Hej

ja hvis man udelukkende er materialist eller gudeløs som Svend siger, men det er vi jo ikke, vi er humanistiske materialister
martinus var glad for flyvemaskiner -fjernsyn for som han siger kan der holdes et foredrag for hele verden på engang - men
det kommer jo også an på om det er Bush eller Dai Lama, alting kommer an på - feks har jeg tit tænkt på leasy, hvor du kan leje
dit happengut altså ikke eje det men bruge det - jeg gør det bare ikke selv he he sådan er det jo også tit he he.

mvh
larskrog

Hej larskrog.

Nu har vi jo en gang en fysisk organisme, og den stiller sine krav. Jeg betragter det ikke som værende materialist, at man er interesseret i biler eller hi-fi. Den fysiske videnskab og de mange geniale opfindelser siger Martinus da også er en forudsætning for det kommende rigtige menneskerige. Efter min mening fører det ingen steder hen fuldstændig at fornægte den materielle udviklings berettigelse. Hvordan skulle vi blive rigtige mennesker, hvis vi ikke havde oplevet den fysiske verden til fuldkommenhed? Vi skal prøve både at svælge i mordvåben, elektroniske dimser, den dybeste armod og den ufattelige rigdom, inden vi er klar til det rigtige menneskerige.

Uden maskiner vil det rigtige menneskerige aldrig blive en realitet. Maskinerne skal jo udføre det grove arbejde.

Hej Svend

Du angriber vel  ikke for sååe - jeg føler vi er enige ellers må du sige til så vi kan få de sidste rester udrydet he he.

mvh
larskrog

Hvem er mon værst  ???

1) Dem der håner materialister

2) Dem der ser ned på dem, der håner materialister

3) Eller mig, som provokerende vil indskyde, at begge grupper (efter min mening) udtrykker intolerance...

Alle er jo helt som de skal være, ingen kan være anderledes og på et højere udviklingstrin, end der hvor de står - heller ikke når det gælder evnen til at vise tolerance og forståelse for alt og alle. Det tager tid at lære, men vi øver os alle sammen, ikk'!. 

Kærlig hilsen
Anette

Hej Anette

Intolerence er noget af den største hindring der findes i verden - jeg husker et billed af martinus med et kæmpe smil modtage
en buket blomster - den mand er enestående.

mvh
larskrog

Ja, og jeg har fået at vide af en, som kendte Martinus meget godt, at Martinus gav alle blomster, som han fik i gave, videre til andre... Han værdsatte tanken bag gaven, men kunne selvfølgelig ikke selv have dem stående 

... Nå det var vist et sidespring 

Kærlig hilsen
Anette

Kære Venner,

Det er måske værd at huske på, at LIVET er 'det eneste' der findes, LIVET er den eneste og største materialist, LIVETs fornemste kendetegn er bevægelse,  stof/materie er bevægelse,
selv den fineste tanke må nødvendigvis skabes af det fineste tankestof,
de overfysiske planer, er fin-stoflige sfærer,

'det er ikke de ny-religiøse, men de humane materialister, der er verdens frelse',

De levende væseners brug af 'redskaber', stenøkser, dørklokker, PCer, m. m. afspejler til enhver tid det aktuelle/midlertidige bevidsthedsniveau, på godt og ondt,

bemærker Holger,
med kærlig hilsen

hej

Længes man efter ragnarok - så får man jo nok det

MVH
larskrog