MartinusForumDk

Del:
Notifications
Clear all

fremtiden

10 Indlæg
6 Brugere
0 Likes
1,513 Set ialt
(@Anonym)
Indlæg: 0
Topic starter
 

det tales om global opvarming, og man ser ud til at løse dette med skatter og afgifter, og egentlig ved jeg ikke helt hvad som er meningen med dette, da også solen er blevet varmere, og måske ikke på grund af forbrug af fosilt brændstof, men ikke desto mindre burde søgen efter nye energikilder være målet, hvilket som er en af mine hovedinteresser, og det findes mange gode muligheder, men en meget dårlig mulighed er vel at fø op svin for dette, som vist i denne artikkelen..: http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6571993.stm

hvad menes om noget af denne slags?

 
Lagt op : 20/04/2007 15:22
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
 

😮 jeg er chokeret....mener man det virkelig alvorligt 😮

Går klart ind for vedvarende energityper som vind og sol energi og mener
at der skal investeres i brint som erstatning for forsile brændstoffer.

mvh Ejby

 
Lagt op : 20/04/2007 21:15
(@larsk)
Indlæg: 29
Medlem
 

Hej Ragnar

Jeg deler din interesse for vedvarende energikilder, men ville nok have det lidt svært med at "hælde en gris på tanken". Men ideen er vel for de fleste ikke nogen dårlig ide. Så kan selv de svin, der ikke kan bruges til at spise pga. sygdom og liggesår jo bruges "fornuftigt".

Ideen er allerede langt fremme i DK: http://ing.dk/article/20060619/MILJO/106230014

 
Lagt op : 21/04/2007 12:05
(@larskrog)
Indlæg: 1267
Medlem
 

hej

Det var derfor martinus ikke ville bræde levende lys - det kunne han ikke hygge sig ved - nu sker det bare i større målestok - men det er jo det samme i det
små som idet store.

 
Lagt op : 22/04/2007 16:36
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
larskrog wrote:
Det var derfor martinus ikke ville bræde levende lys - det kunne han ikke hygge sig ved - nu sker det bare i større målestok - men det er jo det samme i det.

Tænkte på, om der mon ikke er en sammenhæng mellem betegnelsen "levende lys" og det materiale som lyset var produceret af. For der er forskel på stearin, der er animalsk, og paraffin, der er mineralsk. Hvis man afbrænder såkaldt høj-kvalitet 100% stearinlys, så er det i et kosmologisk perspektiv et langt større "onde" end hvis man vælger at afbrænde paraffin-lys, som jo igen i et kosmologisk perspektiv er et mindre "drab" og dermed et mindre onde. De er heldigvis også langt billigere og det er også dem, der er flest af. Og jeg vil ikke undvære mine "levende" lys.
Jeg ved ikke, om der dengang Martinus havde sin gang på jord, udelukkende fandtes stearinlys og ikke paraffinlys, men hvis det var tilfældet, så kan jeg godt forstå, at han ikke brød sig om at afbrænde "levende" lys.

Men ups. tilbage til emnet ....
KnuSøs

 
Lagt op : 22/04/2007 18:46
 Tina
(@Tina)
Indlæg: 1201
Medlem
 
Søs wrote:
Jeg ved ikke, om der dengang Martinus havde sin gang på jord, udelukkende fandtes stearinlys og ikke paraffinlys, men hvis det var tilfældet, så kan jeg godt forstå, at han ikke brød sig om at afbrænde "levende" lys.

Hej Søs...

Martinus var her indtil 1981, så har kendte godt til paraffinlys. Jeg mener at han helt tog afstand fra at brænde lys, fordi det er udtryk for det dræbende princip og en unødvendighed.

kh
Tina :0)

 
Lagt op : 22/04/2007 20:55
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Tina wrote:
Martinus var her indtil 1981, så har kendte godt til paraffinlys. Jeg mener at han helt tog afstand fra at brænde lys, fordi det er udtryk for det dræbende princip og en unødvendighed.

Nå ja, selvfølgelig var der paraffin-lys på det tidspunkt. Jeg tænkte mig vist ikke lige om der.
Men mht. at afbrænding af levende lys er udtryk for det dræbende princip og dermed en "mørk" unødvendighed .... ja, måske, men jeg vælger nu at se lyst på min lys. De giver mig lys og glæde og ikke mindst varme når jeg fx en kold påskedag i Klint er ved at fryse rumpen af i et koldt hus.
Så deeet!

;) Søs

 
Lagt op : 22/04/2007 23:18
 Tina
(@Tina)
Indlæg: 1201
Medlem
 
Søs wrote:
Men mht. at afbrænding af levende lys er udtryk for det dræbende princip og dermed en "mørk" unødvendighed .... ja, måske, men jeg vælger nu at se lyst på min lys. De giver mig lys og glæde og ikke mindst varme når jeg fx en kold påskedag i Klint er ved at fryse rumpen af i et koldt hus.

Hej Søs...

Og det skal du selvfølgelig blive ved med, lige så længe du vil! Jeg ville blot orientere om Martinus syn på det.

Jeg var ved at forfatte et supplerende indlæg, da du sendte dit sidste. Min første tanke var så at slette det jeg var ved at skrive, men nu kommer det her alligevel, bare til almindelig orientering fordi der er referencer til hvor han skriver om levende lys ;D ;)

I bogen "Bisættelse" kap 81 og kap 176 nævner Martinus at det mest næstekærlige er at tage afstand fra det dræbende princep, der hvor det ikke er en livsbetingelse - og i den forbindelse nævner han bla. de animalske lyskilder, som stearin, tællelys og voks. Han nævner ikke paraffinlys, men de har plantefibre i vægen og er ingen livsbetingelse for os. I kap 176 skriver han at man, ved en begravelse der overholder næstekærlighedsloven, ikke anvender animalske lyskilder og forsætter således:

Martinus wrote:
(...) Det elektriske lys vil derimod være det reneste og fuldkomneste og bør anvendes overalt, hvor det overhovedet er muligt.

Hvad de forskellige lys består af, kan man bla læse på www.miljoeogsundhed.dk:

Quote:
Ren stearin (en blanding af stearinsyre og palmitinsyre udvundet af dyr og planter), paraffin (krystallinske alifatiske kulbrinter udvundet af råolie), voks eller forskellige blandinger af disse materialer. Desuden kan der i visse tilfælde være tilsat farve- eller duftstoffer samt påførte eller påtrykte effekter. Vægen består ofte af bomuld.

kh
Tina :0)

 
Lagt op : 22/04/2007 23:40
(@larskrog)
Indlæg: 1267
Medlem
 

hej

Jeg har nu heller ikke et problem med at benytte levende lys af plante fibre - men som symbol mener jeg det kan
fint fordi det giver debat.

mvh
larskrog

 
Lagt op : 23/04/2007 11:07
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Tina wrote:
Og det skal du selvfølgelig blive ved med, lige så længe du vil! Jeg ville blot orientere om Martinus syn på det.

Ja du har ret og jeg ved godt, at du på ingen måde prøvede at "løfte pegefingeren" eller på anden måde "slå" mig eller andre ufærdige mennesker i hovedet. Og det er altid en inspiration at indtænke Martinus' syn på alt muligt. Og dette med at gøre hvad vi kan for at undgå det dræbende princip og især hvor det ikke er en livsbetingelse, er en god tanke at have med, når man skal vælge sit livs udfoldelsesmuligheder. Så tak for denne opdatering!

Men, vi er som sagt ufærdige mennesker endnu, og vi skal vælge vores kampe med omhus, både de indre og ydre. Så jeg og helt klart en masse andre agter at forsætte med at glædes og varmes ved "levende lys", indtil den tid hvor videnskaben i fremtiden har fundet på noget, som er lige så hyggeligt som levende lys, men ikke er betinget af det dræbende princip. Eller til vi selv holder op med at tage også denne kamp.

Indtil da - lad flammerne brænde både nu og hinsides hvor vi som "huske-engle" i saglighedsriget glædes over guldet  ;)

074_c.jpg

Kærlig hilsen
Søs

 
Lagt op : 23/04/2007 13:50

Skriv et svar

Forfatter navn

Forfatter Email

Titel *

 
Forhåndsvis 0 Revisions Gemt
Del: