Hej Ejby

Vi bliver iøjblikket hjulpet af flygtninge og invandre - men det bliver jo også sådan i den nye verdenskultur at hvis
der er nogen som er meget glade for børn kan de få 10 hvis de ønsker det - forældre vil få løn for at passe deres egne
børn og det vil være børnene som betaler vi får jo et livspas fra fødslen - som jo vil stå i negativ indtil vi starter på arbejds-
marked. 

noget i den retning. men det er jo allerede igang med børneCheck og tvungen arbejdsmarkedspension.

mvh
larskrog

Kære Ejby,

I 'fremtiden' vil der være færre mennesker på kloden, end der er for tiden,

(kort)

Kærlig hilsen
Holger

Hej Holger

Kan du henvise til hvor Martinus beskriver det du fortæller ?

kh.
Kenneth

Vil der så ikke mangle mennesker på jordkloden til den tid?

Eller lad mig hellere spørge:

Hvad så med de manglende individer som til den tid ikke er på jordkloden - vil de inkarnere i andre fysiske verdener?

Hilsen 2mas

Kære Kenneth og 2mas,

Ja, Jeg skulle lige huske/finde det,
fra en ikke tidl. bragt artikel, (Den ny verdenskultur efter ragnarok) i Kosmos nr 8. 2006. side 228.
- Jorden vil blive mindre befolket efter ragnarok. Der vil også blive født færre børn, efterhånden som polforvandlingen skrider frem. Hen imod det nye verdensrige vil der blive færre og færre ægteskaber, også papirløse, fordi manden og kvinden vil blive meget ens. Man vil ikke tale om mænd og kvinder, men om mennesker. -
- De, der ikke kan blive bedre ved ragnarok, fødes jo ikke på jorden mere, -
- Og de må så fortsætte på en klode, hvor de kan opleve mere ragnarok. -

interessant artikel,
- 'hvis en mand ønsker sig en bil mere, så skal han måske bare arbejde 2 - 3 timer mere,
hvis de overhovedet har biler til den tid, det tvivler jeg noget på,' -

Kærlig hilsen
Holger

Kære Holger

Tak for svaret

Jeg synes det er interessant oplysning, fordi jeg også har læst Martinus skrive at der sagtens kan leve flere personer på jorden end der gør nu. Desværre kan jeg ikke huske hvor jeg har læst det. Når man tænker på hvor meget areal der går til at dyrke korn til husdyrbrug, bare i Danmark svarende til et areal på størrelse med sjælland, ja så kan men godt tænke sig at der bliver rigtig meget mere plads, når vi alle bliver vegetarer. Så man kan vel slutte at vi får dejligt meget plads at leve på, når der i fremtiden lever færre mennesker ad gangen og der bliver mere areal at udfolde sig på

kh.
Kenneth

Kære Kenneth,

Ja, det med at jorden kan brødføde mange flere end Vi nu er, husker Jeg også,
min biologi-ven fra ungdomsårene, sagde det samme, og det er også bekræftet i nyere tid,
iøvrigt er i artiklen også nævnt at markerne ikke vil blive dyrket til føde for dyrene, men for menneskene, og der vil også komme nye plantearter som Vi ikke kender idag,
ja, meget genkender man i de foredrag/artikler der til stadighed fremkommer, men der er altid nogle nye detaljer og nuancer,

for nogle år siden var Jeg til et Martinus-gruppemøde i Stockholm, en af de svenske damer, havde hørt Martinus fortælle om fremtidens flyvende biler, der ikke kan, forurene, støde sammen, falde ned, -

iKærlig hilsen
Holger

Jeg mener at have hørt noget om at et legemes livsudfoldelse bliver højere/bedre jo flere mikroindivider der eksisterer i dette legeme.
Hvordan kan dette hænge sammen med ovenstående?
-altså at vi som jordklodens "hjerneceller" er mange (5 milliarder mennesker) der befolker jordkloden og efter dommedag bliver vi ganske få der ganske vist har fundet vejen - lyset og livets sande essens?

Vil det samme ske for os når vi bliver kosmisk indviede (at vi får færre "lysets" mikroindivider i vort eget indre univers)?

Kære 2mas,

Hvis Livets Tågelygte, skal bruge 100, 100-watt pærer for at kunne lyse gennem de kosmiske tåger,
så nytter det jo ikke at komme med 125, 80-watt,

(i 2006 rundede jordens befolkningstal 6½ mia.)

Kærlig hilsen
Holger

I påsken i klint hørte jeg i et båndforedrag af martinus sige, at de politiske partier alle var som skibe der var på vej mod samme havn
eller lignende

Derfor er partierne jo et led i en samling mod en verdensstat. Hvis man tager de tolv punkter i martinus`s valgprogram,
henimod en ny verdenskultur, findes punkterne jo også spredt udi  flere af partierne - jeg har altid haft lyst til at stemme på
flere partier på en gang - derfor kan man vel regne med at samarbejdet mellem partierne må øges - mener martinus siger at gå ind
i politik er at gå imod sagen - men at stemme på nogen det ved jeg ikke ?

Danmark skal jo være eksempel for resten af verden i vores måde at samarbejde på - ethver parti som fortryder, vi gik
udenom FN og fulgte USA ind i Irak - får min sympati - hvis vi som nation ikke forstår det, må vi jo få virkningerne  af det
for at komme på rette tanker

MVH
Larskrog

Hej Holger eller andre !

Vil balsamering være en del af overgangsperioden ?

mvh
lars

Kære LarsKrog,

Jeg tvivler meget stærkt på at balsamering bliver en overgangsperiode,

i øvrigt, i USA fortalte en bedemand mig at ca. 15 % lader sig kremere,
nyligt læste Jeg på en site, om 'åndsvage statestikker', at i Japan er det 99%,

Kærlig hilsen
Holger

Tilføjelse; der findes et særnummer af Kosmos, om bisættelse og fremtidens måde,

hej holger

Tak kære Holger den vil jeg læse, men nu smutter jeg på ferie i 14 dage ses

mvh
lars

Hej Holger

Såvidt jeg kan forstå er Martinus balsameret ?  Aage Hvolgaard foreslår som over gangsperiode en kombination af bal-
samering og jordfæstelse som overgangsperiode kap. 32 hvad mener du om dette ?.

mvh
lars

Kære LarsKrog,

Det fremgår ikke hvor ? 'kap. 32',
I 'Bisættelse', kap. 173. nævnes at de endnu forvirrede begreber om økonomi og samfundsadministration
gør den nye 'måde', vanskelig for det store flertal.
Rent privat vil kun de mest velstillede i samfundet kunne praktisere denne kommende begravelsesform.
Naturligvis vil man kunne overvinde vanskelighederne ved en sammenslutning.
Og venner af den ny verdensimpuls og det hermed forbundne åndsvidenskabelige arbejde vil naturligvis tage sagen op.
Men foreløbig vil kun den almindelige begravelsesform stå de fleste udviklede mennesker åben.
Derfor vil det ikke være uden betydning, hvis man reviderede den lidt.

Kap 174. Hvidt klæde m/ guldbroderi/frynser eller Sagens flag er fineste kiste-dekoration, ved bisættelse, (genbruges)

I kap 198. nævnes; Ja, ikke engang balsamering vil være tilladt. -
Man vil med det nøje kendskab, man da har til mikroindividerne i liget, sørge for, at de får al den hjælp og støtte, der kan gives dem her fra det materielle plan, samtidigt med at man også vil vide at være i stand til at beskytte alt det levende udenfor liget for forrådnelsesprocessens påvirkning.
Man vil igennem hermetisk lukkede kister fuldstændig isolere  ligene fra al ydre omgivelse. -

Jeg kan ikke se nogen antydning af, at balsamering er en overgangs-måde, snarere at det hører til den 'almindelige' form, bare ikke lige her på Vore breddegrader,

Det Jeg ser er G. Larssons 4-i-DK-forslag, (i udbud) og den nye strukturform, regioner,
så kan man begynde med mindre mouselæer og løbende udbygge efter behov,
(Staten står for mouselæerne, Brugerne står for kiste'rne,)

Kærlig hilsen
Holger

For nogle år siden undersøgte en af mine kosmologi-venner lidt omkring balsamering. Det er ikke noget problem at blive balsameret, sagde bedemanden, det kan foretages på de fleste sygehuse -  men det kostede dengang sådan ca. kr. 18.000,-  Hvis man så også ønsker en zinkkiste, så kommer der et pænt beløb oveni, og der skal søges om speciel tilladelse til at putte sådan en zink-kiste ned i jorden, da den ikke så nemt forgår.  :

Jeg tror nok, at man kan leje/låne sagens flag hos MI til at dække kisten med i stedet for afskårne blomster.

KH...Anette

Hej Holger/Anette 

Nej det er kap. 31-32 nutidigede bisættelser - ikke jeg går så vildt meget op i min begravelse - jeg er 43 år
men jeg syndes det er et sted hvor der virkelig er en forskel, selvfølgelig findes der allerede en forskel da man ikke
ønsker blomster til en martinus begravelse - allerede der må folk jo studse lidt over hvad det er som foregår. men
at få staten til at styre disse grav-pladser er nok lidt svært endnu ?  måske der kunne argumenteres for noget
mere miljøvenligt ved det ikke - findes der i dag en sammenslutning omkring bisættelse ?.

nb. Alle tænker vel på deres begravelse, allerede som barn tænker man vel på det, sådan at komme i jorden og sådan,
      det er lidt skræmmende - men man er der jo heldigvis ikke selv, men derfor kan man jo godt tænke lidt på sine
      mikrovæsner og den miljøbelastning som naturen og drikkevandet bliver udsat for.

mvh
lars

Jeg kender ikke til at der er nogen sammenslutning omk. bisættelse,
nu har Jeg skrevet en kort grundtekst,
tiltænkt relevante instanser og respektive myndighedspersoner,
ministre, KL, regionsråd,

det bliver spændende at se hvordan det bliver modtaget,

Kærlig hilsen
Holger

Hej Holger...

Det ville være dejligt, hvis det kunne lade sig gøre.

Jeg mener, at Aage Hvolby forhørte sig for nogle år siden og der var der ikke mulighed for noget, men det kan jo være, at de mange nye trosretninger har åbnet "døren"

Det vil jo også være bedre med den metode, som Martinus beskriver, fordi kisterne ville kunne flyttes, hvis det skulle blive nødvendigt. Der er pt et ønske om at flytte en jødisk kirkegård i Århus, men det kan ikke lade sig gøre, pga de jødiske regler for gravfred mm. Den lå uden for byen, da tilladelsen til den blev givet, men nu ligger den inde midt i byen.

kh
Tina :0)