Hej Avatar

Ifølge Martinus er jordkloden i gang med at få kosmisk bevidsthed. Der varer faktisk kun det, der for jordkloden opfattes som ca. 15 minutter. Det betyder også, at der i jordklodens tidsperspektiv er ca 15 minutter til menneskeheden har kosmisk bevidthed. Men hvad, der for jordkloden er ca 15 minutter, svarer til ca 3000 år for dens mikroindivider, altså os jordiske mennesker.

For at man kan få permanent kosmisk bevidsthed, kræves det, at man er nået frem til at være et moralsk geni, hvilket vil sige, at man i alle situationer kan elske sin næste som sig selv. Det vil også sige, man har en bevidsthed, der er udrenset for alle rester af dræbende tanker og væremåde, så som intolerance, had, misundelse, bitterhed, hovmod osv. Der er ikke længere noget, man ikke forstår. Møder man venlighed, glædes man over det; møder man fjendtlighed, så forstår man vedkommende, der er fjendtlig.

For at nå frem til at kunne elske sin næste som sig selv, kræves det, at man har et tilstrækkeligt udviklet følelseslegeme. Dette legeme udvikles via lidelseserfaringer. Har man ikke opnået tilstrækkeligt med lidelseserfaring, har man heller ikke grundlag for at forstå alle lidelser, og ens medfølelse vil så i bedste fald blive teoretisk. Man vil måske gerne være kærlig og indfølende, men man har endnu ikke fuldt ud evnen til det.

Der er altså et overgangsstadie, hvor man som Paulus må erkende, at "det gode jeg vil, gør jeg ikke. Det onde jeg ikke vil, gør jeg".

Men vi er inde i en forrygende hurtig - forceret - udvikling, hvilket vil sige, at det går stærkt. Men at en masse mennesker skulle begynde at få kosmisk bevidsthed indenfor få årtier, er et for hurtigt perspektiv, ifølge Martinus.

Martinus mission var, at vise de mennesker, der er modne for det, at det kan betale sig at være kærlig. Og den eneste måde, at komme til kosmisk bevidsthed på, er, at lære at elske sin næste som sig selv. Det forudsætter som nævnt en del lidelseserfaringer. Disse afføder en øget følsomhed i bevidstheden. Men når denne er opnået, kræves der også, at den øgede følsomhed bliver kultiveret i forhold til intelligensen. Hertil er bl.a. de kosmiske analyser en meget stor hjælp, idet de giver en intellektuel, logisk begrundelse for, hvorfor der findes så megen lidelse, og at lidelsen ikke er formålsløs eller tilfældig, men tværtimod et resultat af evige kærlighedslove. Med kendskabet til de kosmiske analyser, kan den herfor modne person få et teoretisk åndeligt fundament funderet i Guddommen, og dermed også få hjælp til selv at arbjede på at komme følelsesmæssigt og intellektuelt i balance. Der skal være balance mellem følelse og intelligens, for at man hverken bliver over-følsom eller kynisk.

Alle får kosmisk bevidsthed i samme øjeblik, de er parate til det.  Men er man utålmodig, ja, så er det sikkert en af de forhindringer, der gør, at man endnu ikke har kosmisk bevidsthed.

Men måden, man får kosmisk bevidsthed på, er altså alene at ændre sin bevidsthed, sådan at man bliver kærlig. Derimod er det ikke klogt at gå målrettet efter lidelseserfaringerne, da disse kun er ment som "alarmklokker", når man gør noget uheldigt, og derfor nok skal komme af sig selv, når man kosmisk set har brug for dem.

Martinus har nævnt, at hvis man kunne fjerne alt det såkaldte onde fra verden lige nu, så ville menneskeheden være som en slags "høflige aber", men planen er at vi skal være Gudemennesker, og for det kræves der en del yderligere lidelseserfaring end den, de fleste har. Vi er altså kollektivt set nået et stykke vej i kærlighedsudviklingen, men det er ikke noget, der - ifølge Martinus - kan færdiggøres på få årtier - og ydre fysiske forbedringer vil altså heller ikke hjælpe, tværtimod, fordi bevidstheden udvikler sig hurtigst under modgang.

Når der derfor i øjeblikket er så megen lidelse på jorden, så er denne situation netop medvirkende til, at menneskeheden får kosmisk bevidsthed meget hurtigere, end hvis vilkårene havde været mere behagelige.

Håber det var svar på nogle af dine spørgsmål.

kærlig hilsen
Jan

  Hej Jan_schmidt.

Jo, jeg forstår godt man ikke kan "springe noget over" i forbindelse med, at der skal en form for lidelseserfaringer til, for at udvikle en frem til fuld kosmisk bevidsthed, men det er jo, som jeg ser det, heller ikke det der her er tale om.

  Det man taler om er at vi nu er nået til et punkt, hvor moder jord samlede udviklingsniveau, som jo består af vores (hendes legemesceller) samlede kollektive vibrationsfindhed/niveau, er på et stadie, hvor vi som enkeltvæsener, kan få åbnet op til sansninger på 4 og 5 dimensionsplaner, så vi også via sansninger der, kan udvikle os videre.

  Dette medfører ikke som, jeg opfatter det, at vi så med et har fuld kosmisk bevidsthed, der er meget at lære endnu før denne fuldkommendhed opnås, og det kan så godt tage nogle yderligere årtusinder.
  Det ville jo heller ikke være logisk, at tale om en ny udviklingsepoke for menneskeheden, hvis vi med et var fuldstændigt udviklede.

  Men via "åbningen" til disse sansedimensioner, så kan det vel godt tænkes at visse dele af vor hidtidige adfærd, forsvinder over kort tid, som eksempeltvist "Det dræbende princip" , Martinus taler jo selv om, at visse større omlægninger vil forekomme tidligt i denne "nye tid", eksempelvist, at pengemagten vil forsvinde, at krig vil ophøre og at ligelig fordeling af resourser og goder vil opstå,, altsammen ting der jo førhen har været en del af de lidelser vi har måttet lære igennem, men som fremover ikke vil være nødvendigheder, for at vi kan lære de ting vi mangler at lære, for at en permanent kosmisk bevidsthed kan udvikles.

  De opfattelser andre på dette område kommer frem med, indeholder heller ikke udsagn om at vi så er "færdige" med at lide eller at udvikle os, men blot om at dualitet, pengemagt og krige, vil være væk, så vi kan udvikle os videre, uden at være forblindet af sådanne faktorer.

  Der vil altså stadigvæk være "lidelser" i forskellige udformninger til stede, men blot slet ikke af den styrke eller karakter, der hidtil har været en nødvendighed for at vi kunne udvikle os.
  Og der er jo også langt endnu, fra sådanne opfattelser om at vi får adgang til 4/5 dimensions planer, og til vi kan sanse og opleve på alle planer, med fuld kosmisk bevidsthed, altså, som alvidende og alkærlige væsener.

  Så jeg ser stadigvæk ikke den store forskel på Martinuses udsagn, og på disse andres formodninger, når man tager i betragtning, at ingen taler om at vi med et er "færdige" med at udvikle os, eller at alle former for lidelser forsvinder helt.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar

Det var da dejlige klip - Martinus spillede lidt musik inden foredragene, det
frigør jo - selv er jeg en følses ladet person, græd når jeg læste den lille pige
med svolstikkerne for mine børn.

Hvis du læser efterskrift i bind 7 skal du få bøn med en retorik og kraft som
jeg kun har mødt i frikirkerne - jeg har ikke vist dem det, for de har det jo.

Med hensyn til kristusbevidsthed eller den store fødsel - vi kan få forløberne
jeg er bange for at vi må til en anden klode for at gennemleve den til fulde,
men hvad gør det. Martinus og Jesus havde gennemlevet den på en anden
klode inden de kom her. 

Eksembelvis kan man vel godt kalde en mand som Einstein verdensgenløser, han
fik jo glimt og fik dem gennemført i verden  - på samme måde som Muhammed i Martinuses termologi benæves verdensgenløser - forskellen mellem Einstein og Muhammed er at den ene løfter en åndelig opgave, mens Einstein løfter en materiel opgave - dog har ingen kosmiskbevidsthed i en Permanent udgave -

vink - bare den nu ikke kommer tilbage som - kniv

mvh
lars

Hej Jan og Avatar

Jeg kan kun være helt enig i det du skriver Jan og jeg kan da også kun tilføje at i mine øjne underbygger Kvante-videnskaben det samme, så set gennem mine "briller" hænger det nøje sammen med udviklingen af de centre, strenge og kemiske forbindelser vi er sammensat af i alle de legemer vi som fysiske og semi fysiske væsner indeholder og virker igennem.

En for hurtig "udvikling" ville blandt meget andet frigøre så store mængder gammelt følelses-erfaringsstof, at en så overvældende konfrontation af smerte, angst med mere ville være mere end vi kunne håndtere uden at tage varig skade. Det er blandt andet det der kan ske ved ukritisk "leg" med teknikker og energitilførsler som til en vis grad er på mode i visse kredse.

Det samme er tilfældet med de mentale legemer og i sidste ende selvfølgeligt også de fysiske kroppe og dermed vil teorien om en pludselig guddommelig-gørelse fra den ene dag til den anden være helt ulogisk som en tænkt udefrakommende handlingform.

Dermed sagt, at en "krystallisering" af vor guddommelige kærne netop vil være ensbetydende med kristusimpulsens manifestation i enhver af os og dermed vil udviklingen imod det "endelige menneske" gå ind i en ny og meget hurtigere epoke.

Dette er som jeg ser det helt ind til Martinus ord og i stedet for, at holde mig til de gamle gennemprøvede termer der gælder eller rettere har været gældende i de lag hvor mit udgangspunkt er (Healing, clairvoyance etc.) vil jeg henvise til kvante-fysikkens indhold som en afløser til de "gamle" begreber da det dermed vil være muligt at begynde at gøre "det alternative" videnskabeligt og logisk også i en fremtid med enhed i kosmisk forståelse.

Kh.Pondus

  Hej Pondus og Larskrog.

  Larskrog: Brug af kniv som våben, uha nej da, det stadie er jeg forhåbentligt ovre, men ord er nu også bedre og langt kraftigere våben end "sværd".
  Har nu kun positivt at sige om dit indlæg så ingen "kamp" på ord er nødvendig der.

  Pondus: Jo, jeg er meget enig med dig, og kan se du og Kenneth er inde på samme "tilknærmelser" i andet emne.

  Det er nemlig for mig, meget vigtigt at vi formår at omsætte alle tidligere betegnelser og begreber til Martinuses begrebsverden, da det jo er en forudsætning for at Martinuses åndsvidenskab kan finde behag og forståelse for alle mennesker.

  Så derfor forsøger jeg også at finde lighedspunkter mellem de forskellige "begreber", ikke for at skræmme nogle væk , ved at bruge "gamle" udtryk, fra biblen, buddhismen eller andre alternative sfærer, men netop for at påvise i hvilken forbindelse man kan sætte disse ting i relation til Martinuses begrebverden, så man kan se at det er de samme ting der tales om, blot med forskellige navne/betegnelser.

  Dette ville lette tilgangen og tiltrække langt flere til Martinuses materiale, end hvis man kræver at interesserede først personligt skal tilegne sig Martinuses begreber, før man vil gå i dialog med dem.

  Vi skal jo netop forenes i en fælles verden og forståelse, og det gør man nok kke, som jeg opfatter det, ved at afvise andres begreber, men ved at forsøge at definere det der tales om, med fællesbetegnelser, og i den henseende må man nok acceptere at vi globalt set møder Martinus med vidt forskellige baggrunde og symbol/begrebs opfattelser, men at vi langt hen af vejen jo blot taler om de samme ting, med hvert vores "sprog".

  Det tager tid at samles i fælles forståelse og i samme begrebverden, men jeg mener da at vi skal gøre forsøget i fællesskab, og ikke hver for sig blot skulle læse livets bøger først, før vi kan snakke sammen.

  Så fremfor at skulle debaterer alt med UDSPRING i Martinuses analyser, ser jeg meget mere værdi i at åbne for alle andres begreber TILGANG til Martinuses analyser, via at påvise hvor disse andre betegnelser og begreber findes i Martinuses analytiske foirmuleringer.

  Og så kan netop en betegnelse som "The Awakening" omdannes til at kunne betegnes som værende "kristusbevidsthedens komme" i Martinuses verden, og en fælles forståelse kan opstå.

  Jeg er dog enig i at hovedformålet på langt sigt skal være, at det i sidste ende bliver Martinuses begrebsverden vi arbejder med, allesammen, da denne jo netop indeholder de analyser der er nødvendige for at en samlet større forståelse kan udbredes globalt.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej alle.

Jeg vil ikke afvise noget, og her hvor jeg sidder nu, har jeg ikke lige adgang til hvad Martinus har skrevet om kristusbevidsthed. Umiddelbart mener jeg dog, at han med kristusbevidsthed mener den bevidsthed der indtræder, når man får kosmisk bevidsthed. Det er individuelt fra menneske til menneske, hvornår denne indtræder permanent, men inden da vil der forekomme "kosmiske glimt". Men han mener dog, som Jan skriver, at det vil vare ca. 3.000 år, inden jordkloden får den permanente kosmiske bevidsthed. Men fremover er det muligt for jordmennesker, der får kosmisk bevidsthed, at blive på jordkloden, frem for at skulle inkarnere andre steder.

  Hej Svend.

Jeg er enig med dig i at fuld kosmisk bevidsthed sikkert først realiseres om nogle årtusinder, globalt set. men Awakening og Fully aware er jo heller ikke helt det samme, Awakening betyder at begynde at vågne, Fully aware, at være fuldt ud vågen og bevidst.

  Pondus taler om (i andet emne) at salt kan findes som flydende i visse sammenblandinger, men kan "udkrystaliseres" ved et givent "punkt" altså i løbet af ganske kort tid helt ændre "konsistens".

  Martinus taler om at der er forskellige "epoker" i mennesket udvikling, der er f.eks moses epoken, hvor moseloven var fremherskende, jesusepoken, hvor hans bud "ændrede"  den gamle moselov, hvilket Martinus betegner som en ny "impuls", og nu kan der så være endnu en ny epoke på vej, som også sættes igang af en "impuls" men denne gang ikke fra et enkelt menneskes side, men fra forsynets side, via vibrationsændringer af galaktisk karakter.

  Dette kan så skabe et sammenligneligt "krystaliseringspunkt" (som med saltet) der udkrystaliserer den globale fælles bevidsthed, til en anden form, så vi får et mere fast (og ikke længere så flydende) grundlag at leve på fremover.

  En sådan påvirkning ændrer ikke ved vort grundlag for at udvikle os rent karmamæssigt, men afslutter blot behovet for nogle af de tidligere værdier vi har udviklet os efter, så "det dræbende princip", pengemagt og krige ikke længere er nødvendige i lidelsessammenhæng, for at vi kan udvikle os videre.

  Vi har jo også efter Martinuses analyser, opnået så megen humanitet, at vi har opbygget sociale foranstaltninger, sygehusvæsen, politi og meget andet, der er udsprunget af den udviklede næstekærlighed som jesus viste os, så mange af de lidelser der tidligere udsprang af at vi ikke havde sådanne sociale foranstaltninger, er forsvundet.
  Da kan man jo heller ikke sige, at vi da skulle lade være med at opbygge sådanne sociale værdier, da disse fjerner nogle af de lidelser vi ellers har brug for, for at kunne udvikle os, rent karmamæssigt.

  Når krige, pengemagt og "det dræbende pricip" er væk, vil vi stadigvæk have mange lidelsesformer tilbage at lære via.

  Ting som Jalousi, misundelse, intolerance, manglende opfyldelse af begær i forskellige former, og meget andet, vil stadigvæk skabe lidelser for den enkelte, men disse "urenheder" kræver jo ikke at vi er nødt til at slå hinanden ihjel stadigvæk, for at lære at slippe af med sådanne "lidelser".

  Disse ting har vi så nogle tusinde år til at bearbejde, men jeg mener stadigvæk godt at man alligevel kan se frem til en "impuls" der fjerner nogle ting fra vor klode, over en kort tidsperiode, uden at det af den grund bringer vor egen personlige udvikling i fare.

              Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar.

Helt enig. Martinus er jo også inde på, at jordkloden løbende har modtagtet vældige kosmiske impulser fra andre kloder, blandt andet i 1920. Disse impulser er med til at accellerere udviklingen. Men jeg synes det er vigtigt, hvis man absolut vil sammenligne Martinus med andre retninger, at undgå begrebsforvirring. Den avakening der er tale om, kan måske sammenlignes med det Martinus kalder kosmiske impulser, men det Martinus kalder kristusbevidsthed mener jeg ikke man kan sammenligne awakening med.

  Hej Svend.

Ja, du har sikkert ret, kristusbevidsthed i Martinus begrebsverden, står for fuld kosmisk bevidsthed.

  Men jeg sammenligner også her kun begrebet, "kristusbevidsthedens begyndene fremkomst", med det at begynde at vågne "The awakening".

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Svend

Vi skal have det på plads med om det kan ske her eller om vi skal flyttes
over på andre kloder  jeg er med på at martinus og  er verdengenløseren -
og vi andre skal så i første omgang være verdensgenløser - men jordkloden
kan ikke producere kosmiskebevidste væsner før om ca. 3000 år-derfor må
vi forlade kloden hvis vi da ikke vil vente 3000 år - noget i den retning eller
hvad !

tror jeg har det fra stk 248 kan ikke få det frem i søgemaskine

mvh
lars

Kære Lars,

Det er sludder, at der først kommer kosmisk bevidste, om 3.000 år,
De ER så småt begyndt at komme, De første få, og det er kun begyndelsen,

Kærlig hilsen
Holger

Kære Lars

Kristusbevidsthed vil være i sin begyndende fase allerede nu og mange har været under udvikling længe men det involverer mange forskellige verdener og faser som må koordineres, mange er kommet til jorden netop med dette for øje.

At det skulle være nødvendigt at flytte til et andet sted i universet ville være direkte ulogisk da jorden er den første planet der opnår denne bevidsthed og netop derfor er jordmennesket så unikt og respekteret alle andre steder for det har være klare valg der fik dem til at inkarnere på en planet med så mange påvirkninger og kampe som er en forudsætning for at opnå så høj udvikling.

3000 år er ikke ret lang tid da vi kun er godt halvvejs gennem de planetariske 7 planet runder, så det er nok den helt udviklede kristusbevidsthed i jordens legemer Martinus tænkes på.

Kristusbevidsthed og fuld kosmisk bevidsthed er ikke det samme.

Kh.Pondus

Hej Avatar (og Pondus)

Fandt lige noget om hvad Martinus selv siger om "Kristi genkomst" og
kristusbevidstheden. Det er tydeligt, at Martinus ikke mener, at Jesus
vender tilbage til Jorden i en UFO og at han sætter kristusbevidstheden
lig med kosmisk bevidsthed.

Citat fra Livets bog 5. 1893

1893. "Kristi genkomst" betyder således i virkeligheden kun "kosmisk bevidsthed". Med kosmisk bevidsthed er mennesket nået op til det udviklingsstadium, hvor det har tilegnet sig den samme mentale frigjorthed, den samme evne til at se med kosmisk klarsyn og med den samme kærlighed eller lyst til uselvisk at elske, skabe fred og glæde for sine medvæsener og omgivelser som den, Kristus manifesterede. "Kristi genkomst" er altså det samme som at blive beriget med den samme bevidsthed som den, der forvandlede "Jesus af Nazaret" til "Kristus". Og således bliver alle mennesker med den store fødsel forvandlet. Fra at være en "Jesus af Nazaret, født i krybben", hvilket her vil sige: en person født iblandt folkets almenhed uden nogen synlig ydre glans, bliver ethvert jordmenneske igennem den store fødsel forvandlet til en Kristus. Når denne tilstand i Bibelen betegnes som "Kristi genkomst", skyldes det den omstændighed, at jordmennesket, før det når til det stadium i udviklingen, på hvilket det møder den store fødsel, allerede uundgåeligt i tidligere liv har mødt og været i berøring med en kristusbevidsthed, nemlig det pågældende væsens verdensgenløser. Alle væsener er jo i de udviklingsstadier, hvor de levede på tro, blevet ført af væsener, der i udvikling var langt forud for den menneskegruppe, hvis åndelige liv de skulle forme og skabe. De sidste og mest udviklede af disse væsener havde i større eller mindre grad haft kosmisk bevidsthed, der jo i tilsvarende grad er det samme som kristusbevidsthed. Efter dette møde med et kristusvæsens bevidsthed og væremåde i den ydre verden, vil individet eller jordmennesket engang senere i sine liv atter komme til at møde en kristusbevidsthed og væremåde. Men denne gang finder dette møde ikke sted i den ydre verden, men derimod i væsenets egen indre verden, hvilket igen vil sige i dets egen bevidsthed, mentalitet eller psyke. Det kristusvæsen, det møder, er nemlig udelukkende kun dets egen igennem den store fødsel fra jordmenneske til kristusvæsen forvandlede tilstand og væremåde. Denne væsenets tilegnelse af kristusmentaliteten eller kosmisk bevidsthed er den eneste absolutte sande "Kristi genkomst". 

  Hej Ejby.

  Jo, jeg kan godt her læse at Martinus sætter lighedstegn mellem "kristi genkomst" og opnåelsen af fuld kosmisk bevidsthed.

  Derfor undrer det mig også, at Martinus i anden forbindelse, sætter lighedstegn mellem  "Kristi genkomst i skyerne" og sit eget værk "Det tredie testamente", for det at vi har Martinuses bøger, har jo ikke givet ret mange fuld kosmisk bevidsthed endnu.

    Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar.

Har du en henvisning til, hvor det er Martinus sætter det lighedstegn?

Avatar og Pondus!

Fandt lige endnu et citat

Martinus: Livets Bog 6
Himmeriges rige eller Guds rige på jorden  2032. Himmeriges rige er indeni eder, er der blevet sagt. Himmeriges rige er netop synet af universets og klodernes liv og mening bag alle de ydre fysiske manifestationer. Det er det samme som virkeligt at tale med Gud, som en mand taler med sin næste. Det er det samme som at være "ét med Faderen". Dette, at et væsen er blevet ét med Faderen, oplever jordmenneskene som kendsgerning igennem Kristi liv og væremåde. Men der er bebudet en Kristi genkomst i skyerne. Denne genkomst er altså ikke personen Jesus Kristus, der kommer tilbage til jorden for at vise sig som Kristus, men derimod er det menneskenes egen personlige eller organiske oplevelse af kristusmentaliteten. Ethvert menneske vil altså efter denne oplevelse være "ét med Faderen", være fuldkommen ligesom Kristus, ja, være et kristusvæsen. En verden af kristusvæsener vil således komme til at befolke jordens områder og gøre disse til et levendegjort paradis, gøre disse til et åbenbaret "Guds rige" på jorden. 

K.H. Ejby

  Hej Svend.

  Jo da.

  Citat fra kosmos givet mig af Cai i emnet "tro eller viden".

  Hvad er det da, der vil åbenbare hans genkomst? - Ja, hvad siger han selv? - Siger han ikke netop, at denne skal være ligesom lynet, der udgår fra østen og lyser indtil vesten? - Hvad er det ved hans genkomst, der kan have en sådan kapacitet? - Dette er udelukkende ene og alene hans verdensfrelsende guddommelige budskab til menneskeheden over hele Jorden, og dermed fra østen til vesten. Og her siger han yderligere: "Og da skal menneskesønnens tegn vise sig på himmelen, og alle Jordens stammer jamre, og de skulle se menneskesønnen komme på himmelens skyer med kraft og megen herlighed". Hvad er det for et menneskesønnens tegn, der skal vise sig på himmelen? - Himmelen betyder her livets allerhøjeste bevidstheds- eller tankesfære, altså alkærlighedens domæne. Alkærligheden er altså menneskesønnens tegn. Når dette tegn viser sig, skulle Jordens stammer jamre. Er det ikke netop det, vi ser? - Er verden ikke i en permanent jammer? - Har vi ikke netop i dette århundrede oplevet to store verdenskrige? - Og er der ikke netop stadig krige og kolde krige, mord og drab over hele verden, koncentrationslejre og torturkamre, hvor mennesker pines til døde under de skrækkeligste pinsler? - Kan der være større årsager til jammerudfoldelse? - I denne jammer skal menneskesønnen komme til syne på himmelens skyer med kraft og megen herlighed. Menneskesønnen betyder hans guddommelige budskab, det vil altså komme til syne på alkærlighedens guddommelige bevidsthedssfære med kraft og megen herlighed. Hvad er det for en herlighed, Kristi budskab, der er en intellektualiseret fornyelse af hans uintellektualiserede budskab for omtrent to tusinde år siden, der skal åbenbares? - Denne herlighed er kosmisk videnskab, der afslører som kendsgerning: Guds eksistens, de levende væseners  udødelighed...o.s.v.

  Her skal man så også huske, at Martinus selv har pyntet sine bøger med "skyerne" for at understrege at det netop er hans værk der er Kristi genkomst i skyerne, og han siger eftertrykkeligt i starten af dette afsnit, at det ENE OG ALENE er dette kosmiske åndsvidenskabelige budskab, der kan være kristi genkomst, som jesus udtrykker det i biblen.

  Kristi genkomst, kan jo heller ikke i den anden fortolkning (som fuld opnåelse af kosmisk bevidsthed) være noget der udgår som et lyn fra øst til vest, hvis denne genkomst (fulde kosmiske bevidsthed) skal være 3000 år om at udvikle sig.

  Så¨her kan min form for logik ikke følge Martinuses, sorry, hans argumentationer og videreførelser af denne argumentation, ligner langtfra den Martinus jeg ellers møder, når det gælder hans analytiske arbejde.

  Kærlige hilsner fra Avatar.

Avatar wrote:

  Derfor undrer det mig også, at Martinus i anden forbindelse, sætter lighedstegn mellem  "Kristi genkomst i skyerne" og sit eget værk "Det tredie testamente", for det at vi har Martinuses bøger, har jo ikke givet ret mange fuld kosmisk bevidsthed endnu.

Hej Avatar

Nu behøver du ikke undre dig længere: Som vi har været inde på i en tidligere tråd, betyder "Kristi genkomst i skyerne" oversat fra nytestamenteligt symbolsprog til tredjetestamenteligt dansk, at den væremåde, som Jesus introducerede for menneskeheden (altså uforbeholden kærlighed til alt og alle) vokser frem i menneskets væsen som en kærlighedsvidensskab (altså en viden om, hvad der gør godt, og hvad der gør ondt).

Denne nye væremåde eller mentalitet kan ikke ses med det blotte øje, så derfor er den jo at karakterisere som en indre, åndelig foreteelse, der udgør "den nye himmel" gennem hvis "skyer" denne fuldkomne væremåde bliver sanselig.

Når Martinus sætter lighedstegn mellem denne kærlighedsvidenskab og sit værk "Det tredje testamente", skyldes det, at det netop er manifestationen af denne kærlighedsvidenskab i tryksværte, bogstaver, ord og sætninger. Det kræver blot de rette "læsebriller" at se det. (Bare rolig jeg skal spare dig for endnu en opfordring til selv at læse dette imponerende værk i sin helhed)...

Det venligste hilsner

Petersh

  Hej Petersh.

  Stadigvæk alt for lidt logiskt, for mig, ALLE skal se ham i skyerne, på en gang, pointeret af at der sker frygtelige katastrofer i samme tidsperiode,(hvilke frygtelige omvæltninger sker der da i de fredelige 3000 år Martinus selv beskriver vil komme ?, han skal ses som et LYN der udgår fra øst til vest, (harnonerer slet ikke med en indre himmel, fordelt over en 3000 årig lang vækkelse af den enkelte).

  Skal man arbejde med analyser, så skal de efter min logik, kunne hænge sammen og være bedre forståelige, end disse ting gør/er.

      Kærlige Hilsner fra Avatar.