Kvinder der lejer deres krop ud til at være rugemødre tænker jeg må
være noget af det tætteste på næstekærlighed man kan komme eller er det ?
Det må været meget svært at gå med et barn i 9 måneder og så afleverer
det til nogle andre.
Men de får jo penge for det ? ja i UK hvor det er tilladt får de max 120.000 kr
og det er vel ikke noget i sammenligning med hvad det må kræve ?
De gør det for at gøre nogle forældre glade der ikke selv kan få børn.
Men hvad nu hvis det bliver en "møg" unge og de ikke bliver glade for barnet ? ???
Det kan jo ikke byttes.
Er det mon for penge ?
Jeg tænker der er jo også kvinder der "lejer?" deres krop ud for mindre "yderlser"
til mænd for mindre penge .. er det så næstekærlighed ? øøø for at gi
dem en "himmelsk" oplevelse ?
Hvad skal man tro ?
Det kan jo ikke byttes.
Hej Steen 2
Når man handler på internettet, så har man vist 14 dages returret ifølge købeloven. Måske er der mulighed for at benytte sig af denne ret?
vh. Petersh
Kære Steen
Der var lige et indslag i TV avisen omk indiske rugemødre, der "lejer" deres krop ud til
barnløse rige vesterlændinge, deres vilkår var bestemt ikke misundelsesværdige...de
var så fattige at de var nødt til at gøre noget drastisk som eks at være rugemor med
et fremmed æg i kroppen som nødvendiggjorde at de skulle tage medicin for ikke at
udstøde fosteret. Kvinden kan få følgevirkninger resten af livet af denne medicin...
hun kan også få varige skader ifb m fødslen eller et evt kejsnit.
De penge som hun bliver lovet af det barnløse par, ser hun ikke meget til fordi klinikken
tager det meste!
Dette er ikke en kærligt altruistisk handling den indiske kvinde foretager...for hende er
det ikke et frit valg, hendes "valg" baseres udelukkende på nødvendigheden af at kunne
forsørge sig selv og evt også hendes børn...af nød kan vi mennesker foretage valg som vi ellers ikke ville vælge hvis situationen var en anden...havde hun haft penge nok til sig selv og sine børn, så er jeg ret sikker på at hun ikke ville gennemgå en graviditet for penge!
Snakker vi derimod om en evt søster der gerne vil føde et barn til den barnløse og der
ikke er penge involveret så kan vi snakke om en handling født af kærlighed.
Jeg har hørt at det ikke er ualmindeligt på Grønland at den slags børn fødes!
KH Pipia
barnløse rige vesterlændinge, deres vilkår var bestemt ikke misundelsesværdige...de
var så fattige at de var nødt til at gøre noget drastisk som eks at være rugemor med
et fremmed æg i kroppen som nødvendiggjorde at de skulle tage medicin for ikke at
udstøde fosteret. Kvinden kan få følgevirkninger resten af livet af denne medicin...
hun kan også få varige skader ifb m fødslen eller et evt kejsnit.
Ja, det har vist ikke så meget med næstekærlighed at gøre. De indiske kvinder gør det jo først og fremmest for at overleve. Og det er heller ikke næstekærlighed at gøre det med sit helbred som indsats.
Men problemet skyldes jo i første omgang "rige" vestlige kvinder (og mænd), der brændende ønsker sig at få et barn, selvom de ikke er i stand til det ad naturlig vej. Dette ønske er jo resultatet af en helt naturlig biologisk (og åndelig) mekanisme, som er så stærk, at den ikke lader sig slukke af risikoen for at skade en fremmed kvindes helbred.
De venligste hilsner fra
(en barnløs) Petersh
Hej steen2.
Jeg tror det kan være noget enkelte gør af næstekærlighed, f.eks en der i familie sammenhænmg er rugemor for sin egen søster, og kender familieforhold til bunds, via sin egen baggrund.
Men så snart der er penge involveret, så mener jeg personligt ikke der kan være tale om ægte næstekærlighed, ligesom der vel heller ikke kan være tale om helt ægte næstekærlighed, selvom man gratist er rugemor for en anden, men ikke kender de forhold det lille barn skal vokse op under, til bunds.
Så tænker man jo kun på den ufrugtbare mor, men ikke nok på hvordan barnet måske vil trives.
Derudover er der også en karmamæssig effekt, som man måske forsøger at omgå, for der er som regel en karmabetinget grund til at en kvinde ikke kan få et barn, da hun skal lære noget af denne situation.
En sådan karmasituation forefindes sikkert også når det er søstre der er tale om, men intentionerne i et sådant tilfælde kan jo alligevel godt være , at man gør det af næstekærlighed til sin søster, uden at man er bevidst omkring de karmamæssige sammenhænge. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Jeg vil tillade mig at tvivle noget på kærlighedsprincippet i disse handlinger men mere på begær, behov og egoets/cellernes ønske om at videreføre egne gener.
Var der tale om kærlighed ville det nok være mere nærliggende at se sig omkring efter børn der havde brug for et hjem eller redested.
Kunne det tænkes at det er os alle der har et medansvar for at det ikke var nødvendigt at være så fattig eller udsat at det er nødvendigt at ty til så yderliggående beslutninger og handlinger ???
Der er altid en grund til barnløshed og ofte skyldes det de store problemer der er forbundet med hofteområdet/forplantningsområdet og forberedelsen til øget energi i netop dette område (helligåndsområdet) og i forbindelse med den fremtidige polarisering og ny seksualitet/parforhold.
Kh.Pondus
Hej Pondus
Vil du ikke gøre dig den ulejlighed at forklare, hvorfor du skriver at helligånden nu holder til i underlivet, for det kan jeg ikke forstå med min baggrund i Martinus' analyser. Eller er det mig, der har misset noget? (Uden disse forklaringer, har det desværre ingen sandhedsværdi for mig, og jeg vil så gerne forstå...)
vh. Petersh
Hej Petersh
Jeg kan godt forstå din forvirring men det jeg hentyder til, er ikke helligånden i overordnet betydning (Martinus) men det der foregår rent praktisk i vore fysiske kroppe for at komme dertil hvor selve helligånd vil strømme frit gennem vore finere og grovere celler, nerveforbindelser, nadier etc.
Alle chakra og energimæssige knudepunkter (bl.andet akupunktur-punkter) er belastet af nuværende og tidligere oplevelser der igen skaber energimæssige blokeringer rundt i kroppen forskellige bestandele og lag (fysisk, æterisk, astralt og lavere mentalt).
Disse blokeringer kan blive så fysiske at de direkte skader vore kroppe som det vi kender som netop barnløshed, celleforandringer(livmoder, testikler etc.) åreknuder, svage led ja, listen kunne blive lang... dette vil også på det astrale plan kunne opleves som generel angst, manglende selvfølelse, angst for parforhold, for at markere sig i grupper, manglende handlekraft (maskulint), manglende selvindsigt og forholden sig til egne følelser (feminint)...
Alle blokeringer har en forbindelse i hjernen (æterisk) så ved, at åbne os for den åndelige indstrømning vil vi på et eller andet tidspunkt/i et eller andet liv nødvendigvis skulle konfronteres for de blokeringer der sidder og de kan være så gamle at vi skal flere tusinde år tilbage for at finde kimen. Men det betyder ikke at hver eneste årsag skal findes men essensen af problemet som ofte vil være gentaget i flere liv.
Da det fri løb af energi i alle led er nødvendig for en fuld gennemstrømning og den feminine energi kommer ind via hovedcentret medens den maskuline energi (kundalinienergien, seksualkraften, livskraften) kommer ind via en række centre i det nederste af kroppen er disse centres udrensning en forudsætning for helligåndens frie manifestation i hver enkelt cellekærne.
Nogle af de vigtigeste centre lige pt. i forbindelse med den udvikling mennesket står i er anbragt omkring skambenet og centret i begyndelsen af rygsøjlen.
I en anden termonologi er kroppen 3 delt således at hovedet er "faderen", hjertet er "sønnen" og hofteområdet er "helligånds-området", eller den "skål" den højeste energi opsamles i inden "gennemstrømningen" af resten af legemerne.
Jeg håber denne meget korte beskrivelse kan forklare lidt, ellers er der mere på vor hjemmeside.
Kh.Pondus
Skriv et svar