Tanke-skabekraft !
Tænker tit over hvor meget vi mennesker kan, har tit tænkt på det af være hypokonder, de tænker sig jo syge, dvs. tanken skaber !
Ligeledes kan den også skabe den anden vej, et lille eks. jeg gik og hikkede her forleden dag, det blev ved og ved, til sidst ret ubehaligt, sagde til mig selv, nu stopper jeg.... virkede ikke . . . Satte mig til sidst ned og sagde til min krop, af nu måtte den gerne stoppe med af hikke, og vupti, så hikkede jeg ikke mere 
Så vil nogen måske her invende af dette bare var et tilfælde, men som sagt, kan sagtens nævne andre situationer *s*
Et andet tidspunkt jeg blev klar over tankens kraft, var da jeg stiftede bekendskab med healing !
Lærte også en del om tankens kraft, da jeg efter af have røget i 2,,, 2½ år.
Jeg havde prøvet af stoppe mange, mange gange, men úden held . . . Satte mig da en aften ned, begyndte af meditere, fortalte min krop af nu var det ikke længre nødvendigt for den af få nikotin, af nu måtte den gerne miste lysten til smøgerne, næste dag var det ovetstået !! 
Kommer til af tænke på, hvor går grænsen ?
Så længe vi bruger vores tanker posektivt og kærligt, er der da nogen grænse ??
Er det ik kun fantacien der sætter grænsen ?
Så længe vi bruger vores tanker posektivt og kærligt, er der da nogen grænse ??
Er det ik kun fantacien der sætter grænsen ?
Det er et rigtig godt spørgsmål. Umiddelbart kan jeg se i hvert fald et område vi, i følge Martinus, ikke kan ændre på: De evige principper.
De evige principper er, som navnet antyder evige, og har derfor ikke en begyndelse eller afslutning og står derfor ikke til at ændre. Her kan vi tænke hvad vi vil uden at det ændrer noget som helst
Hvor langt vi kan komme med tankens kraft, er jeg ikke helt klar over, men der er vel ikke den store tvivl om at tanken spiller en stor rolle i vores dagligdag.
Er det ik kun fantacien der sætter grænsen ?
Hej Steen,
Der er vel egentlig hellere ingen grænse mht. at tænke negativt/mørkt (hvad med voodoo, sort magi etc.)? Tankens kraft må være lige stærk - uanset den er smuk eller dødbringende?
Foruden fantasien som grænse, mener jeg også, at  koncentrationsevnen spiller en stor rolle for tankens udfoldelseskraft. Koncentrationsevnen vil vokse med tiden, således at vi udelukkende ved at koncentrere os fx. kan materialisere og dematerialisere os Â
Kh...Anette
Kære Alle Jer
Jeg har nævnt det før, men alligevel, KOSMOS 7,03: 
"at de gradvist vil udvikle en indre lykkefølelse, der efter-
hånden vil blive til vanebevidsthed."
"Med denne vanebevidstheds udvikling vil de i stærkere
grad komme i kontakt med de kosmiske kræfter, som nu
i særlig udstrækning eksisterer her over Skandinavien."...
Min lykkefølelse indfandt sig for en del år siden, nok
meget grundet Martinus´s Værk, LIVET ER VIRKELIGT
VIDUNDERLIGT
De evige principper er, som navnet antyder evige, og har derfor ikke en begyndelse eller afslutning og står derfor ikke til at ændre. Her kan vi tænke hvad vi vil uden at det ændrer noget som helst
Hvor langt vi kan komme med tankens kraft, er jeg ikke helt klar over, men der er vel ikke den store tvivl om at tanken spiller en stor rolle i vores dagligdag.
Hej Lasse og andre interesserede!
Det er jo rigtigt, at vi ikke kan ændre på de evige love iflg. Martinus. Men det hindrer os ikke i at tænke, om lovene kunne være anderledes, end de lige er. Altså kort sagt: Kunne vi tænke os en anden løsning på verdensaltets konstruktion?
Jeg prøver for sjov....
Jeg forestiller mig først et verdensalt, der ikke er evigt. Ok, så må det jo være begyndt engang.
- Hvordan?
- Gud har skabt det?
- Hvad lavede han, før han skabte det?
- Ikke en skid!
- Hvordan kunne han blive ved med det?
osv. osv.
Prøv nu selv at finde på nogle andre muligheder! 
kh Søren
Jeg prøver at fortsætte ud fra ét-livs-betragtningen:
Hvordan er du blevet sådan et geni til at spille klaver?
- Det er jeg født med, jeg kunne spille allerede da jeg var 3 år
Hvordan kunne have et sådan talent allerede som 3-årig?
- Jeg har vel arvet det fra min far og mor.
Kan din far og mor spille klaver?
- Næ, det kan de godt nok ikke!
Hvor har du så arvet talentet fra?
- Øhhh, jeg har vel bare været heldig så!!! ???
Anette
Så vil jeg prøve at fortsætte:
Hvis verdensaltet ikke er evigt, så må det ophøre.
Hvis det ophører, så begynder noget andet, nemlig intetheden.
Men udgangspunktet jo er at intet er evigt.
Derfor - når intet er evigt, så kan intetheden jo heller ikke være evig.
Der må altså nødvendigvis påbegyndes noget nyt
Når dette ophører - for intet er jo evigt, såååå..........
- og sådan i al evighed
- altså hvor svært kan det være ?Â
Circle of life !
...har lige været til Elton-koncert - det var forøvrigt en kanon oplevelse, trods diverse kritiske røster i nogle aviser - men nu er jeg jo heller ikke musik-uddannet Â
Evige tanker
Tina :0)
Underligt, nu skete det igen. Jeg falder tilfældigt over noget, som netop har med et indlæg at gøre - hvor jeg i grunden leder efter noget andet!!!  Uha, tankens kraft virker så sandelig, hvad man sender ud kommer tilbage  😮 Â
I middags, da jeg læste computerworld online, var der sandelig en artikkel om tankens kraft:
Tyske forskere har fundet frem til en model, hvor man ved tankens kraft kan styre en computer Hele artiklen kan læses her: http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=19791
Og her til aften falder jeg tilfældigt over Martinus' artikkel "Korrespondancen mellem det fysiske og det psykiske plan". Â Han skriver at den direkte teleparti eller tankeoverføring, er et naturligt led i hele den jordiske menneskeheds videre udvikling. Han skriver endvidere, at vores koncentrationsevne ikke er så god endnu og oftest viser den kun et glimt af sin styrke i faresituationer. Fx. når en mor pludselig fornemmer eller ser for sig, at hendes søn, der lever i et andet land, er i stor fare.
Han nævner et andet eksempel som når man, hvis man fx. bliver forfulgt, kan løbe hurtigere eller springe over forhindringer, som man til daglig ikke ville være i stand til. 😮
Årsagen til at det jordiske menneske ikke besidder evnen i almindelighed er bla., at den så kunne udnyttes til at få magt over andre, altså sort magi. Bitre, hadefulde og hævngerrige ånder ville så også kunne påføre intetanende mennesker deres negative tankekoncentrationer. 
:(" title=">:(" class="bbcode_smiley" /> M skriver:
Han skriver bla. følgende om "metoden" ved teleparti/tankeoverføring Â
Martinus skriver at vi er i den fysiske verden for at lære at tænke logisk. Skrift og tale er kun midlertidige hjælpemidler, som vil blive mere og mere åndeliggjort, så at grænsen mellem den fysiske og åndelige verden til sidst udviskes helt. Jo mere kærligt vi lærer at tænke, jo bedre bliver vores koncentrationsevne, som bla. kan give os evnen til at dematerialisere/materialisere os alene ved tankens kraft.
Martinus slutter af med ordene: "Opøv Dem i at tænke kærligt og handle logisk derefter, så er De med til at forbinde den fysiske og den åndelige verden" Â
Kærlige tanker til jer alle
Anette
Selve 'kraften' er tankekraft, den eneste kraft, den fineste kraft,
alt hvad der er skabt, er den samme tankekraft, i varierende udgaver,
det er selve Livets kildeudspring,
det siger sig selv, at når man først rigtigt har lært at forstå dette,
så sker der 'ting og sager' der går langt udover Vor daglige, mere eller mindre bevidstløse materiebundne
vanetænkning,
ånds-teknisk set, må tankekraften for at fungere, udgøre tankefunktioner,
det er grundenergierne, eller de evige talentkerner,
der er lige præcis det sæt af funktioner, der er nødvendigt for at Livet kan fungere,
hverken mere eller mindre,
hvis der manglede en, ville livet ikke kunne lade sig gøre,
og en ekstra, ville være total øverflødig, (den eksisterer i princippet allerede)
'tankekraften' holder det hele i gang, her og nu,
(og er tættere på Os, end Vor egen næse)
der er et sted, hvor Martinus udtrykker en slags undren eller forbavselse,
over at Vi ikke ved et tilfælde er 'faldet' over evnen til at 'materialisere' og 'de-materialisere,
og siger samtidig, at man først ad fysisk vej, (apparatur)
(først fysisk stof, senere organisk))
og senere ved psykisk kraft, bliver i stand til dette,
så tæt på, er Vi,
og i 'hemmelige laboratorier' o. lign. forskes der på fuld kraft, med besægtede emner, side om side med udvikling af 'elektriske våben' ,
det er muligvis en grund til, hvorfor Vi endnu ikke er 'faldet' over denne evne, som Vi alle bærer rundt på,
og nu materialiserer Jeg afrundingen,
Kærlig hilsen
Holger
Tusinde tak for alle de gode svar / indlæg vedr. dette spændende emne
Annette skriver :
Der er vel egentlig hellere ingen grænse mht. at tænke negativt/mørkt (hvad med voodoo, sort magi etc.)? Tankens kraft må være lige stærk - uanset den er smuk eller dødbringende?
Jeg ville da tro af når man tænker negativt, bruger sort magi, af man aldrig vil kunne opnå det samme, da negativ energi "bruger sig selv" hvor i mod kærlig posektiv energi giver energi . . . ??
Ellers ville et virkeligt helvede jo eksister ?
Hej Steen,
Jeg mener du har ret - hvis man kigger på længere sigt. Vi ved at alt kommer tilbage - positivt og negativt. Det negative er nedbrydende for sjæl og legeme og det positive er opbyggende. Så på den måde æder det onde sig selv og det gode vinder kampen til sidst
Men som kraft man afsender i form af tanker og handlinger, må det negative og positive som udgangspunkt være lige stærke. Hvordan skulle det mørkeste onde ellers kunne eksistere/manifesteres? - Og hvis helvede ikke eksisterer, så eksisterer paradis jo hellere ikke (kontrastprincippet).
Men et virkeligt helvede eksisterer jo da i bedste velgående her på jorden - endnu.... så må paradis også komme
kh...Anette
PS: Læste i en artikkel at Uri Geller selv mener, at han er skyld i 4 menneskers død. Det drejer sig dels om stedfaderen, som han ikke brød sig om, bl. a. fordi han var skyld i, at Uri blev sendt på kostskole som niårig. Desuden tre generaler, som han havde tænkt negativt på, fordi de havde nedstemt, at Uri skulle være officer. Han havde ønsket dem alle tre døde, og inden et år var det også tilfældet. De døde alle tre i 6-dages krigen imod Ægypten. 😮
Ups....Anette
Hej!
Oandset Uri Gellers sorte eller hvide tanker, så existerer vel alt inom Guds bedvidshed, og ingen menneske kan enligt Martinus og mange andere opleve de som de ikke selve er orsak til. Alt är meget godt....
gm
Hej gm,
Ja, det er jo rigtigt. Men vi bør vel - så vidt det er muligt, prøve med vort følelseslegeme at køle de dyriske tankearter ned. Det er selvfølgelig korrekt, at de tre generaler kun dør, hvis de skal (karma). Men som jeg ser det, så har vi et valg. Guddommen bruger jo de levende væsener som redskab/værktøj til at "aflevere" karmaen tilbage med (fx. til at skyde generalerne). Og valget består så i, om vi vil være Guds redskab for udløsning/tilbagebetaling af mørk karma eller lys karma og overlade jobbet med den mørke karma til en anden . Vi får den jo også selv tilbage - uanset hvilket valg vi træffer Â
kh...Anette
Jamen vi er helt enige Anette
Skriv et svar