Hej Michael...

Hvilket sort område ???

Du kan finde symbolerne på Martinus Cyber Center - en hjemmeside Jan Tabensen har på http://www.tarbensen.dk/mcc/index.shtml

Der er samtidig en beskrivelse af symbolerne...

God fornøjelse...

kh
Tina :0)

Hej Michael,

Er det det mørke trappeagtige felt under de lilla linier du hentyder til?

I så fald tolker jeg det således: at væsenerne står på forskellige udviklingstrin, men altid bevarer det samme forhold til Guddommen (eller den samme "afstand" om man vil).

Giver det mening?

kh,
Torben

Kære Tina, Torben og Andre

Ja, Torben nok også det, jeg formodede.   :

Kan anbefale de nye A3 symboler, meget klare i
farverne.  

Kærlig Hilsen

Michael

P.S. Det er blevet dejligt lunt...    

Jeg var til en symbolgennemgang på Klint om netop det symbol og der kom et spørgsmål om netop det sorte område på symbolet. Så vidt jeg husker var svaret at Martinus ikke havde skrevet noget specielt om det sorte område på symbolet. Jeg har ikke selv tjekket om det passer, men uanset hvad kan man jo gøre sig sine egne forestillinger om betydningen. Jeg tror dog man skal passe på med at tillægge det for stor betydning, hvis Martinus ikke har beskrevet et felt på et symbol (og det skal man måske også passe på med når man ser på de felter han rent faktisk har beskrevet )

kh
/Lasse

Naturligvis Lasse

Jeg må lige understrege, at det er min personlige tolkning, da jeg heller ikke kan finde det beskrevet af Martinus.

kh,
Torben

Ja, det må være rigtigt, for det er den forklaring Martinus giver i forb. med søstersymbolet nr. 21.

kh Søren

Aha! Tak Søren

Så var det alligevel hukommelse og ikke intuition - øv!

Det symbol nr 22 vi taler om, er det:

"Den evige kosmiske organiske forbindelse mellem Gud og Gudesøn" ??

Hvorfor er symbol nr 21 ikke på Tabensens hjemmeside - har han ikke lagt alle symboler ind der ?

en undrende Tina...

Det der ligger på Jan's side er en kopi fra martinus.dk. Jan arbejder bl.a. med korrektur for instituttet, så jeg går ud fra at det er ok at han har taget kopien.

Så vidt jeg ved er alle symboler ikke med på siden fordi der ikke er skrevet kortere beskrivelser til dem endnu - eller også er de simpelthen bare ikke lagt ud (jeg kan ikke huske præcist hvorfor). Det lyder dog mest realistisk at de manglende symboler ikke er lagt ud fordi beskrivelser ikke er skrevet endnu - så vi på leve med symbolbøgerne lidt endnu

kh
Lasse

Godt spørgsmål. Og, ja, det tror jeg  :

Findes der andre symboler som har nummer 21?

Hej Tina og andre symboljægere!

Symbol nr. 21 og 22 hedder henholdsvis Den evige kosmiske, organiske forbindelse mellem Gud og gudesøn - 1 og 2. Og der er ikke andre symboler, som hedder nr. 21.

Et glimt i miniformat af nr. 21 kan du finde på adressen:

http://www.kundalini.se/martinus/index-800.html

.... men jeg synes, at et menneske med så god indføling med kosmologien som du bør anskaffe Det Evige Verdensbillede 2, hvor både nr. 21 og 22 er forklaret.

Og så anbefaler jeg i øvrigt også den nye udgave af Strukturen. Hvis I har første udgaven kan I med fordel alligevel anskaffe 2. udgave. Der er mange nyheder, og det er morsomt at se de tilføjelser, der er sket, og som er vedføjet årstallet 2003. De fortæller lidt om de erfaringer, som er gjort inden for sagen i de senere år. Altså en indirekte fortælling om Sagens udvikling.

Kosmologiske hilsener i sommernatten
Søren

Skal ske !  

kh
Tina :0)

Hej Lasse...

Jeg synes at nettet er et fedt medie, som giver os nogle meget unikke muligheder og jeg tror at det er med til at forene verden, MEN... jeg sværger til bøgerne. Dem kan jeg sidde med i mit sofahjørne og hygge mig gevaldig. Jeg har mulighed for hurtigt at gå tilbage til tidligere afsnit, lave anmærkninger og henvisninger osv. og tro mig... tusmærker på skærmen er IKKE særlig smart !  

Ok jeg har en bærbar, så den kan jeg også sidde i højrnet med.. men ikke i længere tid... så bliver det for varmt for lårene , men herudover, så synes jeg også der er en meget mere direkte energi i bøgerne. Jeg føler, at det er som om, at edb'en med sin elektricitet forstyrrer, lægger et filter eller hvordan jeg nu skal beskrive det. Hvis jeg feks skal læse Martinus, så føler jeg hans nærværelse meget mere, når jeg læser bøgerne. Det kan være, at det ændre sig, når dels pc'erne bliver bedre og bedre og dels når jeg lærer at abstrahere fra den ide jeg har fået omkring det  

Dog har jeg nogle kollegaer, som havde det på samme måde. Vi har tidligere udvalgt arbejdsopgaver ud fra det der stod på papiret, men så fik vi et edb-system, som kunne analysere det hele og så fortælle os, hvilke opgaver der var mest fordelagtige. Det var ikke altid den nye udvælgelse var bedst, for når vi udvalgte via papir, så blev vores intuition taget med. Vi kunne mærke et eller andet via papiret, hvorimod oplysningerne på en måde blev "anonymiseret"  når de blev lagt ind på edb  :

Uanset min skøre ide om nettet, så tror jeg nu altså at det er sundere at læse bøger, end at sidde og glukke på en skærm i timevis... så hurra for bøgerne  

Tossede hilsner
Tina :0)

Hej Tina,

Hvis dine tanker vedr. bøger kontra edbskærm er skøre, så melder jeg mig også ind i bog-tosse-klubben. Jeg har det på samme måde - bøgerne føles på mig som om, de er drysset med "magi" (Martinus siger de er skrevet med intuitionsenergi) og Martinus tilstedeværelse føles nærmere, når jeg kan tage bogen i armene og læse. Så tænker jeg "Så Martinus, lær mig så noget mere om livets finurligheder - og så fortæller han løs (=jeg læser)      

Jeg ved ikke, hvad der gør forskellen, for et ord er vel et ord realistisk set - uanset om det står på en skærm eller i en bog. Eller er der noget om, at forfatteren energi er mere tydelig i bøger end på en edb-skærm?

Hilsen endnu en bogtosse
Anette

PS: Det er sundere at læse i en bog end at glukke på en skærm i timevis. Derfor advares der også imod at sidde/arbejde foran en edbskærm mere en højst 5 timer om dagen. Jeg får flimmer for øjnene, hvis jeg sidder for lang tid foran en skærm - det er endnu aldrig sket med en bog  

Hej Anette...

Jeg tror, at elektriciteten, som jo også er stråler, kan gøre en forskel. På den anden side, så er elektricitet jo ren ånd, hvorfor man så kunne formode en tættere kontakt ?  :

... troede kun det var moi, der var skør !

Godnathilsen
Tina :0)

Quote:

... troede kun det var moi, der var skør !

Je suis også skør -! Bøger dufter dejligt, og man bliver en smule rastløs af at kigge på en skærm. Og jeg kender også godt det dér med at blive varm på lårene af at sidde med en bærbar i skødet. For et par år siden havde vi to katte, som på skift lagde sig i skødet og spandt. Det skulle opfattes som en æressag, og det var bare med at holde ud. De to katte blev henholdvis 18 og 19 år gamle, så det var en epoke, hvor tiden gik i stå på en egen charmerende måde.

I dag har vi hund, og den har det med at kigge fjernsyn med hovedet i remoterhøjde, så man ikke kan komme til at skifte kanal.

En anden gang vil jeg fortælle noget om min kone...

kh Søren

Quote:

En anden gang vil jeg fortælle noget om min kone...

Hej Søren...

Jeg er spændt på at læse, om det er noget tilsvarende  😮

Tina  

Det har jeg svært ved at forestille mig