Ja, det er rigtigt at Martinus beretter, at man ikke kan skifte køn indenfor samme udviklingsspiral (ved hver ny udviklingsspiral fremtræder man som henholdsvis et maskulint eller feminint væsen).

Jordklodevæsenet er allerede blevet dobbeltpolet- og vi mennesker er godt på vej.

Martinus beretter om, at vores mentalitet mht. at blive dobbeltpolet kommer "længe" før den fysiske dobbeltpolethed.

Mener at have set et program (længe siden), der beretter at der er sket en stigning i fødsler af hermofroditter (tve-kønnet). Et menneske med begge kønsorganer eller misdannelser heraf.

Forskning i tvekønnede tyder ikke kun på, at det er det fysiske der er "dobbeltpolet", men også rent mentalt om man er dreng eller pige. Dette kan dog være til stor frustration for de "udsatte", da samfundet kræver en vis form for "stempling".

Men man ser allerede idag begyndelsen på Martinus forudindstillinger omkring menneskeheden!!!

KH. Johnny.

Kære Karsten og Johnny,

Jeg har nyligt kommenteret dette på 'Tredje Testamentet' (eng.)

Man spilder tiden, og kommer til at lede forgæves, hvis man er på udkig efter 'kønsskiftevæsener',
M. har gjort det meget klart, at man IKKE skifter køn, i indeværende spiral-kredsløb,
men har i sandhedens interesse, været nødt til at lade en lille dør stå på klem,

for selvom det ikke er regelen at væsener inkarnerer i organismer, der ligger 100.000 år bagud i udviklingsforløbet, så sker det i særlige tilfælde, og kun muliggjort eller hjulpet af et sæt af mirakler,
og bliver derfor at betegne som 'en nødvendig undtagelse',

Kærlig Hilsen
Holger

Hej alle sammen 

Jeg er af den holdning, at når man hører om en tilsyneladende kvinde, der befinder sig i en mandekrop og som følge deraf længes efter en kønsskifteoperation for at blive en "rigtige" kvinde, så er der i virkeligheden tale om en mand/maskulint væsen (deraf mandekroppen), som uheldigvis er blevet dagsbevidst i sin sekundære pol (den feminine) alt for tidligt og han er i virkeligheden ude i en afsporing, idet hans primære pol midlertidig er sat ude af spil mentalt set, og derfor føler han sig som en kvinde.  :

Kærlig hilsen
Anette

    Kære interesserede "polforskere"!

    Holger, du har selvfølgelig ret, det vil være yderst vanskelig at spotte en person der inkarnationsmæssigt, har skiftet køn.
    Det" opdages" rent "tilfældigt", under hypnose eller regretionsterapi.
    Det jeg gerne vil diskutere, er den teoretiske mulighed for, at dette "sjældne "kønsskiftre" KAN fimde sted, hvis "ønsket"
om at blive født i det modsatte køn er til stede.

    Mogens Møller (fremtrædende person i "sagen"), har skrevet en lille folder:  "Skæbnen og den seksuelle polforvandling",
med undertittel ( Fra A  -  K- menneske ). Den er meget god at blive klog på, med hensyn til mange af de "varianter" udviklingsvejen,
kan byde på, ( ikke så værdiladet et ord som "afsporinger", da jeg ikke tror, der er så mange, der kan gå "udviklingsvejen" ad "Kongevejen")

    Til Anette!  De "kønsoppererede", er eksempler på de mennesker, der allerede i indeværende fysiske liv, "forsøger" at skifte køn,
så godt som det nu lader sig gøre.  Dem berører jeg slet ikke i mit indlæg.

    Det jeg er interesseret i, er de observationer alle kan gøre omkring sig af flere og flere kvinder (fysisk), der opfører sig som
mænd/føler sig maskuline  (eksempel: Kvindelige håndboldspillere, der er lesbiske). De flere og flere mænd, der inden for kunst og
kulturlivet, og i omsorgssektoren, er udprægede "feminine", arbejder med et veludviklet "følelsesliv", og som i mange tilfælde, har
erklæret sig som "bøsser".

    Disse polmæssige "udsving", er de i stand til at påvirke den kønsmæssige fremtræden i kommende liv, så man, hvis ønsket er stærkt nok,
i nogle få inkarnationer, kan "prøve at være modsatpolet".??????????

                      Kærligst Karsten.  ???

l

Hejsa

Sidst jeg læste noget som Martinus havde skrevet om at skifte køn, mener jeg at jeg læste at kønskifte ikke kunne lade sig gøre på naturlig vis. Det var dog ikke helt klart for mig hvad den  "unaturlige" vej til kønskifte skulle være. Hovedsagen er at det ikke er totalt udelukket.

En enkelt bemærkning. Det er nogle der mener at Mogens Møllers bog om polforvandling og kongevejen ikke er helt uproblematisk i sin fremstillingen af polforvandlingen. Jeg holder mig selv primært til det Martinus selv har skrevet, når jeg skal have styr på de større analyser, men det kan man jo gøre som man vil

kh
Lasse

Dem jeg på tv har set og som har "skiftet køn" virker alle
sammen , mærkelige på mig..

Men jeg er også gammeldags 

Hej Karsten,

Jeg tror måske at et meget stort ønske om at være det andet køn i særlige tilfælde kunne igangsætte en forceret udvikling, der vil åbne den modsatte/sekundære pol, så man (hvis man var mand) stadig vil have en mands krop i kommende liv, men vil være dagsbevidst i den feminine pol og føle sig som kvinde. Hvis denne følelser er for dominerende, ser vi netop de situationer hvor fx. en mand påbegynder processen med at skifte køn (homoner, operationer etc), som i mit verdensbillede er et enormt voldsomt indgreb i naturen og som givet vis må få store karmiske konsekvenser i kommende liv.

De bøsser og lesbiske jeg kender har absolut ikke noget ønske om at blive det modsatte køn, de føler sig stadig som henholdsvis mænd og kvinder og er tilfredse med det køn og den tilhørende krop de har, selvom de tiltrækkes af deres eget køn. Deres modsatte/sekundære pol er bare så forholdsvis åbnet eller aktiv, at det er den (den maskuline i kvinden og den feminine i manden), som tiltrækkes af den modsatte pol, hvilket betyder en af samme køn set i forhold til deres primære pol.

Jeg tror ikke at en mand nogen sinde kan få en kvindes krop ad naturlig vej (hvad undtagelserne dækker over, nævner Martinus mig bekendt ikke) eller pga. et stort ønske herom, da vi simpelthen ikke besidder de nødvendige talentkerner til at danne det modsatte køns fysiske krop - herunder specielt ikke de højtudviklede avancerede kønsorganer.

Kærlig hilsen
Anette

PS: Som supplement til Lasse's kommentar om "kongevejen" og Mogens Møllers hæfte, vil jeg bare nævne at Martinus ikke selv nævner ordet kongevej ifm. poludvikling skriftligt noget sted i DTT. Selvom begrebet har floreret flittigt blandt "gamle" interesserede, så findes ordet mig bekendt kun i artiklen "Ad Livets Kongevej" fra 1955, som ikke handler om polforvandling, men om udvikling i det hele taget. Martinus selv kunne ikke stå inde for fremstillingen/budskaberne i hæftet "Fra A til K menneske", har jeg fået fortalt sidste sommer fra en foredragsholder som kendte Martinus. Men hæftet er efter min mening ganske udemærket som opslag til de forskellige mennesketyper.

Kære Karsten,

Når Jeg rejste rundt i alverdens lande (80) og byer, så kunne Jeg ikke lade være med at se gennem mine kosm. briller, observere og gøre tanker,
mit generelle indtryk er, at det bliver meget svært at finde nogen, hvor modsat kønstræk ikke er at spore,
Jeg læser Martinus, at 'undtagelse' ikke skal være anledning til spekulation på dette område,
og at højpsykiske væsener til sin tid kan forklare nærmere,

Kærlig hilsen
Holger

Hej Anette S.

Jag blev lite fundersam på vad du skrev:
"Martinus selv kunne ikke stå inde for fremstillingen/budskaberne i hæftet "Fra A til K menneske", har jeg fået fortalt sidste sommer fra en foredragsholder som kendte Martinus. "
--
Martinus Institut står bakom utgivande av skriften Jule-Kosmos 1962 vari Mogens Møllers artikel Skæbnen og den seksuelle polforvandling - Fra A- till K-menneske ingår. Martinus har även skrivit inledningstexten, som kommenterar omslaget.

Borde då inte även M. stå bakom innehållet i Jule-Kosmos och därmed artikeln? Det är ju också av principiell betydelse, eftersom detta kompendium, vad jag förstår, har använts i studiesyfte vad gäller polförvandlingen för att få en koncentrerad överblick av processen.

--
med venlig hilsen
gm

Man kan skifte kjønn mellom inkarnasjonene på det åndelige plan, men ikke på det fysiske. Kunne man skifte kjønn på det fysiske, ville det ikke være noe som het homosexualitet.

Kære Øivind,

Velkommen til, det er et friskt lille pust, kan Du evt. huske hvor/fra,

Kærlig hilsen
Holger

Jeg tror Martinus her tager helt fejl,
ihvertfald hvis man skal lytte til diverse andre kilder.

Og hvad med de utallige mennesker som har prøvet regretion,
skulle alt dette blot være opspind eller "af de fanger andres hukommelse" ?

Og utallige Clearvoyanter holder også fast på man kan skrifte køn imellem livene,
og bogen Sjælerejser af Michael Newton viser ligeledes det samme,
og ja mange mange andre kilder.

Ligeledes virker det også ulogisk på mig,
hvis jeg først skal leve en hel udviklingsspiral som mand,
derefter som kvinde.

Hvordan skulle man lære af forstå modsatte køn,
eller have en real chance for af sætte sig ind deres liv i det hele taget,
hvis man ikke kunne skifte ?

OM man kunde skifta kön borde detta visa sig under repetitionsfasen så man oväxlande var dreng og pige fram till trettioårsåldern.

Hej Steen Andersen!

Hvis Martinus tager fejl i sin antagelse om, at man ikke kan skifte køn mellem hvert liv, ja så falder efter min mening en stor del af logikken i hele verdensbilledet også sammen. Hvis man kunne skifte køn mellem hvert liv, hvorfor så al denne lidelse i verden? I henhold til Martinus skal vi jo udvikle os til rigtige mennesker ved hjælp af en langsom udvikling af den latente pol.