Kære Steen 2 !

    Det er såmænd ikke så svært at svare på, da der findes 2 hovedgrupper af Martinus kosmologer, (og en masse mellemforrmer)

    1. grp. er de "relegiøse kosmologer", der ukrittisk, forsøger at leve op til alt det der står i "den nye bibel".
      De forsøger endog, at kopiere alt det som Martinus gjorde, og evt. ikke kunne gøre, i den tro, at det vil føre dem frelst "igennem"
til kosmisk bevidsthed.

      2. grp. er de "intelektuelle Kosmologer", der ikke umiddelbart "tror på alt det de læser, uden at sætte spørgsmål/undersøge alle påstandene"
      De bruger deres personlige livaerfaringer til at vurdere sandhedsværdien, af Martinus`påstande, eller "tar`det de kan bruge,
og lader resten ligge"  -  indtil de evt. kan bruge noget mere.

      Dette er hovedgrupperne, men der er som i anden udvikling en masse mellemformer, og uanset, hvor vi hver især hører til,
når vi allesammen frem til samme slutmål til sidst.    "Alle veje fører til Rom"

      Kærlig hilsen Karsten 

steen2 wrote:

Når nu det er SÅÅÅÅ Frittttt (så frit)  hvad man vil tage af Martinus
som han siger : "tag det i kan bruge og lad resten ligge"  og   "Jeg vil hellere være sammen med
en glad kødspiser end en sur vegetar"  (dem er den mange af ) 
HVORFOR følger de ham så allesammen blindt ?
Hvorfor er de ALLE vetetarer eller det der er værre : vaganer !

Lyver de for sig selv ?

Hej Steen2,

Jeg vil starte med at korigere dig, fordi det ikke er alle Martinusinteresserede, der er vegetarer. Og det er heller ikke alle Martinusinteresserede, der bryder sig om betegnelsen "kosmolog", bl.a. undertegnede.

Så er der så dem, der er vegetarer og Martinusinteresseret tilbage, hvorfor er de så det?
Ja, det kan der jo være mange grunde til.

Det kan være
* af frygt for en grim karma
* fordi så mange andre, der kommer på Klint er det, og man har oplevet at nogen så skævt til en, hvis man spiste kød.
* fordi man så føler sig højere udviklet
* fordi det er en rimeligt konkret ting at ændre på føden, og meget mere abstrakt og vanskeligt at ændre på mentaliteten og følelseslivet.
* fordi man har lyst til at spise vegetarisk, og føler en glæde og mening med det
* fordi vegetarisme er sundere
* fordi man synes det er synd for dyrene

Og der er sikkert endnu flere grunde, man kan finde med den nødvendige tid og opfindsomhed til rådighed.

Men du kan jo spørge nogen af dem, hvis du støder på dem, så får du sandsynligvis et svar.

Jeg er det, fordi det vækkede noget i mig, da jeg læste hvad Martinus beskrev om vegetarisme, jeg huskede at jeg som barn, havde været i sommerhus hos mine bedsteforældre, der boede ved siden af en bondemand, der havde køer og grise, som han var glad for. En dag skulle en ko aflives. Jeg kan huske, at jeg ikke kunne forstå at mine bedsteforældre ikke gjorde noget for at undgå koen blev slagtet. En anden gang da jeg fik at vide at pølser var lavet af dyr, så kunne jeg heller ikke lide det, men så fik jeg at vide at dyrene jo var døde, og så troede jeg, at man spiste dyrene efter de døde naturligt. Nå men jeg var vel allerede vegetar af sindelag som barn og det var altså dette sindelag der blev reaktiveret da jeg læste Martinus.

Hvorfor synes du forøvrigt, det er værre at være veganer?

Om jeg tolker dit indlæg rigtigt, så fornemmer jeg en vis vrede bag og det er dejligt at se! Ikke mindst set i lyset af at man ikke kan overvinde noget, man ikke er i kontakt med. Jeg er så bare nysgerrig, hvem er det, du er vred på?

Er det mon dine forældre? Det plejer det at være! 

kh
Jan

[align=center]Ikke alle vegetarer er humane (det er hurtigere at ændre spisevaner end mentalitet),
men alle virkelige humane væsener er vegetarer!  :[/align]

KH...Anette

steen2 wrote:

Når nu det er SÅÅÅÅ Frittttt (så frit)  hvad man vil tage af Martinus
som han siger : "tag det i kan bruge og lad resten ligge"  og  "Jeg vil hellere være sammen med
en glad kødspiser end en sur vegetar"  (dem er den mange af ) 
HVORFOR følger de ham så allesammen blindt ?

Det gør de heller ikke allesammen. Det er du jo selv et eksempel på

kh
Lasse

Anette , Smukt vers ?

Mine forældre ? hvorfor skal de nu rodes ind i det.
De har været over på den anden side i mange år , og jeg har tilgivet dem.

Lasse har nok ret, det er svært eller umuligt at generaliserer ..