Hei steen.
Jeg tror ikke at det er det store fusions-anlegget i europa som kommer til å forsyne oss med energi i framtiden, men heller inviduelle personer rundt omkring i verden som har lært hvordan man tapper de de reneste formene for energi (som også er i undelige mengder) via infomasjon som kan nåes via nettet. Det som er tillfællet i dag er det samme som påvirker de fleste relgioner, nemmelig det at folk lett kan sette seg fast i visse ideer og teorier, og ofte konkluderer med at sånn og sånn er det, uansett om det kan være beviser som peker i andre retninger.
I dag vil jeg si at mye av vitenskapen har blitt dogmatisert, og det mye viktigere å gjøre som alle de andre, å følge resten av "flokken" enn å tenkte nytt, for eksempel ved å eksprimentere.
Og desverre, hvis det kommer noen store gjennombrudd så er det alltid den samme bidragsyteren som sponset forskningen som også skal bruke den, militæret.

Det er jo lett å blitt litt pesimistisk angående denne utviklinga, med samtidig som en stor del av verden blirr verre så er det også en stor del som blir bedre, og kommunikasjon er ett av midlene som kan bidra veldig kraftig til det bedre.

Om atomkraft så kan det nokk godt være at det er en del ting vi ikke vet, serlig hvis avfallet sender stråler i alle retninger...

Hej Steen2
Jeg synes også at det er en god og fyldestgørende artikel/tale som Martinus holdt i 1979.

Kommentar til rød skrift:

Jeg tror du har misforstået det som Martinus skriver her.Det er ikke den globale opvarmning som Martinus hentyder til ,men det at vi mennesker stopper Jordens afføringssystem ved at bruge atomkraften.Der ophober sig farligt stof i jordklodeorganismen.(tilføjet efter første indlæg.)

Han skriver:
"Ved at bruge atomkraften er verden kommet ud i noget forkert som må rettes af højere kræfter.Man har sprængt atomkernen,og det skulle man aldrig have gjort.Da begyndte man at sabotere jorden-Da blev jorden faktisk "mikrosyg",altså syg i sit indre.Rent bortset fra de voldsomme eksplosioner,drab og ødelæggelse af byer,viser det sig ,at de kræfter man nu bruger er så voldsomt skrækkelige,ødelæggende og dødbringende.Der bliver en overflod af stof,som ikke kan gå over i naturens kredsløb.Jorden er jo en levende organisme ,ligesom os.Alt det som,der inde i os,skal gå over i kredsløbet og gå til afføring,sved (sved er en slags afføring,urin. red) osv.Menneskene har bremset noget,og den voldsomme stråling fra atomkraften strømmer ud."

Senere skriver han:

"Denne kraft(atomkraft,red) er en evne der giver liv og er helbredende og livgivende for kloden.Den er "makrokosmisk livskraft".Vi har noget lignende i os som jeg kalder mellemkosmisk livskraft.Denne atomkraft er sluppet ud og laver kræft i celler inde i jordbevidstheden,dvs. i menneskene.Når menneskene får noget af den ind i sig,får den nogle celler til at vokse over al evne.De får så stor en vækstkraft,at der bliver dannet svulster.Det er den dybeste og inderste forklaring af kræft.Der kan opstå mange andre kræftsygdomme,men de er ikke så farlige.Den virkelige generende kræft kommer af,at man har brækket løs på jordens indre livskraft ,som skulle være jordens livskraft alene og ikke menneskenes.Vi har vor egen livskraft,der helbreder vore sår osv.Menneskene kan helbrede nogle kræftsygdomme,men denne virkelige,dybeste kræft kan de ikke helbrede."

Du spørger steen, at DK ikke har atomkraft (bob bob, Risø?),så hvorfor så mange kræfttilfælde.? Atomkraften kender ikke til nationale grænser,eller respekterer dem ikke . DK er omgivet af a-kraft i vores nabolande (Sverige,Tyskland,England de baltiske lande,fortsæt selv).Selafield i UK har jo for ikke så længe siden haft et registreret udslip i havet og havstrømme kan komme langt omkring :o.
Samtidig har DK en kedelig rekord i helbredelsesprocent i forhold til vore sammenlignelige nabolande.

Og så er der de menneskeskabte kræftformer forårsaget af,rygning kødspisning,fremmede stoffer(der skulle forbedre :(" title=">:(" class="bbcode_smiley" /> vores madvarer.) og overraskende nok negativ tænkning. Endelig en kræft form som er oppe i tiden :Hudkræft ved overdreven soldyrkning.Men det er nok de kræftformer Martinus hentyder til som ikke så farlige.

Så det sidste spørgsmål:Den nye energiform som i  princippet er det samme som vores hjerte eller puls.
Han skriver:

"Vi får jo vores kraft fra hjertet.Hvad er det ,der får hjertet til at banke?.-Det er ild og kulde.Derfor har vi en temperatur på 37 grader.Det er i balancen mellem ild og kulde, at der kan opstå en kraft."Hvis man kan bringe ild og kulde i en sådan harmonisk balance,kan man lave en ny kraft.Den kan gå ved is og vand.Men det kan jeg ikke røbe,og jeg har ikke selv studeret den slags.Men intuitivt har jeg allerede set ,at den kan blive fremtidens kraft.Hvorfor skulle menneskene ikke kunne finde den kraft,som hjertet har?."

Så det skal være det nye princip i udviklingen i den nye energi ,som mennesket skal "opfinde".

Det forsøg som du nævner i Schweiz,er en partikel-accellerator,som jeg forstår det ,skal partikler op på en hastighed omkring lysets hastighed,hvor efter det vil give enorme energimængder-i teorien.
Fissionsenergi =spaltning af atomkernen
Fusionsenergi= atomer "presses" sammen (ligesom fusion af virksomheder)

Men som sagt en rigtig god artikel,og jeg kan kun anbefale I kosmologistuderende at abonnere på Kosmosbladet (400,- om året for 10 numre).Jeg venter spændt hver gang det udkommer og konen får fred for mig et stykke tid  .

Kærlig hilsen Cai