hej lars
godt fanget

det værste er ikke at han slår en flue ihjel , men at han gør det med vilje.

Hej

Det er jo kjedelig at han ikke ved bedre, men det er ikke lenge siden jeg var der selv, så jeg kan godt forstå han.

Jeg har ikke støtt på nogen som tror at Obama er en verdensgenløser? Han leder jo en krigsnation, så det som gøres på de areaner er i større målestokk end den stakkars fluen. Problemet er at det ikke gir beskyttelse mot attentater, så vi får håbe at Secret Service gør en god jobb i foreløbig fravær av karmisk beskyttelse.

Jeg tror ligevel at Obama, hvis han lykkes, kan bidra til at skabe helt nye resultater. Vi har gått fra retorikk som ”ondskabens akse” som den forrige regeringen stod for, til at ”strekke ud en hånd”. Hvis Obama lykkes at gennomføre sine planer har verden blivet et bedre sted at leve for mange mennesker.

Det er jo ikke før krig er slutt og alle slagterier er stengt, at man for alvor kan kalle seg en fredsnation. Det er ”et lite stykke” igjen før man i det hele tatt snakker om dette i politikken.

Kjærlig hilsen
Oscar

Hej Oscar

Ja jeg har også slået fluer ihjel for ikke så længe siden

Tænk hvis vores verdens ledere havde udviklet en forståelse og en næstekærlighed, der ikke længere gjorde det muligt for dem at slå en flue ihjel....

Ja Obama's retorik er meget anderledes end Bush's og det er et skridt i den rigtige retning at det nu er det der skal til for at overbevise masserne. Samtidig har vi jo set dette før masser af gange i menneskehedens historie. Hitler og Mao var mestre i at forføre befolkningerne med retorik som passede til det gennemsnitsmennesket gerne ville høre samtidig med at medierne trykkede på alle de rigtige knapper for at piske en stemning op. Når du nævner Secret Service, som nogen der forhåbentlig kan hjælpe os, så viser det mig at denne teknik fortsat fungerer fortræffeligt.

Menneskeheden er ved at udvikle intuitionsevnen, så vi kan blive eksperter i at se forskel på det gode og det onde. På et tidspunkt vil det være umuligt for nogen at forføre os med smukke ord og følelsesladede intentioner for vi vil med vores veludviklede intuition vide blot ved at se på deres handlinger om de handler kærligt eller dyrisk. Derfor er Obama netop det vi har behov for nu. Det var relativt nemt at gennemskue Bush. Han gjorde det klart at han ville bekæmpe det onde for at skabe fred. Mange troede på ham og gør det stadig. Vi bliver nødt til at beskytte os mod de terrorister ellers kommer de og skader os. Men der findes ikke terrorister i nogen væsentlig grad - eller rettere de fleste og ondeste terrorister findes indenfor "vores" system, i f.eks Secret Service.

Obama har ændret retorikken. Hvorfor? Hvad er resultatet af denne ændring? Hvor er fredsbevægelsen blevet af? Nu hvor Obama siger de rigtige ting og vi er sluppet af med Bush, så må vi give Obama en chance. Bare han vil lykkes, det ville være dejligt, håber vi. Og samtidig er hans gerninger de samme som Bush's. Hvor er ændringerne i politikken? Ord er billige siges det. Vi er ved at lære at vurdere handligerne og gerningerne - ikke ordene, som altid er blevet brugt til at forføre folket. Obama sender flere soldater til Afghanistan. Er det en handling der går mod mere fred? Obama blev valgt på en masse løfter der lød godt. Opium for folket. Hvis man undersøger hans handlinger så har han ikke levet op til disse løfter. På mange områder har han gjort det modsatte af det han lovede at gøre. Se f.eks den spinternye gratis film Fall of The Republic http://www.esoterictube.com/fall-of-the-republic.html

Bedøm selv hvad der virker rigtigt og hvad der virker forkert. Vi er ved at udvikle vores intuition. Vi skal lære at stole på os selv og vores egne vurderinger. Obama er en fantastisk læremester i denne proces.

Med kærlighed

Lars

http://www.youtube.com/watch?v=S26DmAOkxKM