Hej Claus 35

Hvad mener du med "NÅR"?

HVIS Danmark bliver ramt af terrorbomber, så er det selvfølgelig en ubehagelig og ufrivillig afslutning på de eventuelle ofres indeværende inkarnation. Men jeg vil mene, at det er selve frygten for disse handlinger, vi skal være mest opmærksomme på - specielt når vi som kosmologer er vidende om reinkarnation.

Som nævnt er det ganske givet ubehageligt at blive dræbt, men at leve i konstant frygt og være underlagt et psykisk og følelsesmæssigt pres er en skæbne, der rammer langt flere og dermed er langt mere invaliderende for en normal og lykkelig tilværelse, vil jeg mene. Frygten for døden er altså værre end selve døden!

"Frygten fra slagtehallerne" kunne man måske kalde denne karmiske virkning, som behersker det menneskelige klima i store dele af verden lige nu, og som via medier spredes og forstærkes i uhyggelig grad. Men denne frygt har selvfølgelig også en udviklende effekt og er som sådan særdeles effektiv til at menneskeliggøre os.

Venlig hilsen

Petersh

Alene det faktum, at der IKKE er sprunget nogen terrorbombe i DK endnu, er næsten i sig selv et bevis på en guddommelig eksitens. For når man tænker over det, så er det næsten ikke til at forstå, at DK ikke er blevet bombet for længst.

Jeg mener. Der er jo MASSER af mennesker i dette land og i dets nærvær, som er villig til at dø martyrdøden, som de kalder det.

Og da vi vel næppe har set den sidste Muhammed tegning, så stiger aggretionen fra visse kredse, vel også mod DK?

Og personligt vil jeg sige, som jeg før har sagt.
Jeg ser logikken ved reinkarnation, men jeg kan ikke vide om det holder vand, når det kommer til stykket. For jeg har ikke kosmisk bevisthed, og er derfor hensat til at "tro" på Martinus Kosmologi, og alle de analyser som han er kommet med.

Hej Claus 35

Det har du selvfølgelig ret i - jeg foretrækker blot at forholde mig til de - for mig - stærkeste argumenter i form af logik og livet, som det former sig omkring mig. Lykkeligvis er det samtidig dem, der skaber de lyseste fremtidsperspektiver for mig selv og for hele menneskeheden.

Og jeg har endnu ikke mødt på noget, der på nogen overbevisende logisk måde kan modbevise det evige liv - selv om mange har prøvet. Til gengæld er jeg stødt på masser af argumenter, der i den grad modbeviser døden som værende en endelig afslutning på livsoplevelsen for de levende væsner.

Venlig hilsen

Petersh

Jeg har også oplevet "for mange" skal vi kalde dem "goddommelige øjeblikke" i mit liv, for jeg kan leve som ateist. Jeg oplever eksempelvis en stærk forbindelse mellem min egen energi/mine bønner ud til universet, som jeg først rigtig er blevet opmærksom på, efter kosmologien kom ind i mit liv.

Men for at vende lidt tilbage til emnet.

Hvordan er det nu med de genløsere og deres rolle i verdensaltet? Er der ikke en forbindelse mellem "dem" og vores generelle karma?

Hej Claus 35

Jeg er ikke sikker på, at jeg har forstået dit spørgsmål korrekt, men det skal da ikke forhindre mig i at svare... 

Jeg forestiller mig, at når vi som menneskehed er nået til et givent niveau i vores udvikling og udviser fælles modtagelighed for en "håndsrækning" fra medvæsener, som er længere fremme i udviklingen end os, vil modtage denne hjælp fra en såkaldt "genløser". Det var vel det, der var tilfældet, da fx Jesus i sin tid inkarnerede her på kloden.

Denne genløser er et væsen, der så vil inkarnere her på jorden i en skikkelse, der gør det muligt at så de frø, der skal til for at skabe en drejning af menneskehedens fokus eller bibringe nye tanker eller færdigheder.

Hvorfra i verdensrummet genløsere kommer, aner jeg ikke - men Martinus har fortalt, at han kommer fra en klode med to sole, og det lyder da ret spændende, synes jeg...

Venlig hilsen

Petersh

Wow, så skal man måske bruge dobbelt så meget solcreme (faktor 120 )

Hehe!

Og den ene sol lyser om dagen, og den anden om natten.

Det lyder dælme uhyggeligt 😮

Ja, men så er det også klart, at det er lettere at se lyset... 

  Hej Claus35.

  Vil da gerne give dig lidt "input", som ikke går "imod" Martinus, men blot udspecificerer lidt.

  De næste dimensioner vi udvikler os til at kunne sanse i, (4 og 5) indeholder også et "fysisk" plan, forstået sådan, at når vi kan sanse der, vil alt (f.eks i 4 dimension) blive til fysiske ting for os, og vi vil få kontakt med de væsener som allerede nu lever på dette plan.

  Vore "genløsere" kommer fra disse 4 og 5 dimensionsplaner, og er blot "brødre" lidt længere fremme i udvikling end vi er, som af "forsynet" får til opgave at hjælpe os videre.

  Herfra kommer også Jesus og Martinus, så vidt jeg ihvertfald ved.

  Men som det er for os mennesker, i vort forhold til dyrene, så er disse fra højere dimensioner, også indviklet i vor karma, som vi er i dyrenes.

  Når vi (som Martinus måske har ret i ) kan rammes af ulykker, hvis vi spiser kød, sådan kan væsener fra disse øvre dimensioner også rammes eller have en karmatisk forbindelse, når de "interakter" med os mennesker, for hvad de gør mod os, får følger for deres egen karma, såvel som vore reaktioner ved mødet med dem, får følger for vor egen karma.

  Karma er altså ikke ensidigt forbundet med vor egen "verden", men er "indviklet" i mange dimensioner, og når vi er "døde" har det vi gør i "dødsriget" skam også karmafølger, som "rammer" os senere, enten i inkarnationerne eller imellem dem, det er jo ikke kun i den fysiske tunge "materie" at den "energi" man udsender, vender tilbage til en selv.

  Eftersom vi ikke under inkarnationerne endnu er fuldt ud bevidste omkring vort eget udvklingsforløb, så ser vi her "ensidigt" på døden som noget "negativt", men i en del tilfælde er døden absolut en "befrielse", og her kan det så eventuelt være, at en del af dem som dør under en "terrorbombe", får en god karma tilbage, set i lyset af hvad de ellers ville have oplevet, hvis de var forblevet i live, mens en anden del får en dårlig karma tilbage i samme situation.

  Det er nok kun først "bagefter" den enkelte er i stand til at vurdere det der er sket, som enten noget positivt eller noget negativt.

  Så den lidt "sort/hvide" udlægning af karmaen, som når man mener at kan man ikke få sig selv til at slå andre ihjel, så er man selv "beskyttet" mod at blive slået ihjel, den mener jeg har mange flere aspekter i sig, så det at blive slået ihjel, af og til kan være den "gode" karma, fremfor den dårlige.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Aavatar.

Jeg ved næsten ikke hvordan jeg skal sige det?

Men hvis jeg ikke svarer på dine input, så er det nok fordi jeg kan forstå, at når du kommer med input omkring Martinus og hans kosmologi, så har du din egen "ufo" udgave af dit og dat. Det kan jeg ikke sætte mig ind i.

Jeg er interesseret i Ms kosmologi og ikke så meget hjemmestrikket newage.

Håber du forstår

Hej Claus

Martinus betegner sig selv som Verdensgenløseren altså i bestemt form - en verdensgenløser
kommer fra sin egen klode, Muhammed var en sådan - Vi kan forvente mange genløsere fosteret
fra hvor egen planet, det er iøvrigt noget vi alle skal komme frem til;  kosmiskbevidsthed.
Martinus betegner samtidig Jesus i bestemt form - såvel Jesus og Martinus var ikke fra denne
klode, men af en anden verden - Ole T er kort inde på det ved gennemgang af symbol no. 14
Det rige de var af, var gul farve den 3. grundenergi/dimension. Vi befinder os på orange farve
dyreriget 2. grundenergi/dimension.

Jesus påbegyndte for 2000 år siden, Martinus afslutter - også er der jo de berømte 3.000 år til
at gennemføre det i, men inden sålænge tror jeg det bliver helt almindeligt.

mvh
lars