MartinusForumDk

Del:
Notifications
Clear all

Innvikling?

21 Indlæg
7 Brugere
0 Likes
2,935 Set ialt
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Det ser ut som om for hver inkarnasjon,  så forherdes legemet (spenningsnivået i kroppen er helt sikkert mye høyere idag (stress og søvnløshet) enn i gamle dager, hvor de feks levde i pakt med naturen ), og så er det på samme tid krefter mer tilfeldig, uharmoniske/destruktive , som forløses :
Rockemusikk,
2.verdenskrig,
Atomkraft/bomber,
Tabuer,
Internett,
El-stråling
Kundalini,

Biltrafikk,
motordur og annen støy.  

Det blir som å sette på mer trykk, mens kanalene snevres.
Derfor mener antroposofien og kristendommen at mennesket trenger Kristus.

 
Lagt op : 12/04/2008 11:27
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Så da er vi kanskje ikke på toppen av vår utvikling.?
Jostein

 
Lagt op : 13/04/2008 08:18
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
 

Hej Jostein

Jeg forstår ikke dit indlæg eller dine spørgsmål ???

Kh. Ejby

 
Lagt op : 13/04/2008 12:26
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Bare at kroppen blir hårdere for hver inkarnasjon. Mer spenninger:
Depresjoner, søvnløshet, stress. Osv.
Samtidig som noe spennes og holder igjen, så er det krefter som forløses- som truer med "oversvømmelse"- tabuer, internett , kundalini. Formen stivner og det som flyter er mer disharmonisk enn i gamle dager. Jostein 

 
Lagt op : 13/04/2008 13:08
(@larskrog)
Indlæg: 1267
Medlem
 

Hej Jostein

Ja vi skal jo indvikles før vi kan udvikles !

Mvh
lars

 
Lagt op : 13/04/2008 14:10
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Hej Jostein!

Jag skriver på svenska/med några danska ord/, hoppas det är OK.
Tänker: att den para-fysiska kroppen blir allt mer sensibel för varje inkarnation: därav spänningarna du nämner.
Parallellt därmed ökar informationstätheten och därmed påfrestningarna för kroppen, som du skriver, och nog traenger vi att hitta ett inre lugn i oss just för att sinnestimulii-intensiteten har ökat nämnvärt de senast 100 åren och i synnerhet de senaste 50 åren.

Hoppas att du kan finde frid i ditt sinde.

Allt gott
gm

 
Lagt op : 13/04/2008 14:39
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
larskrog wrote:
Hej Jostein

Ja vi skal jo indvikles før vi kan udvikles !

Mvh
lars

Ved vi når det vænder? Med den djævulske bevisdthed? Eller sker det kvardrøjende indvikling på nogle områder parallell med udvikling på andre?

 
Lagt op : 15/04/2008 17:23
(@larskrog)
Indlæg: 1267
Medlem
 
Algotezza wrote:
larskrog wrote:
Hej Jostein

Ja vi skal jo indvikles før vi kan udvikles !

Mvh
lars

Ved vi når det vænder? Med den djævulske bevisdthed? Eller sker det kvardrøjende indvikling på nogle områder parallell med udvikling på andre?

Ja jeg mener godt vi kan vikle os ind i noget på et felt og samtidig udvikle os på et andet - vi kan
få noget med fra indviklingen feks knivene fra tobaksfabrikker som bruges senere til at finskære salat

Opsætningen fra en ligbrænding som model ved en martinus begravelse

hele tiden finde det gode i det dårlige, så vi får noget at komme videre på.

En kødspiser kan have en ufattelig høj moral overfor andre mennersker - men så ikke overfor dyr
eller omvendt

mvh
lars

 
Lagt op : 15/04/2008 18:08
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
larskrog wrote:
Algotezza wrote:
larskrog wrote:
Hej Jostein

Ja vi skal jo indvikles før vi kan udvikles !

Mvh
lars

Ved vi når det vænder? Med den djævulske bevisdthed? Eller sker det kvardrøjende indvikling på nogle områder parallell med udvikling på andre?

Ja jeg mener godt vi kan vikle os ind i noget på et felt og samtidig udvikle os på et andet - vi kan
få noget med fra indviklingen feks knivene fra tobaksfabrikker som bruges senere til at finskære salat

Opsætningen fra en ligbrænding som model ved en martinus begravelse

hele tiden finde det gode i det dårlige, så vi får noget at komme videre på.

En kødspiser kan have en ufattelig høj moral overfor andre mennersker - men så ikke overfor dyr
eller omvendt

mvh
lars

Ja, såden er også min egen tænkning på dette område. Ingen linear indvikling - udvikling, men i kredsløb og parallellt, organisk, dynamisk. På et vis uoverblikkbart og meget levende.

 
Lagt op : 16/04/2008 10:59
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Dere er elskende mennesker , men litt naive når det gjelder det onde. Det kan være høyst uorganisk og destruktivt.
Jostein

 
Lagt op : 16/04/2008 12:24
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Jostein wrote:
Dere er elskende mennesker , men litt naive når det gjelder det onde. Det kan være høyst uorganisk og destruktivt.
Jostein

Men Martinus kalder det alligevel det ubehaglige gode. Det må være aldrig så uorganisk och destruktivt, det har alligevel, ifölge TT, en såre god mission i det store hele. Eller mener du det findes en absolut ondskab, der ikke er det ubehaglige gode, uden kun ubehag? Det mener vel ikke Martinus!

 
Lagt op : 16/04/2008 15:07
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Ja. . . . . Dessverre

 
Lagt op : 16/04/2008 17:13
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Jostein wrote:
Ja. . . . . Dessverre

Hvad er så det store problem med Martinus syn på ondskaben? Vil du ha det til at det findes en absolut ondskab, der evigt vil være ond? Dermed skule det findes et evigt helvede for disse væsener, a point of no return...

Men det er riktig nok at ubehaget har en potential til at blive uendeligt og detsamme gælder dermed lidelserne, mørket i tilværelset. Det er det som gør verdensgenløserne og den egne bønnen nødvendige! Ellers ville den fysiske verdens og ens eget tilstand ende i et uendeligt mørke og lidelser uden ende. Men imod dinne udvikling indgriber Forsynnet med verdebsgenløsernes vejledning og undervisning!

 
Lagt op : 17/04/2008 08:32
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
 
Jostein wrote:
Dere er elskende mennesker , men litt naive når det gjelder det onde. Det kan være høyst uorganisk og destruktivt.
Jostein

Hej Jostein.

Mener du, at Martinus er naiv med hensyn til ondskaben?

Kh. Ejby

 
Lagt op : 17/04/2008 12:14
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Han står i motsetning til andre retninger og noen må ta feil.  Kosmologien virker for logisk på meg. Antroposofien virker mer sannferdig , men ikke overlogisk. Det er ikke et bevis for at noe er sant at det er logisk.
Jostein

 
Lagt op : 17/04/2008 13:10
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Jostein wrote:
Det er ikke et bevis for at noe er sant at det er logisk.

Men hvis det ikke er sandt, så er det heller ikke logik...

vh. Petersh

 
Lagt op : 17/04/2008 13:45
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Jostein wrote:
Han står i motsetning til andre retninger og noen må ta feil.  Kosmologien virker for logisk på meg. Antroposofien virker mer sannferdig , men ikke overlogisk. Det er ikke et bevis for at noe er sant at det er logisk.
Jostein

Kan noget være sandt - men ulogisk? Logik er vel et nødvendigt men ikke et tilstrækkeligt vilkor for at kalde f.eks. en livsanskuelse sand.

Men er overlogisk et bevis for at noget er usandt? Hvorfor? At der findes meget i tilværelsen der ikke er logisk er jo intet bevis for att tilværelsens grund ikke skulle være logiske eviga principer. Tværtimod! Det findes jo ifølge DTT en helt logisk grund til at vi oplever så megen ulogiskhed i verden idag.

Kan universet eksistere uden at være logisk opbygget? Kan noget andet end alkærlighed (som jo Martinus mener er detsamme som logik) holde sammen tilværelsen over længere tid?

 
Lagt op : 17/04/2008 13:50
(@Svend)
Indlæg: 1448
Medlem
 

Hej Jostein.

Det er muligt, at antroposofien mener, at reel ondskab eksisterer, og kun et besøg fra Kristus kan gøre noget ved denne reelle ondskab. Jeg vil så provokere lidt og sige, at jordkloden lige har haft besøg af Kristusmentaliteten i form af Martinus, og han har fjernet ondskaben på den måde, at han har ført beviser for, at ondskaben forsvinder når uvidenheden forsvinder. På den måde kan du godt sige, at kun et besøg fra Kristus kan fjerne ondskaben.  ;)

 
Lagt op : 17/04/2008 16:50
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Svend wrote:
Hej Jostein.

Det er muligt, at antroposofien mener, at reel ondskab eksisterer, og kun et besøg fra Kristus kan gøre noget ved denne reelle ondskab. Jeg vil så provokere lidt og sige, at jordkloden lige har haft besøg af Kristusmentaliteten i form af Martinus, og han har fjernet ondskaben på den måde, at han har ført beviser for, at ondskaben forsvinder når uvidenheden forsvinder. På den måde kan du godt sige, at kun et besøg fra Kristus kan fjerne ondskaben.  ;)

Ja, verdensgenløsningen er nødvendig i alla dets former! Ellers havde verden viklet evigt ind sig i mørket og ondskaben, i alt dybere lidelser...uden ende...! Verdensgenløsningen er mere end til lyst.

 
Lagt op : 17/04/2008 18:30
(@larskrog)
Indlæg: 1267
Medlem
 

Jeg må da holde det ny testemente i den anden hånd når jeg læser DTT, på samme måde er der
måske andre der må holde i antropofien - vi har jo forskellige baggrunde.

mvh
lars

 
Lagt op : 17/04/2008 18:35
Side 1 / 2

Skriv et svar

Forfatter navn

Forfatter Email

Titel *

 
Forhåndsvis 0 Revisions Gemt
Del: