Hej Gabriel,
kretsloppet börjar om på makrokosmisk nivå med samma kontraster mellan lys og mörker. I neste spiralkretsløp blir vi återigen dyr som spiser hverandre, fast med en helt annan sorts organisme (klot).

Hur et klodevesen i dyrriget ser ut har Martinus vad jeg vet ikke beskrivit närmare. Kanske består dess mikroväsen främst av växter og dyr? Et klot som är en riktig menneske ser ut som vårt klot (som nästan är en riktig menneske) fast med fler kosmiskt bevidste mennesker/mikroväsen og med verdensregering osv.

Klotväsendens kommunikation sker nog på sätt vi mikroväsen ikke begriper - bl a nämns ju de verdensimpulser som strålar över jorden og som är ett annat klot (kosmiskt bevidst) som "underviser" vår Tellus. Kommunikationen tar sig udtryk i religioner, kulturers opgång og fall, civilisationer, osv, som speglar jordklotets tankar.

Att kloten är "låsta" i ellipsbanor... Ja, fast över årmiljoner sker nog en del i banorna, de ändrar form osv, ibland sker kollisioner. De flesta människor (i varje fall till för några årtionden sen) rör sig också i väldigt begränsade banor, makrokosmiskt sett.

vh
markus

Takk for svar.
Hvordan spiser et klodevesen et annet klodevesen?  Jeg har ikke fantasi til å forestille meg noe av dette. Jeg skjønner heller ikke at jorden er i menneskeriket nå. Jeg håper dere skjønner at det er vanskelig å forstå og ikke bare lesser på med Martinus-stoff.  Gabriel

Hej igen,
som jag har förstått det lever jordklodet på solenergi.

Hur det går till när ett klod spiser ett annet klodevesen har jeg ingen aning om og jeg tror ikke det står beskrivet i TT. Kanske i form av kollisioner mellan klod? Månen skal ju enl TT vara ett "klod-lik".

Evt kan James Lovelock och hans böcker om "Gaia-hypotesen" ge svar i form av idéer om hur klodet kan vara en bevidst varelse?

vh
markus

Hei Gabriel,

Jeg har akkurat som deg problemer med å forholde meg til dette aspektet av kosmologien. Ikke nødvendigvis at planeten er et levende væsen, det kan godt være, men at den skal være på samme evolusjonære nivå som oss eller faktisk høyere.

Jeg klarer ikke helt å se prinsipielle likheter mellom vårt liv og vår planets liv. Kan den se, høre eller føle? Har den seksuelt samvær med andre planeter? Spiser den?

Hei
Jeg tror Steiner har sagt at et menneske er mer verdt enn all FYSISK materie i universet. For meg høres det mer logisk ut.
Gabriel

Hej

Et menneske er blot en enkelt celle i det væsen vi er et med, sjælen er dette væsens manifestation af en lille celle-klynge som også er en lidt større manifestation af dette væsen.
Ethvert af disse meget store væsner/bevidstheder samler erfaring/udvikling og enhver vej i denne udvikling vil på et tidspunkt føre gennem en menneskelignende udviklings-fase.

Når dette væsen, denne bevidsthed går i inkarnation (manifesterer sig) sker det over et helt andet tids-spekter end vi lige her og nu kan forholde os til med den forståelse af begrebet tid vi bruger og forstår i vor fysiske verden, det er allerede tilfældet i den første efter-død oplevelse, at tidsperspektivet ændres radikalt og det er trods alt blot et af de legemer der er tættest knyttet til det fysiske liv.

Dette store bevidsthedsvæsen samler stof omkring sig ganske som vi samler stof omkring os når vi inkarnerer, ikke alene forståes, men i et samarbejde med mange verdener og mange engle, devaer etc. Dette stof vil så igen tiltrække sig andre manifestationer af liv alt efter hvad der er grobund for, det er her nødvendigt at tænke på at ikke (langtfra) alle klodevæsner skaber rent fysiske kloder omkring sig ganske som i vort solsystem hvor kun et fåtal af de kloder omkring i vort solsystem er rent fysiske.

Endeligt er nogle fysiske kloder hjemsted for livsformer der ikke har trukket så tung materie til sig at de er blevet fysiske.

Kh.Pondus

De er telepatiske, kloderne.

Man kan vel skabe det dybeste mørke og lidelser for hindanden på andre veje end og spise hinandens legemer...

Igår var et nyhedsindslag, om at i følge astronomer, er der milliarder og atter milliarder af kloder der i princippet er lig vores klode, alene i vores galaxe.
Ja, Jorden lever, ånder, spiser,
hvordan kan det være at Jorden slæber rundt med et skelet, (månen)

Kærlig hilsen
Holger

Halloween?

Kære Gabriel!

Da jeg i juli 1994 ligesom resten af verden så billederne af kometen Shoemaker-Levy 9's nedslag i 20 stykker på Jupiter, tænkte jeg, at nu fik Jupiter da noget at spise. Jeg havde netop på det tidspunkt læst i Livets bog, at jorden fik tilført mad bl.a. i form af meteorsten og lignende. Derfor tror jeg ikke, at klodevæsener spiser andre klodevæsener, men derimod andre makrokosmiske entiteter.

Martinus skriver, at jordklodevæsenet om ca. 3000 år får kosmisk bevidsthed, hvilket for det svarer til ca. 15 minutter. Da klodespiralen ikke er en fysisk aktiv spiral ligesom vores, foregår kommunikationen telepatisk, og jeg er sikker på, at jordklodevæsenet har en eller flere kosmisk bevidste lærere, det får råd og vejledning af.

Kærlig hilsen

Christina B. 

Hej.

Jeg var i tirsdags til foredrag med Ole Therkelsen. Titlen på foredraget var: "Jordkloden et levende væsen".

Han forklarede, at jordkloden næres af dens makrovæsen i form af solskin og kosmisk stråling. Kloder spiser ikke hinanden, ligesom vores organer ikke spiser hinanden.

Martinus har skrevet (i en af artikelerne i Artikelsamling 1), at jordkloden står lige foran sin kosmiske indvielse og at den ikke længere har drabs-karma tilgode. Jordkloden er beskyttet i sin aura mod sammenstød med andre kloder eller større meteoritter.

Kærlig hilsen Ejby

Som nævnt her i dette emne, er Jordens ernæring 'lys-ernæring', stråling osv. det er også sådan at meteorer, meteoriter, o.a. bliver omdannet til lys, i mødet med Jordens atmosfære, fx det store lysglimt der i januar blev oplevet af mange her i vort 'lokalområde'.
hvis man en klar aften/nat kigger udad/op, så vil man efter ca 10 min. se et eller flere såkaldte stjerneskud, dvs fragmenter der omdannes til lys.

Kærlig hilsen
Holger