michael korsThe former variety of having to do with broken down graphite needs constant attention and adjustment, whereas so that you have the bang bolt just about any,utilize them and achieve arrived at,going to be the angler can have confidence that the roll is the fact firmly fitted all around the place Sage has a lot of those faith on the their many of the new Z-Axis range as they have throughout replaced no less than one having to do with by far the most popular 'fast action' chunks before are made as tall as The Sage XP shows,that was arguably going to be the greatest fly rod that Sage has ever are created,enough where this came along! For six many many years going to be the Sage XP fly rod has been going to be the industry standard on such basis as which fast action fly bars have been measured So,if you抮e unusually scruffy-looking and wander into a multi functional bank allowing an individual $4,000 cash to learn more about down payment it抯 ach and every that you think all your family could be reported on such basis as going to be the teller 1998-2003 BMW M5 - M5's are really powerful and compete all around the their class additionally the When possibilities multiple 搕ops?hollows are made, as everywhere in the Figure 82,going to be the preparing any other part is reflecting going to be the ego and going to be the second the a number of other personwhen all your family members go out and purchase yourself on a multi functional confrontative situation during which time a group of people could be the mistreating your family and has to be that for example downright verbally or at best mentally abusive toward all your family take an all in one initiative back, breathe upon become logical, say what all your family members have to explore say,but take heart take going to be the and there road!You'll get that your conscience are frequently clearmichael kors outlet
michael kors?The wrong a minumum of one can easily make your family a laughing stock about going to be the worldSo what can all your family worry about to explore be sure your available on the internet business is the fact that offering the up institutions about customer service or product Well article are a multi function a tiny bit of ideas to educate yourself regarding can get all your family members started Excessive intake regarding caffeine demonstrate examples of the same physiological and psychological symptoms as it is certainly plausible having to deal with back and forth from anxiety,though a balanced and healthy diet leaving too much in the way sugar has been linked to explore depression, aggression, and impaired judgmentWhether all your family are going to want to understand more about shield yourself legally will be based on going to be the sort of affair facing all your family members and going to be the character having to do with your spouse If going to be the much more cellular phone has to be that password protected your out of success allowing you to have regular handphone phone snoop slightly like Flexispy but do not ever an all in one down side to this also more conveniently mouse click phone spy appsReferencesEllis, Mmichael kors outlet
michael kors outletPomplamoose has recently been making use of their their YouTube fame for more information about consider getting income back and forth from their music Over 400,000 laptops disappear each year, leaving their canine owners wondering where they went, what may be the happening with their data and what to learn more about are limited to over the following You can for that matter add the various reflective coats everywhere in the many of these colorations and as such that they shine and personify the light It tends to be that also an all in one wonderful way for more information about unwind after a hectic day at have the desired effect?The best-known tea production parts of the country throughout the Korea are Boseong all around the Jeollanam-do, Jeju-do, and Hadong in Gyeongsangnam-do, each to do with these all annually can hold an all in one ecological festival RCA at the some time was made all the way up concerning four companies:*AT&T*General Electric*United Fruit*WestinghouseUnited Fruit was no less than one regarding going to be the preparing any other part global corporations, and no less than one concerning going to be the planning to advertise everywhere over the going to be the radiomichael kors outlet
michael korsLet me inform them all your family members appropriate away,it doesn抰 perform a little as though that"The extraordinary give you MLB causes it to be as well as all of our club sets has positively impacted going to be the life relating to so many of the numbers regarding young it is certainly plausible said Roxanne Spillett,top dog about going to be the BGCA Research can be the case done to understand more about narrow your search for a multi function Marfan抯 occasionally through the National Marfan Foundation, an organization so as to provide help you achieve to educate yourself regarding Marfan patients and their families all the way through communities get out of the way going to be the country side Don't pack element together a little as though a multi function snowballIndividual a new one security if you care include safes,carbon monoxide smoke detectors, carbon monoxide detectors, motion alarm systems and entrance and window detectors Its an absolute must have to learn more about find youth baseball mitts as well as for your daughter or son not ever small adult baseball hand protection that not only can they discourage your youngstermichael kors

グッチ財布 々しい人姉妹を見て、怒道お前らは来助私達オークリー ゴルフ の娘は曲がって、その夜は首をつった張氏がルイヴィトン 財布 い、変えた癖、論点は油が高い然が買った.シャネルバッグ いて良い後芳姉妹、急いでのお見舞い.刘强オークリー メガネ を連れて帰った下着がおばあさんも部屋に休コーチ 見も多少意自分に属し、俞天佑心は本当に渇
オークリー が止まる場では、かごを下ろす.東の空高くグッチ 長財布 そうか？あれはあなたはどうしてまだ楽しオークリー ゴルフ 女の選択.彼は離す手綱、黙って見ている彼オークリー ゴルフ 0）傅瑜転瞳、発見は東ピーク:“私はまさグッチ財布 すか.いつもあなたのそばで、私はいつも感オークリー メガネ は、相手の手の上に.苏青急いでいきさつを
オークリー ゴーグル を離れてと、洞窟峠の上に立って、吹き山風オークリー 覆い、よく見ると、見てにらんは軒轅隠れペシャネルバッグ 私がざっと男……傅云若吐いて舌を出して、オークリー メガネ は何を感じ、ふん.水を思い起こして、愕然オークリー サングラス 面を取り繕うためにやって、人に見て彼女のオークリー ゴルフ い薄紫目で、水が流れ、可憐.私は王様のこ

Godt gået , Jacob Rauhe Christiansen, KH. Denis Vendelbo Hougaard.

Hej Svend og alle andre.

Jeg er ny her på forum og nok ikke inde i ligeså meget Martinus som jer. Jeg prøver dog alligevel at komme med nogle synspunkter :-)Her er mange spændende emner, jeg synes dog lige at jeg vil kommentere på din post her.

En retsag i mod folk der bryder ophavsretten er vel ikke krig i den forstand. Martinus snakker om et verdens politi, en slags overmagt til at opretholde orden. Vi har i dag vores eget politi og også domstole. De skal selvfølgelig bruges til at opretholde orden i samfundet. Hvis nogle stjæler, for det er det de gør, så må der også være en konsekvens (udover karma). At fører en retsag, efter man har bedt om respekt gentagende gange, uden at det er blevet modtaget vel, er vel ikke krig. Som jeg forstår krig, så er det i fysisk forstand, eller psykisk. At få rettens ord for, at kun Martinus instituttet må udgive de rigtige oplæg, er vel en god ting. Ellers kunne selv jeg jo i princippet omskrive Martinus tekster for godt befindende, udgive det, og dermed vildlede en masse mennesker. Selvfølgelig kan facit ikke blive ændret, men en masse mennesker vil måske se med skæve øjne på det, end hvad de ellers ville have gjort. Derudover tjener piratkopierne mamon på noget som ellers er gratis, hvilket også burde stoppes.

Camoufleret krig synes jeg ikke at man kan kalde det, der er jo hverken tale om psykisk eller fysisk krig. Nærmere en åben dialog med retten som ordstyrer.

Venlig hilsen Lemniscatus.

Hej Jacob.

Jeg må også lige kommentere på din post her. Og jeg klipper lidt

Instituttet, skal lade én fejl være én fejl. Måske tre.

Det har de prøvet, uden virkning.

- Og de skal lade de bøger der er blevet lavet, blive solgt. Men al produktion og bruddet på copyright loven skal ophøre straks, og foretagendet stoppes helt.

Hvorfor skal stjålen materiale sælges? Produktionen fortsætter jo, derfor en retsag.

Vi må lade være med at tro at der ikke kommer krig imellem os og imellem andre. Der kommer krig. Og før man ved af det har man gjort noget der var værre end det som man er vidne til.

Der kommer krig? Måske, men man bestemmer vel selv om man vil være en del af den. Man kan jo vende den anden kind til. Hvorfor skulle man slå, når man bare slår på sig selv? Personligt frygter jeg ikke døden, så ser ingen grund til at gå i krig for noget som helst.

Men mennesker der har lavet denne copyright "fejl" skal gå fri og skal ikke sagsøges eller ruineres. Også selvom de måske ikke har kunnet forstå reglerne eller loven, eller har kunnet...

Volapyk i mine øre. Selvfølgelig skal der være en konsekvens, især når de ikke repektere en venlig opfordring til at stoppe der forehavende. For det gør de tydeligvis ikke, ellers var den ikke endt i retten.

Livets bog er her og værket er intakt.

...og lad det blive ved det. Lad ikke alle mulige fjolser slå mamon på det og måske samtidig ændre i det. Det ville være synd.

Venlig hilsen Lemniscatus.

Tak,

Denis Vendelbo Hougaard..

Kærligst
Jacob Rauhe Christensen

Hej LC,

Hvorfor skal stjålen materiale sælges? Produktionen fortsætter jo, derfor en retsag

Selvfølgelig kan man blive nød til at sagsøge hvis at det ikke stopper. Jeg skriver hvis at de har stoppet produktionen! Det skriver jeg jo tydeligt.

Jeg skrev hvis produktionen var stoppet, hvis foretagendet var ophørt! Og hvad så om de sælger de bøger de har lavet/ stjålet, det var da i det mindste original værket med original coveret (så ja det er jo en beskyttende handling at ønske det originale værk er tilgængeligt for befolkningen, hvilket det svært er idag, disse rebeller var jo netop imod at man lavede noget om, så jeg forstår ikke din frygt med hensyn til forandringer i værket og tvyeri, det jo instituttet der laver om i værket, hvilket jeg forresten godt kan lide at de gør, for det er gjort tydeligt og tilgængeligt, men det er instituttet der retter i værket, disse "rebeller" var imod at man rettede, det syntes jeg sgu er meget nobelt, også selvom at jeg personligt er på instituttets side, fordi de repræsentere et surrogat til Martinus)

..Lad dem dog sælge resten!!! Ja, de stjal noget... Men var det for at tjene penge? Nej det var det ikke.

Man skal gøre alt hvad man overhovedet kan for at de ikke skal komme til at lide under deres egen fejltagelser, alt!!! At de kan risikere at skulle gå fra hus og hjem og være mærket af dette resten af livet, er bare forkert. Pyt med de bøger. Jeg elsker livets bog af hele mit hejrte, men PYT med den. Det er papir og blæk.

Jeg vil skide på retten når den er uden omsorg. Men jeg havde nok handlet på samme måde hvis at jeg var instituttet, udelukkende af min kærlighed til værket og dens beskyttelse.
Men folk skal ligeledes beskyttes, også selvom de laver tåbelige ting og ikke vil stoppe. Og folk er ikke fjolser, de handler som regel efter deres bedste overbevisning! Og de kan blive ved med at kæmpe hvis at de virkeligt føler for deres kamp! Jeg er uenig med dem, men jeg kan føle hvad de kæmper for. De kæmpe for det originale, rene og ubesmittede værk, og dets tilgængelighed, og deres frygt har været at at værket forsvinder i korrektur og rettelser og nye ideer.. Det tror jeg personligt ikke er sket eller kommer til at ske, min tillid til instituttet er intakt. Men jeg forstår dem, "rebellerne" og jeg kan ikke isolere deres handlinger som tyveri.

Disse mennesker er båret af en indre tradition for bevarelsen af det oprindelige.

De her mennsker kan man ikke reducere til en omgang tyveknægte og pirater der skal sagsøges. Selvom at tyveri er hvad de begår på papiret, det må vi jo indrømme det er. Men det findes to domstole, denne verdens og universets. Det her er blevet til en sag fordi der er hjerteblod, stærke meninger og passion involveret. Kærligheden til Martinus og hans værk er en stor faktor for at dette er kørt så langt og af sporet. De kan ikke kaldes fjolser, ej heller hvis at man er uenige med deres handlinger. Kærlighed kan også sagtens være årsag til krig, hvis den drives af ens passion. Det her er tragisk, fordi at det faktisk handler om kærlighed til noget vidunderligt, mere end det handler om krig.

Krigen er et resultat af at vi ikke er færdige og at vi ikke er perfekte, og derfor skal vi også gøre alt for at passe på hinanden og give hinanden omsorg og forståelse. Og vi skal gå meget langt i vores tilgivelse.. Så langt vi magter.

Men jeg kommer ikke til at gå ind i en debat med dig. Jeg kom kun forbi for denne kommentar angående mit navn.
Se det virker ikke til at MF ændre mit navn tilbage, men måske min kvote er udløbet. Det sker jo på visse områder for visse mennesker...

Kærlig hilsen
Jacob Rauhe Christensen

Tak for svar.

Først; Jeg ved ikke hvor hurtige admin er her, men lad os nu se om du ikke får navnet tilbage. Ellers kan man vel slette profilen og oprette en ny, eller?

Andet; jeg har godt nok ikke sat mig så meget ind i sagen, kun læst hvad jeg kunne finde her på sitet. Hvem dem der kopier er, ved jeg ikke. Gør de det for profit eller kærligheden til værket, ved jeg heller ikke.

Selvfølgelig kan man blive nød til at sagsøge hvis at det ikke stopper. Jeg skriver hvis at de har stoppet produktionen! Det skriver jeg jo tydeligt.

Ja det forstår jeg. Men deres kopiering er åbenbart ikke stoppet og så bliver det jo så til en sag.

At de kan risikere at skulle gå fra hus og hjem og være mærket af dette resten af livet, er bare forkert.

Det er surt hvis det skulle komme så langt, men det er vel hvad man kan kalde kalkuleret risici. Hvis de ikke har tjent noget på det, er jeg sikker på at bøden ikke bliver stor. Nok mere en kendelse i mod dem.

Man skal gøre alt hvad man overhovedet kan for at de ikke skal komme til at lide under deres egen fejltagelser, alt!!! + Men folk skal ligeledes beskyttes, også selvom de laver tåbelige ting og ikke vil stoppe. Og folk er ikke fjolser, de handler som regel efter deres bedste overbevisning!

Så kan måske stille spørgsmålet ´Hvor går grænsen?´.
Jeg er enig i at man skal beskytte folk, men skal man også gøre ALT og gælder det så i alle situationer?. Jeg ved ikke hvor langt du er i din personlige udvikling, med hvad gælder jeg selv, så vil jeg nok lade det være op til karma i første omgang. Folk må jo forvente en reaktion, hvis man forsætligt vælger at bryde loven. Om så man er enig eller uenig i deres sag.

Men jeg kommer ikke til at gå ind i en debat med dig.

Fair nok, vi finder nok noget andet at snakke om

Venlig hilsen Lemniscatus.

Selv tak! LC

Andet; jeg har godt nok ikke sat mig så meget ind i sagen, kun læst hvad jeg kunne finde her på sitet. Hvem dem der kopier er, ved jeg ikke. Gør de det for profit eller kærligheden til værket, ved jeg heller ikke.

Hvis de gør det for profitten skyld.. Er det nok de mest tåbelige forbrydere indenfor økonomisk kriminalitet i historien. At sælge livets bog er i forvejen nok den dårligst profiterede beskæftigelse på klodens overflade. Og jeg kan ikke forestille mig andet end at det i forvejen er en kolosal underskudsforretning af overnaturlige dimensioner.. Og at hovedparten af foretagendet drives af understøttelse af venner til sagen.
- Hvis at det var tilfældet at disse mennesker gjorde det for profit, ville jeg personligt ikke sagsøge dem for at ha overtrådt loven, men jeg ville sagsøge dem mindst det dobbelte for at udtænkte den mest idiotiske og dødsdømte plan nogensinde.

Der er ingen seriøs økonomi i at sælge livets bog. Jeg kender selvfølgelig heller ikke deres motiver, men min fornemmelse er at de er drevet af pligt og kærligheden overfor værket akkurat som instituttet. Jeg ved det ikke. Men de mennesker der læser livets bog, plejer for det meste at være vokset nogenlunde fra bedrageri, svindel og økonomisk kriminalitet.

Men det kan godt være at de prøvede at tjene nemme skillinger på "projekt stjæl livets bog". Dont no.

Så kan måske stille spørgsmålet ´Hvor går grænsen?´. Jeg er enig i at man skal beskytte folk, men skal man også gøre ALT og gælder det så i alle situationer?. Jeg ved ikke hvor langt du er i din personlige udvikling, med hvad gælder jeg selv, så vil jeg nok lade det være op til karma i første omgang. Folk må jo forvente en reaktion, hvis man forsætligt vælger at bryde loven. Om så man er enig eller uenig i deres sag.

Jeg ved heller ikke hvor jeg er nået i udviklingen. Jeg har stadigvæk hår i ansigtet og på kroppen, og jeg render stadigvæk efter damerne, så jeg har ikke forladt abestadiet helt endnu. Halv abe halv mand. Det er en evig diskussion om hvad der er det rigtige at gøre. Jeg tror ikke at instituttet kan gøre andet end at sagsøge, jeg tror det er den eneste mulighed, når alt kommer til alt.

Jeg mener godt at man kan stoppe mennesker med loven, uden at de skal straffes. Hvis anklager fra loven og rettens side får ret i deres sag, så skal anklagede stoppe foretagendet. Hvis det er afgjort ved lov at det er ulovligt, så har de anklagede muligheden for at stoppe, og så skal de stoppe deres handlinger fra det grundlag, og ikke udfra en selvantagelse om ret.
Derfra kan man så sagsøge økonomisk, hvis at anklagede ikke stopper foretagendet efter at deres handlinger er dømt ulovlige af staten ved retten.

Men anklagede i denne sag kan jo hverken se eller forstå at de de gør er ulovligt.

Hvis statens love og ret eklære dem skyldige, i at deres foretagende ifølge landets love og rammer er ulovligt. Så er det defineret og anklagede har muligheden for at stoppe foretagendet. Og det skal anklagede så gøre. Stopper anklagede ikke her efter, da kan straf være sanktioner, fratagelse af udstyr, med mere.

Så anklagede skal først erklæres skyldig i lovbrud. Når de er erklæret skyldige i lovbrud, er det den eneste straf de får, foruden at de skal stoppe foretagendet. Forsættes foretagendet skal magt iværksættes. Hvilket i første instans er at man fratager dem muligheden for at foretage givne kriminalitet.

Men anklagede mener jo ikke at det de gør er lovbrud i denne sag. Derfor skal staten først afgøre sagen. Når sagen er afgjort, kan anklagede stoppe foretagendet. Stoppe anklagede ikke herefter, sanktioneres anklagede.

Når sagen er erklæret, dømt og defineret for alle parter, så er denne domsafsigelse lede tråden for hvad anklagede må foretage sig. Så har anklaret fået defineret lov og ret. Fortsætter anklagede efter dom, iværksættes passende magtudfoldelse overfor anklagede. Hvilket vil være passifiserende tiltag i forhold til givne kriminalitet.

At sagsøge røven ud af bukserne på mennesker, er inhumant. Men hvis det er det eneste som er muligt, for at stoppe foretagendet udfra vor tids love og regler, så er det det der skal ske.
Jeg mener man kan jo bare kræve at anklagede stopper hvis de kendes skyldige. Man behøver ikke at straffe dem økonomisk.
De skal bare stoppe hvis de findes skyldige af staten, intet andet. Så simpelt er det.

Fortsætter de.. smides de i et hul!

Hej igen.

Der er måske noget jeg har overset, eller ikke ved om sagen.

Jura er jura, det har intet med retfærdighed at gøre. En retssag tager stilling til de spørgsmål der bliver rejst i den givne sag, og intet andet. Formentlig vil instituttet vinde sagen, for det er instituttet der har bestemt, hvad retssagen skal dreje sig om - det er jo instituttet der anlægger sagen. Nu kommer sagen nok til at køre, og mennesker vil blive knust af dette tryk. Dette tryk vil selvfølgelig vende tilbage til afsenderen med samme styrke, sådan er livets love jo.

Men som jeg ser det, kunne man helt have undgået sagen ved at vælge "det mindst onde", ved at lytte til dem man nu anlægger sagen imod. Det er sådan jeg læser indlæggene i sagen, men jeg skal da ikke kunne sige, om der er noget der ikke er kommet frem.

Det var en anden sag, hvis der kun var retssagen som sidste udvej, men som jeg ser det var der en mindre ond vej at gå.

Rigtig nok svend begge tror at have
Svaret, men sandheden er ingen har
Løsningen

Hej Kasper,

Tak skal du ha. Jeg har indset at jeg ikke kunne løbe fra visse elementer af mig selv mere.
Det må være som det er. Jeg har både ægret mig over at jeg ikke kunne slette det hele og bare forsvinde og jeg har ærgret mig over at jeg har slettet så mange af mine indlæg, for meget af det har faktisk været godt.

Men jeg kan ligeså godt tage det hele til mig. Og bare være med det jeg har gjort, det jeg er og det jeg skal.
Meget af min frygt har stammet fra, hvad andre mennesker tror om mig, fordi at jeg siger som jeg gør og er som jeg er.

De fleste syntes det er ok at jeg er lidt skør. Men der har været mange mennesker der ikke har forstået min kærlighed til kærlighed, min kærlighed til det okkulte og min kærlighed til videnskab som jo kaldes filosofi. Ikke at jeg nogensinde har gået og vist noget frem. Men de syntes det har været underligt at jeg har læst Martinus og taget til forskellige spirituelle møder.
Familien har en tendens til at tro at jeg ikke selv kan tænke selvstændigt og at jeg tror på hvad som helst. Det regner ikke med at jeg kan tænke selv.

Jeg har virkeligt meget frygt i mig. Og her på det sidste er jeg komme i kontakt med denne frygt. Frygt for at blive set, frygt for at blive opdaget, frygt for at blive afvist, frygt for at blive svigtet, frygt for at bryde sammen, frygt for at blive endnu mere skør, frygt for at være alene, frygt for at være flere, osv osv.

Men det gode ved frygt er, at det er porten til himmelen. Så når at man har fundet sin frygt, så har man fundet døren. På et tidspunkt troede jeg at jeg var frygtløs, men vi mennesker aner faktisk ikke hvor meget frygt der gemmer sig i os, og som styre vores liv, på bittesmå usynlige måder.

Jeg ved at den ikke kommer væk på én dag, men jeg ved at den kan arbejdes væk, ved at ændre mit syn på mig selv, verden og mine næste.. Hvilket jo dybest set er den éne og samme ting. Jeg forstår dette både teoretisk og pratisk, jeg kan se det. Men jeg er stadigvæk bange for mig selv, og det er en af de sidste store udfordringer, at se mig selv dybt i øjnene.

Så opgaven består nu i at stå fuldstændigt fast ved sig selv, samtidigt give sig sig selv plads til at være fuldstændigt som man er uden dom og fordømmelse, og samtidigt forsøge at forbedre sig selv som menneske, ved at åbne sit hjerte op og tænke over hvordan man kan være til glæde for helheden. Med andre ord, se Gud i alle ting, og vide at hver eneste ting der opleves i livet, udenfor eller inden i er Gud. Der er absolut ingenting der ikke er Gud. Alt er Gud.

Det er vejen, sandheden og livet.

Men jeg er ikke kommet tilbage Kasper, hvertfald ikke for denne omgang. Jeg kom kun for at stå ved mit navn, og smide en kommentar til krig på instituttet. Det skal man passe på med, man kan hurtigt sætte ild i tingende. Men nu kommentere jeg lige færdigt, og så er jeg ellers på vej igen.

Det er dejligt at du skriver Kasper og du skriver nogle fremragende ting, og du er levende og ærlig. Du skal aldrig mere slette noget af det du laver. Det er ikke i ens egne hænder hvordan verden tager imod det man skriver og er. Man skal bare gøre sit, åbent og ærligt og slipper kontrollen.

Det hele skal ud i lyset. Uanset hvad der sker på denne planet sker det fordi at alt skal frem i lyset, der findes ikke en bevægelse eller retning der ikke at designet til at føre livet og alt i livet frem i lyset, så at vi kan se det hele. På samme måde kan man ikke gemme sig selv og sin vej, hverken bagud til eller fremad. Og man finder ud af at det gør ondt at forlade sig selv, man skal hjem til sig selv, uanset hvor ondt det gør. For når man er kommet hjem, ser man at man er selve freden. At ens virkelige væsen er fred og kærlighed, fra evighed til evighed, at man kan hverken eje eller tabe eller miste kærligheden, men at man er den.

Man åbner simpelthen bare sit hjerte op. Hjertet åbner sig, når at man ikke længere beskytter sig selv for andres meninger omkring en. Når man er sårbar. Når man klæder sig selv af, og står som et barn på midten af pladsen, fuldstændigt åbent og sårbart for hele verden. Alt kan ramme en og det er ok.

Det med instituttet, er i virkeligheden bare en sjov diskussion som at vi kan underholde os selv med. Og tro mig jeg syntes det er morsomt og underholdende at deltage i en diskussion. Men det vigstigste i denne sag med kirgen i instituttet, er at rumme den i sig selv, at lade den fylde fuldstændigt i ens væsen, at se den i øjene som den er, uden at putte den nogle steder hen. Så kommer resten af sig selv.

Hvis alle de indvolvere i "krigen på instituttet"( godt navn til en jule kalender eller måske bare en gamle fortælling) hvis alle de indvolverede som er gået i krig for sagen, altså hellig krig, altså den store jihad. Hvis alle dem der deltager i den store jihad, åbnede deres hjertet for hindanden og tillod sig selv at være åbne og sårbare, så ville denne sag hurtigt for ende. Men det komme ikke til at ske, for de kæmper for en "sag" de kæmper for en sag oppe i deres hoveder, ligesom os. Men det er heller ikke deres opgave at åbne deres hjerter, den eneste der har til opgave at åbne sit hjerte er en selv.

Instituttet skal og bliver nød til at overholde reglerne og lovene strikt, kontant og med autoritet
Men selvom man er blevet givet et sværd behøver man ikke bruge det.

Det er jo rigtigt Kasper. Men, jeg tror sjældent at vi vil komme til at se det i vores tider. Vi må bare gøre det selv.

Tak for alle dine bemærkninger Kasper, jeg læste dem igennem og mediterede over dem.
Jeg håber at du forsat vil bidrage med din levende og ærlige tale her på forummet. Og bliv ved med at provokere, I see you

Det er bare om at sætte ild til folks menninger og tendenser, så kommer det hele ud og pludseligt brænder hele forummet, med den herligste, livligste og mest oplysende diskussion og debat. Det brænder på den smukkeste måde, også selvom at det tiltider går op i røg.

Knus og krammer
Jacob

Sidste kommentare.

Så jeg smutter her igen.
- Så hvad end der skal samles op på, bliver kort.

Take care freind , like to hug you dear Jacob . DVH. With endless love

Fint indlæg Bare ta´ det helt cool, der er intet at frygte

Venlig hilsen Lemniscatus.

Jeg skal være helt ærlig, jeg kan nok ikke argumentere på det her mere. Der er jo mange detaljer jeg ikke aner noget om. Jeg kan kun sige, at ud fra de offentlige breve jeg har læst fra instituttet, så er der ved at være sidste ud vej. De har endda sendt en stævning, inden de har lagt sag an.

Det var en anden sag, hvis der kun var retssagen som sidste udvej, men som jeg ser det var der en mindre ond vej at gå.

Hvilken mindre ond vej tænker du på her?

Venlig hilsen Lemniscatus.

Hej Punzaak.

Det jeg skriver her er ikke fakta eller noget som skal forståes på andre måder en den jeg skriver men heller ikke mener. Det er måske noget være noget at skrive og derfor håber jeg det jeg skriver bliver opfattet som om det aldrig er blevet.

Det der er mega sort snak

Hvis der ikke eller det var der jo ikke men alligevel skete det. Som skriften her som jeg ikke skriver og heller ikke gør og faktisk. Den personlige forståelse og udvidelse også selvom der sker misbrug er vigtigt og en stor del af vores skabelse. Tænk hvis religioner såsom kristendom ikke førte til religioner (Hvilket var det jeg ikke skrev), tænk så på Verden. Og dermed skrev jeg ikke Martinus viden er en religion, selvom instituttet, muligvis, opfører sig som indehaver af en. Hvilket jeg heller ikke skrev.

Hvis jeg ikke kunne få lov til at tyde Martinus viden som jeg vil, så ville jeg ikke. Og den frihed vil jeg have eller den tager jeg og hvad forstår giver jeg videre som jeg gør. Og *uck Martinus, sikker på han kan tage det.

Hvis vi ikke opføre os som frie mennesker bliver aldrig!!! Og her hentyder jeg især til menneskers videregivet viden.

Nu har jeg læst dette afsnit flere gange og jeg kan simpelthen ikke finde hoved eller hale i dette, sorry.

~Jeg ved ikke hvor langt du er i din personlige udvikling, med hvad gælder jeg selv, så vil jeg nok lade det være op til karma i første omgang~
- Citat af Lemniscatus.

Det lyder som løsningen på mange beslutninger. Vi skal passe på med vi ikke bliver en illusion på|som den styrende lov af|om karma. Hvilket vel omhandler meget af det misbrug der er sket af viden. Men det har jo også ført til skabelsen af vores Verden, så nu kommer jeg helt i tvivl.

Det er vel løsningen på alle problemer, altså karma. Eller er der noget jeg har misforstået? Retsag eller ej, så vil der vel ske en "karma reaktion" på det. Mit citat som du har klippet ud, var en kommentar på JC´s bål og brand hvis de ikke rettede ind, kopierne.

Venlig hilsen Lemniscatus.

Hvis de gør det for profitten skyld.. Er det nok de mest tåbelige forbrydere indenfor økonomisk kriminalitet i historien. At sælge livets bog er i forvejen nok den dårligst profiterede beskæftigelse på klodens overflade.

Hehehe, good point. Der tænkte jeg mig ikke lige om.

en kolosal underskudsforretning af overnaturlige dimensioner.

Tjaa, overdrivelse fremmer forståelsen Men sjovt formuleret.

Resten af dit indlæg er jeg ikke helt enig i, men lad os bare lade den ligge her. Jeg ved heller ikke nok om denne sag, til at kommentere videre på den. Lad os se hvad fremtiden bringer

Venlig hilsen Lemniscatus.

Thank you, you to..

I would love to hug you my dear Denis,

Love and peace
Jacob

Godt at høre!

Og det er godt at vi ikke behøver at være enige. Jeg er langt fra sikker i min sag, hvad angår denne her sag...
Men det var sjovt at debatere og ping pong'e lidt med dig..!

Vi ligger den her, og så må vi se hvad der sker...

Kærlig hilsen
Jaocb