Der skulle eftersigende være fjernet en bog fra biblen som skulle have omhandlet reinkarnation. Martinus skulle vist nok også have udtalt sig om at biblen ikke var helt indtakt.
Er der nogle her i forummet som kan bekræfte om der er noget sandhed i det...

mvh Jesper

Siden har biblen fået først thomas
Evangeliet og sidst Judas - mener ikke
De er inde på reinkarnation -

Mht martinus's rettelser må man nok
Først huske at der i tredie testemente
Er mange henvisninger til biblen og ud-
Dybninger heraf.

F.eks i bisættelse, hvor Jesus taler med
Nikodemus om genfødsel, hvor Nikodemus
Spørger, hvordan kan man genfødes af
Vand og ånd - hvortil jesus svare og du
Kalder dig lære !

Jesus var heller ikke omkring kødspisning
Hvilket gl testemente er - jesus siger jo
Jeg sender talsmanden helligånden han
Skal tage af mit og give jer hele sand
heden - Hvor martinus siger - vi skal selv
Få kosmiskbevidsthed, han siger, her kan
Man se hvad der skal til.

Ellers husker jeg Martinus siger tempel rens
ningen, hvor jesus skulle vælte køb-
mændenes boder skulle være et falsum
Eller hvor jesus med to fisk skulle have
Bespidst flere tusinde eller vækkelsen
Af Lazarus fra de døde også var der den
Om Jesus skulle have lagt bølgerne ned
På geneserat sø - det havde Jesus ikke
Magt til siger Martinus. Ovenstående er
Taget frit fra hukommelsen så kan også
Være nogle fejl

God søndag

Mvh Lars

God søndag til dig Lars!
Jeg refererer til et foredrag med Toni Bjerremose http://www.youtube.com/watch?v=_ne-77ExIWw "Fra trosreligion over ateisme til livets religion" TID: 15:30 inde i foredraget. Her udtaler hun sig netop om en bog som skulle være udtaget af "Bibelen" og derved er Bibelen ikke indtakt. Der har sikkert været nogle(PAVEN) som ikke har været interesseret i der der har været nogle budskaber som ikke skulle være til offentlig lærdom...

Mvh Jesper

Tak for dit svar!

Jeg lige på livets bog - det var ikke Herodes,
Men Nikodemus martinus henviste til måske
Jeg får tid til at se din henvisning

Lars

15.30 gik jeg ind på toni - hun talte ikke som jeg så om PAVEN, men indirekte omkring katolismen og nåden - kan sagtens følge hendes forviring, men synes
matinus/jesus giver et godt bud,gennem den fortabte søn, som aligevel oplever
lykken efter en tid at forsøge lykken på egen hånd og derfor vender tilbage for
søge lykken hos faderen - hvor vi har felter hver især som må afprøves -

livet er skønt med dens lidelser, hvilket bare føre os frem til lyset som jeg
ser og oplever livet ........

what else to do ..

mange hilser

lars

Der var afholdt et kirke møde i Konstantinopel i år 553, hvor man vedtog, at troen på reinkarnation var uforenelig med kristendommen. Man har omskrevet og ændret i teksterne og også brændt dem. Men de har overset nogle tekster bl.a. i Johannes evangeliet kapitel 3:1 med Nikodemus...
Jeg havde dog hørt det som en hel bog,- dog ikke...

Tak for klarheden!

Det kunne dog have været spændende at have læst de tekster som måske ikke findes mere...

Mvh Jesper

Østens Vise

Fremhæves jo i biblen, så selv har ikke haft svært ved at tage reinkarnationen
til mig

Ville nok for mange være svært at acceptere reinkarnation i kirken, men spændende
hvis det blev fundet ! det som blev rykket ud af biblen -

Ja selv tak for info.

Hilsen lars

Har lige været inde på denne side http://www.kristendom.dk/artikel/440591:Kirkehistorisk-stafet--Ideen-om-reinkarnation-rumsterede-i-oldkirken her er skrevet en meget interessant artikel
af lektor Karsten Fledelius.

på genskriv Jesper

Hej Jesper.

Tak for din interessante henvisning.

Personligt er jeg ikke i tvivl om reinkarnation - det er det eneste logiske.

I det store perspektiv har det dog haft et overordnet formål, at reinkarnationen "forsvandt" i en periode.

I den del af verden, hvor reinkarnationen har været ude af billedet, har vi haft hele den materielle revolution. Det er denne fantastiske udvikling inden for den materielle videnskab, der er fundamentet for hele vores fremtidige tilværelse som rigtige mennesker.

Troen på "det ene liv" har gjort, at mennesket har villet leve og skabe fremdrift, for "vi lever jo kun en gang". Det har drejet sig om at føre sig frem, få succes og blive beundret, i den ene tilværelse som blev os givet. Modsætningsvist, mon så ikke det menneske, der har reinkarnationen som grundlag, har mindre travlt i det indeværende liv - vi skal jo både stå til regnskab senere hen, men vi har også flere skud i bøssen til at nå det vi ønsker senere hen.

Havde reinkarnationen været et fast holdepunkt gennem hele historien for alle mennesker, ville udviklingen ikke have kunnet få den kolossale fart, den har haft gennem de sidste århundreder. Samtidig ville mørket heller ikke have kunnet få den kolossale kraft, som det jo vitterligt har haft. Det er denne store mørkeudløsning, der giver os adgang til at nyde lyset i fulde drag i fremtiden.

Når reinkarnationen engang igen bliver god latin, også på vore breddegrader (i størstedelen af verden er det vist god latin den dag i dag?), så vil vi have hele det materielle grundlag på plads, så vi kan få en tilværelse, der er et rigtigt menneske værdigt.

Hej svend
Ja den materielle udvikling eller de mørke krafter har haft stor fremdrift
for at vores intellekt har kunne udvikle sig frem til det stadie og fremtidige stadier som vi skal igennem.
Så det har ikke været uden grund at denne uvidenhed fra oldkirkens side har haft dens indflydelse på vores verdensyn...
Men Martinus har også udtalt sig at den vestlige civilisation har haft sin plan for Jordklodevæsnet og dens indbyggeres udvikling i den materielle del af udvikling til det rigtige menneskerige...mm.

Fra sennepsfrø....