Jeg har jo ikke læst Koranen, som du åbenbart har...Jeg mener dog at de Kristne har været lisså slemme. eller endda værre, der er blevet ført mange krige "i Guds navn", hvor de kristne absolut ikke har "stukket sværdet i skeden". 😮

Mvh. Frank Larsen

Hej asc...

Her mener jeg absolut du tager fejl.

Jeg har ikke selv studere Koranen, men jeg så en udsendelse, hvor en i'mam meget kraftigt pointerede, at den Hellige krig, der beskrives i Koranen, ikke er en opfordring til terror, men er en indre krig som mennesket skal føre i og med sig selv fordi det er en bekæmpelse af de lavere instinker !

Er der ikke en genkendelse her ?

Jeg mener også, at Koranen har leveregler, der meget ligner de 10 bud, men nu er det jo bare sådan, at der er fanatister mange steder, som kan få stor magt, ved at bruge ordene i Koranen som de gør - feks til terror.

Hvis vi kigger tilbage i "vores egen" historie, mener jeg også, at præsterne i gamle dage anvendte "Guds ord" til at skræmme og straffe mennesker med, som ikke rettede sig efter præsterne. Præsterne havde enorm magt.

Kh
Tina :0)

Hej Frank...

Jeg er helt enig.

kh
Tina :0)

Jeg er helt enig med jer Frank og Tina. Koranens kerne er også kærlighed - og der er mange smukke og næstekærlige bud.

Der er bare nogle fanatiker, som gør lige som kristne gjorde i middelalderen (straffe, torturere, brænde på bålet, forfølge, bekrige etc) - nemlig misbruger ordene til at udøve magt og undertrykkelse.  :-[

Forskellen på Jesus, Buddha og Muhammed er bla. at Jesus havde permanent kosmisk bevidsthed og var indviet på alle tre niveauer (mellem-, mikro- og makrokosmos). De andre to havde kun kosmiske glimt, ifølge Martinus.

KH...Anette

Flotte svar på et vanskeligt "Provo"   spørgsmål.. Nej jeg har ikke læst koranen andet en lidt hist og pist, men jeg har heller ikke set nogle af dens udøvere proktiserer hvis der skulle stå noget godt i den..
Det er ikke smart af jer at skrive det om de kristne som ikke var/er et hag bedre, syntes jeg.... det er jo ingen undskyldning for at Islam heller ikke gør det... Forøvrigt er der mange år til forskel ??
Det kalder jeg en tybisk "OverHuman" indstilling og ude af trit jeg virkeligheden.
Men jeg skal indrømme at jeg lavet lidt Kærligt Dril med et ømtåligt emne..
VH
ASC

Den mest anvendte sætning i 'Koranen'
er : Gå med fred, -

'Ji'had' betyder 'hårdt arbejde' underforstået, ædling/højnelse af 'Ånden'
det bekræftede den øverste inden for Islam, en 'lærer' fra Ægypten, for et par måneder siden, og i samme fordømte han skarpt, at terrorister og slelv-bombere vanhelligede islams navn,
og forvrængningen af 'hårdt arbejde', til 'hellig krig'

'De gamle relegioner' er døende, det der larmer så meget, er politisk bevægelse, der bruger/misbruger dem,

Og her er Vi,

Kærlig hilsen
Holger

Godt gået Holger... de gamle religioner er døende..
og her er vi  

Ja det er med den som med Bibelen det er kolosale fejlfortolkninger (og misbrug fra Politik) der er skyld i hele misæren..
Surt ikke..

VH
ASC

Det var nu hellere ikke ment som en undskyldning, men som eksempel på, hvordan andre har misbrugt noget godt. Nogle er hånende over for "fanatiske muslimer" - altså dømmende og føler sig så meget bedre. I stedet kunne man prøve med udgangspunkt i sin egen kulturelle historie at forstå baggrunden. Og med Martinus' analyser får man endda også forklaringen på, hvordan mennesker på forskellig udviklingstrin er modtagelig overfor fx. hævnfølelse og religiøs fanatisme, som er et naturligt trin i udviklingen, hvor intelligensevnen ikke er så stærk.

Nogle af de steder i verden (selvfølgelig ikke alle), hvor man ser mest religiøs fanatisme, er blandt befolkninger, som er mere eller mindre analfabeter. Når man ikke selv kan læse og ikke har evnen til at analysere og vurdere, så er man afhængig af, hvad de mere kloge fortæller en (fx. en imam/præst). I sådanne områder har diktator-princippet store udfoldelsesmuligheder. Med stærk tyngde- og følelsesenergi i sin bevidsthedskonstellation - og mindre intelligensenergi, da er man let modtagelig for suggestion. Således oplever man ofte meget stor forskel på fortolkning af fx. koranen blandt intellektuelle og den fattige og ikke-skolede del af muslimerne.  

Hvis man ikke selv kan nænne at gøre det samme mere, så viser det bare, at sådan har man også selv været en gang, men har siden da - via lidelseserfaring, udviklet sig væk fra det trin. Da er det måske mere næstekærligt i ydmyghed at erkende sin egen "forhistorie" for hermed bedre at kunne forstå de såkaldte religiøse fanatiker. Så er man nok også mindre tilbøjelig til at lide af hovmod  

At forstå religiøse fanatiker er jo ikke det samme som at acceptere/anerkende. Og hvis man prøver at forstå, er man nok ikke så slem til at dømme, men bedømmer (forklarer) blot hændelserne eller konstaterer hvordan det er og hvorfor det er sådan  Det at komme til den forståelse eller erkendelse at ingen kan være bedre eller højere udviklet end de er, er en af vore fornemste opgaver for den videre udvikling - ja det allervigtigste i kosmologien. For i dette kølvand følger tolerance og tilgivelse

KH....Anette

Kære Anette

Hvis mine hænder, var til det, ville jeg altid nærmest
skrive som dig...

Nå, kigger lige på overskriften, hmm, vi kan lige så
godt vænne os til det - Martinus tog ikke fejl -, han
havde en kolosal bevidsthed, som os 3 % hjerner,
så i går noget af "Transit til Himlen",  øser af fremover.

Sjovt at tænke: Der har han lavet en fejl - det er en
umulighed, vi er virkelig priviligert herhjemme, at have
haft besøg af en sådan kæmpeeksistens...

k.h. michael

Kære Anette
Den holder ikke.. De muslimer der kommer til danmark og lære at læse og skrive forsætter med at dyrke terror.
Dem der styrede flyet ind i WTC var uddannet i Tyskland og trænet der... til at kunne betjene en flyver..
SÅ selv om de lære at læse og skrive forandre de sig ikke.
I Danmark vil de forsat have fremgang for deres tro ? selv om det var på grund af den de flygtede ?
Og selv om de har lært at læse og skrive..
VH
ASC

Kære asc,

Jeg tror de muslimske medlemmer af min familie vil blive kede af at blive kaldt terrorister  :-[

Personligt er jeg mere bekymret for fx. rockerne herhjemme end de få fanatiske muslimer som findes her  

Men for at svare på din indvending har jeg oprettet en selvstændig tråd "Fanatisme" hvor jeg har skitseret åndsvidenskabens forklaring på dette fænomen  

Klik her: https://www.martinusforum.dk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=news;action=display;num=1067705867

KH...Anette

Hej asc...

Prøv at tænke på børn der er nået kravle-stadiet. Ville du kræve af sådanne børn, at de skulle kunne gå, bare fordi de blev fortalt at de kunne ? - nej vel.

Det samme gælder folk med fremmede kulturer. De kan heller ikke "skifte ham" ved et fingreknips. Martinus skriver jo, at sådanne tunge skift, som fra at elske krigen til at elske freden tager mange inkarnationer.

kh
Tina :0)

Tak Anette det fra Fanatisme er godt.. så du giver mig jo lidt ret, at det ikke er nok at kunne læse og skrive..
Jeg kender ikke din familie...
Selv tror jeg at det er et klart bevis på at verdensreligionerne har spillet falit og at det i sidste ende kun er Martinus lære der kan give en god og rigtig forklaring.
VH
ASC

Kære Asc og Anette

Undskyld først, Anette, du har virkelig styr over det, der
ville jeg aldrig komme op, også dig Asc, du har en
utrolig frimodighed, og medskaber af nogle spændende
diskussioner. :-* :

Ja, ham Martinus, efterhånden finder vi ud af, hvor
stor en bevidsthed, der inkarnerede på Jorden 24.3.21,
var forbi H.C. Andersens Hus i går, igen - de har bogen
af Harry Rasmussen, liggende til læsning, blev relevant
for mig, da jeg flere gange har mødt lederen for huset,
og han virker ligesom de kærlige mennesker på Klint :

k.h. michael

P.S. Martinus er så stor, at verden bare ikke er moden
      endnu..... :'(

Quote:

Undskyld først, Anette, du har virkelig styr over det, der ville jeg aldrig komme op, også dig Asc, du har en utrolig frimodighed, og medskaber af nogle spændende diskussioner. :-* :

Kære søde Michael,

Tak for de smukke ord og din kærlige tankegang, men det nu er ikke mig du skal rose. Det er jo faktisk Martinus, hvis enorme viden jeg blot lapper i mig som en tørstig lille kattekilling - og som jeg prøver at bruge til at forstå og forklare livet. Men Martinus ville nok bare sige, at vi heller ikke skal beundre ham, men takke Gud for det som han/hun (igennem Martinus) har sendt os - en hælp til at klare det sidste stykke vej hen til et fredens og kærlighedens rige

Og den kære Asc og mange andre, sørger for at holde os alle sammen til ilden og i form ved at udfordre os alle sammen med de mange gode spørgsmål og indlæg.  

Kærlig hilsen
Anette