Hej Steen,

Måske kigger man på sjælen, når man kigger en dybt i øjnene ? Prøv at tænk over hvem sidder der inde bag de øjne du kigger i...   😮  Og prøv at tænk på og mærk efter, hvem der i grunden sidder inde bag dine øjne og kigger ud - det kan godt give en stor oplevelse at fordybe sig i den tanke  :  Nogen oplever da - måske kun et kort øjeblik, hvad Martinus kalder midtpunktfornemmelsen eller centrumsoplevelsen og oplever her den fornemste oplevelse af hele sansningens strålende ocean af oplevelser.

Og måske kigger man heller ikke så meget med øjnene, men mere med hjertet - og derfor er det svært at forklare?

Hmmm, men brunøjede er svære at "aflæse"  

 Anette

Moderne forskning i sær inden for der kriminelle område hvor forbrydere skal aflæses om de lyver eller er er kommet langt. Ved hjælp at film i slowmosion kan man tydeligt se på øjnene om de lyver eller siger sandheden. Som du siger, er det bare deres krop ? eller er det også deres underbevisthed der røber dem.

**********
Eller findes der mange former for øjen  
Falske øjne (dem er der flest af)
Kærlige øjen ( kan jeg ikke huske mere)
Øjne der ser væk .. osv... kom selv på flere..

VH
ASC

Hej Steen...

Prøv at tage et billede med een der smiler eller græder og dæk så ansigtet af. Når ansigtet er dækket af, så kan du ikke se hvilken sindsstemning personen er i. Det er ansigtets "grinmasser" der viser sindsstemningen - ikke øjnene - de er for det meste neutrale.

kh
Tina :0)

Hej asc...

Når vi lyver trækker pupillerne sig sammen. Jeg mener at det er dette, sammen med en svag ændring af ansigtskuløren og små trækninger i de små muskler i ansigtet, der røber.

kh
Tina :0)

Kun på nogle mennesker ikke ?
Det hedder "fiskeØjen "  
: )
VH
ASC

Hej asc...

Næææh - prøv at tage et billede af dig selv og dæk dit ansigt af - hvad fortæller dine øjne dig så ?

Tina :0)

Tak for de mange gode svar  

Det giver stof af tænke over  :

Hmmm, hvis øjnene er røde af gråd og mascara'en hænger 1 cm under øjnene... så kan man da godt se personen er ked af det  Og når det hvide er gult er personen syg etc etc. Nogle øjne afslører meget liv - andre er mere neutrale (de er gode til poker måske  ). Hele iris-analyse-metoden er også baseret på at øjnene sladrer.  :

Blink....blink
Anette

Quote:

Hmmm, hvis øjnene er røde af gråd og mascara'en hænger 1 cm under øjnene... så kan man da godt se personen er ked af det  Og når det hvide er gult er personen syg etc etc. Nogle øjne afslører meget liv - andre er mere neutrale (de er gode til poker måske  ). Hele iris-analyse-metoden er også baseret på at øjnene sladrer.

Hej Anette...

Jeg er da enig i, at sygdom kan ses i øjet og har man lige grædt - ja så kan du se at det hvide i øjet er blevet rødt, men dækker du ansigtet af - kan du så sige at det er gråd og ikke sygdom der er årsag til det røde ???

;)Tina

Øhhh, Tina, jeg tror jeg røg af i svinget    Noget har jeg vist misforstået   Hvis jeg dækker hele ansigtet til, kan jeg jo ikke se noget  ???

Jeg troede du med at dække til mente hele ansigtet undtagen øjenene - og her mente jeg så, at øjnene godt kan snakke (hos nogen, ikke alle) selvom man ikke kan se grimasser eller kropssprog  

Smiler med øjnene....Anette

Quote:

Øhhh, Tina, jeg tror jeg røg af i svinget    Noget har jeg vist misforstået   Hvis jeg dækker hele ansigtet til, kan jeg jo ikke se noget  ???

Jeg troede du med at dække til mente hele ansigtet undtagen øjenene - og her mente jeg så, at øjnene godt kan snakke (hos nogen, ikke alle) selvom man ikke kan se grimasser eller kropssprog  

Smiler med øjnene....Anette

Søde smilende Anette

Altså - selvfølgelig skal øjnene kunne ses - ellers kan det da være lige meget *LOOOOOOOOOOL*

MEN - prøv at tage nogle forskellige billeder i feks aviser eller ugeblade og dæk af så kun øjnene kan ses.

Nuvel - jeg skrev jo også tidligere, at øjnene for det meste er neutrale. Jeg vil stadig påstå, at det er ansigtsmuskulaturen, der angiver sindsstemningen.

:PTina

Martinus siger et sted, (?) at Vi i en vis periode 'forude',
vil kommunikere med øjnene, -

Øjet udsender elektrio.magnetisk stråling,
hvis man fokuserer på nogen, kigger nogen i nakken, selv på meget lang afstand,
så kan man mærke det, og reagerer på det, fx. vender sig om,
hvis man bryder strålingen, med et tilpas fintmasket net, så mærker men det ikke.

Et kort øjeblik,

Kærlig hilsen
Holger

Ja, det er faktisk et let eksperiment at lave. Man kan også ved at kigge koncentreret på fx. en persons kind, få det til at "kildre" der, så personen lige klør sig på det sted man koncentrerede sit blik. Det virker også.  

Nå ja, noget skal man jo få tiden til at gå med ved fx. lange kedelige møder  :

Hvad menes med at bryde strålingen med et finmasket net?

Jeg mener også at foruden vore øjne bliver større (og bruges til at kommunikere med en gang i fremtiden), så bliver vort hoved det også. Vort legeme kommer nok til at se en hel del anderledes ud, end det gør i dag.  

KH...Anette

Hej Anette,

du skriver:

Hvorfor mener du det?

kh
Jan

I dette foredrag: mms://galactic2.net/pbjmriket.asf

... fortæller Per Bruus-Jensen, at Martinus har fortalt, at menneskets øjne vil vokse meget betydeligt og blive det mest fascinerende ved mennesket i fremtiden, da de vil afspejle personens ånd og sjæl (sjælens spejl). Derudover vil øjnene komme til at spille en vigtig ny rolle i menneskets seksualisme til den tid. (er ca. 29 min henne i lydstreamen).  :

Der fortælles også en del om kriminelle i det fremtidige verdenssamfund (ca. 33 min inde), om materialisation/dematerialisation, turistudflugter til andre planeter, sole og galaxer, om 3-dimensionelle tv, hvor billedet projiceres ud i stuen...og meget mere 😮

KH...Anette

PS: Jan, det er ikke lige i dette foredrag, der tales om hjernens størrelse. Jeg vender tilbage når jeg har fundet det  

Ja, 'fint-masket net', det er noget Jeg hørte i radioen, for længe siden,
bl.a. om at russerne i sin tid udøvede en omfattende para-psykologisk forskning,
de har angiveligt kunne måle/registrere en elektro-magnetisk udstråling fra øjet,
det fremgik ikke hvad det var for et 'fintmasket net',
men hvis Vi tænker Os solbriller der filtrerer ind-stråling,
det er tænkeligt at netop solbriller virker som filter/bryder, for udstråling, fra øjet,
men det har Jeg ikke undersøgt,

det bør måske bemærkes at der er andre former for
afsendelse af bølger og stråler end lige 'øje-stråling'

Kærlig hilsen
Holger

Jens skriver.

Jeg har oplevet nogle få gange, at ved at se både mænd og kvinder i øjnene. 😮
Altså ikke på samme tid.

En form for kontakt som er ikke fysisk, men jeg har ikke endnu fået forhørt mig om de, som jeg har haft denne oplevelse med, har haft den samme følese som jeg.
???
Men måske som Anette skriver.
Og måske kigger man heller ikke så meget med øjnene, men mere med hjertet - og derfor er det svært at forklare?

Og man måske både se med hjertet, og modtage tilbage med hjertet.
Selv om det foregår med synet.

Undre Jens sig.

Kærlig hilsen
Jens Wolter.

Hej Jens,

Det har jeg også oplevet, som om det er sjælen hos mig og den anden som hilser på hinanden. Vi kiggede ligesom ind bag den fysiske verden og de ydre manifestationer - men "forbindelsen" er foregået via øjnene som en slags kanal. Det føles meget smukt. Hermed var også forbundet en form for genkendelse og fælleskab på et dybere, nærmest ubevidst plan

KH...Anette

Til Steen og alle jer andre!

Jeg har kigget lidt på den teoretiske del.
Øjet er sjælens spejl, siger man. Når to personer kigger på hinanden, er det i virkeligheden Ét Jeg med to forskellige oplevelser, opnået gennem to forskellige udgaver af X2.

Dvs. at X1, er det samme X1, der går gennem alle levende væsener, men X2, skaberevnen eller virkeevnen er splittet op i kvanter (portioner eller enheder).

Det betyder med andre ord, at X2 indirekte er opsplittet af det fælles Jeg, (X1) som bevirker at vi har vores personlige X2. Det er på denne måde, vi ser hinanden som adskilt individer, eller man kan sige, at guddommen har delt sig op i de mange gudesønner (kvanter).

Når vi ser på en anden person i øjnene, så trækker vi i virkeligheden på vores erindringsbank via vores hukommelseslegeme og dermed udveksler vi energier (sanseindtryk), der bearbejdes i vores bevidsthed. Martinus siger, ”at al oplevelse beror på genkendelsens lov.”

Vi tænker ikke i det daglige over, at vi med vores tanker påvirker omgivelserne (sort og hvid magi) Dem vi synes godt om, sender vi gode tanker til og dem vi ikke synes godt om, sender vi negative tanker til. Inden for psykologien siges det, at det er de første 10 sekunder, der afgør om man synes om et menneske eller ej.

Da bevidsthed også er energi, som virker ind både i den åndelige såvel den fysiske materie, er det altså ikke ligegyldigt, hvordan man tænker og hvem man ser ind i øjnene.

Og som Osvald Helmut synger om i en af sangene ”Det er ikke til at se det, hvis man ikke lige ved det”

Mkh til jer alle Svend Erik