Hva Sovjetunionen en gang var.

Jeg skal referere til min barndomslære av Sovjetunionen igjen. Russland var først Tsar-riket. Men så kom bolsjevikene og en rekke ledere, som ville innføre Karl Marx. Kommunismen var i sin emning, og Tsar-familien ble drept av bolsjeviker. Karl Marx var tenker og filosof, han hadde skrevet ned sin filosofi som vi kjenner til. Denne ble det utarbeidet Kommunismen av, og Lenin en av de store bak innføringen av Kommunismen i Russland. Lenin tenkte positivt om, det store landet man skulle få, og at man skulle arbeide for sitt land. Karl Marx filosofi var dette bygget på. Men, for at noe skal virke, må dokumentene man lager det av, da må dokumentene som inneholder tankene eller vitenen, de må være effektive eller kraftige som det heter. De må kunne operere på ordentlig. Russland eller Sovjetunionen som det den gang het, gjorde denne bommerten med filosofien til Karl Marx, er hva vi kjenner til i Vesten, at Russland ble et Kommunist-Diktatur. Dette har senere i tiden, latt seg rette på, med Glasnost.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Det ovenstående innlegget ble litt mye, for meg, å bære. Og jeg spør dere systemoperatorer om dere kan ta innlegget mitt ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

Litt videre spekulering, på min barnelære om Russland.

Vi får høre, en stor politiker tenke, Lenin altså tenkte positive tanker om Kommunismen. Hvordan kan det likevel ha gått så galt. Da Karl Marx sin lære, utspant Russland eller gamle Sovjetunionen, et Kommunist-Diktatur. Hvordan kunne Lenin ta feil i sine intelligente tanker som selv var filosof, omkring det nye Russland den gang. Kanhende, eller vi regner for i Vesten vi vanlige folk, Karl Marx sine dokumenter som ikke-effektive eller ikke-kraftige da de utspant et ondt Sovjetunionen som var et Kommunist-Diktatur.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperator.

Det ble litt mye, for meg, å bære ovenstående innlegg. Så jeg spør om dere systemoperatorer kan ta innlegget ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

Litt om Lenin, Russland.

Her skal vi fortsette, med mitt barndomsperspektiv på Russland. Jeg nevnte Lenin, som store tenkere og filosofer, kanskje var Kommunismen et grandioust prosjekt. Lenin skjønte Kommunismen bra, og visste hvor det ledet henne, med det klasse-fri systemet. Var den store politikeren Lenin, en morder av folket, nei, jeg tror ikke det. Med datidens tanker om døden, var det nok sådan at Lenin, tenkte at de som falt utenfor systemet det klasse-fri systemet snart nok kom til himmelen, eller den åndelige verden, en verden uten den fysiske lidelse og armod. Armod var på den tiden, nokså vanlig.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Det blir litt mye for meg, å bære innlegget over. Så jeg spør om dere systemoperatorer kan hente innlegget ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

"Langt inne i Russland, leves det som under Sovjetunionen".

Det er noe vanskelig jeg skal presentere her. Sovjetunionen ble ved overgangen til å bli Russland, de ble aldri kvitt Kommunismen eller det Kommunistiske system fullstendig. En stor del av Russland, lever fremdeles Kommunismen, men i mildere grad skulle være å forstå av, Glasnost. En stor del av det Russiske folk, lever stadig under undertrykkelse, men nyter ideen om gratis-landet, får gratis ting, må stå i kø er det dog. Spesielt er det dårlige forhold Øst i Russland. Kommunismen hvilker stadig, tungt over folket, det Russiske.

Markus Gyltnes, 2022.

Er Russland et rettferdiggjort land?

La oss se tilbake på det gamle tidlige Sovjetunionen. De innførte et nytt og bedre statstyre, enn Tsaren hadde, mener jeg. Det var kanskje et tilsynelatende barbarisk Kommunist-Diktatur. Men, de hadde meget høye idealer om, gratis-landet, og arbeid til folket og for landet. Mens mange andre land i Verden, slet med fattigdom, og arbeidsledighet. Da hadde Sovjetunionen, sørget for sine, de overlevende av klasse-fri systemet mon tro, sørget for sine med gratis-ting, dog billig produsert den gangen med den kvalitet det hadde. Landet steg frem med sin filosofi om at innebyggerne levde for landet alene. Men, det er dog den side, at Sovjeterne, det Russiske folk, slet under Kommunismen. Kan vi si noe på denne ærverdige siden av Kommunismen, nei det kan vi ikke lett, da en stor del av det Russiske folk, ennå lever på dette viset den dag idag. Nei, jeg sa ikke at Russland ikke fortsatt sliter under Kommunismen. Det Russiske folk sliter med hva den gamle Kommunismen gjordet sitt til den gangen, før Glasnost, og idag sliter folket med dagens Kommunisme, en Kommunisme som er litt lettere, men vi kan fortsatt påpeke at det Russiske folk sliter under Kommunismen. Vi får nok ikke has på, ærverdigheten og rettferdiggjørelsen, til det Russiske folk og land, selv om vi skulle ønske, ikke i denne omgang, det finnes det dessuten filosofiske lover mot advarer jeg med.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperator.

Jeg synes det ble, for meg, litt mye med de to forrige innleggene mine på denne tråden. Så jeg spør om dere systemoperatorer kan ta ned innleggene de to for meg igjen.

Hilsen convel.

Er Russland rettferidgjort - notis.

Det brukes to ganger, begrepet om at Russland sliter med Kommunismen. Det var en gang i tiden, veldig tungt å bo i Russland under Kommunismen, men idag er det lettere under Kommunismen som er moderniseret.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei Systemoperator.

Det ble litt tungt likevel, for meg, med lappen/innlegget over. Så jeg ber dere systemoperatorer om å ta ned innlegget.

Hilsen convel.

Putin kom til makten.

Jeg skal her gi et resumé, så godt som mulig fra min hukommelse. Putin er tredje president i Russland, etter Glasnost. Det antattes at Putin styrte landet, de første årene av sin lange periode, med dette mener jeg fram mot år 2000. Putin har vært president, i Russland i 26 år. Med at Putin styrte landet de første årene, menes det at han senere ble en nikkedukke. Putin styrte lite siden, mens landet førtes av Demokratiske og Kommunistiske krefter, som rådet bakenfor. Vi finner en svekkelse, i styrken til de Demokratiske kreftene, mellom 2010 og 2020. Det ble såkalt kald krig, mellom 2010-2020, hvilken tittel omstendighetene har fått, grunnet en økning i antall følsomme mennesker i verden, i vår tid. Jeg tror personlig at det ikke har vært noen, virkelig Kald krig. Kommunistiske krefter øker i styrke, bak nikkedukken Putin, senere mellom 2010-2020. Og i det siste har vi fått å se, krigen i Ukraina, ved hvilken Putin har vært president under. Det er til å undres på, hva Demokratiske og Kommunistiske krefter har tenkt, med Putin som nikkedukke den lange tiden, hvilket president Putin tydeligvis har godtatt. Det er diskutabelt om Putins periode har vært en periode av fred mellom Russland og Vesten med USA. Man kan tydelig se, landets inndragning til å være rettet innover mot seg selv, denne tiden. Jeg vet ikke om man kan si, at Russland har gjort noe overilt, eller liknende som hendelser under Den Kalde krigen som var før Glasnost, denne tiden som har vært. Det ventes på en ny Glasnost, etter den kjølige perioden, mellom Russland og Vesten, som var.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Det ble mye å bære for meg, den ovenstående teksten. Så jeg ber dere systemoperatorer om å ta ned innlegget igjen.

Vennlig hilsen convel.

Kommer jeg tilbake en annen gang, hvis Russland trenger hjelp?

Jeg kommer nok hvis jeg kan, siden jeg elsker landet Russland, tilbake til saken hvis Russland trenger hjelp igjen.

Markus.

Forts. Russland, hei, og takk for sist.

Alternativ utgave, av Russland, beskrivelse.

Russland er et stort land i Verden, og gjør seg således gjeldende i internasjonale sammenhenger, i stor stil. Russere er et kjempende folk, som kjemper for en bedre verden, og utvikling og framgang. Denne kampen, da Russland sliter under Kommunismen som er og var, foregår først og fremst i eget land. Dette er blant annet grunnen til at vi ser lite av Russerenes, positivitet i utlandet. Russerene er et kjempende folk, som kjemper for en bedre verden, men dette er hovedsakelig i eget land, den positive Russer som kjemper i og for eget land.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperator.

Det ble litt mye for meg, å ha ovenstående innlegg liggende her. Så jeg ber dere systemoperatorer om å ta ned innlegget igjen.

Vennlig hilsen convel.

Russlands strenge utenlandspolitikk.

Jeg skal prøve å beskrive et problem, ihvertfall som Vesten anser for et problem. Russland har streng politikk utad, mot Vesten noe som Vesten ikke riktig skjønner grunnen til. Annet enn at Russland skulle være et grusomt land mot andre, er dette. Men, grunnen heri til Russlands strenge utenrikspolitikk, bunner i noe annet, er det. Russland grenser til alle verdens land, skulle jeg til å si, mens Vesten og USA har Verdenshavene mellom seg og andre land med urfolk, og barbarer skulle jeg til å si. Russland i tillegg til å grense mot Vesten, grenser de til Asia og området mellom Vesten og Asia. Her finner vi mange land med naturfolkenes moral, en relativt røff moral. I slike tilfeller må Russland stille seg opp som en sterk, og mektig stormakt, med strenge regler i omløp. Ikke grenser Russland bare opp mot disse landene, men også via Kina som de har nært samarbeid fra gammelt av, og mye lik politikk med ennå idag. Via Kina er Russland i kontakt med enmassé Asiatiske land, med mye naturfolk. Dette begrunner hvordan det henger sammen, med at Russland har så streng utenrikspolitikk selv mot Vesten. I bunn og grunn må et land, på et vis ha en analog utenrikspolitikk tilsammen, er det. Altså blant annet har Russland, en demoraliserende for begge sider, streng utenriks politikk presentert mot også Vesten og USA, for mitt syne nødvendigvis gitt situasjonen i verden, unnskyld meg.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperator.

Det ble litt mye for meg å bære, innlegget over. Så jeg spør dere systemoperatorer om dere kan ta innlegget ned igjen.

Hilsen convel.

Utdeling av ære.

"Ung Filantrop har gitt Russland nytt ansikt".
Russland har fått nytt ansikt, fra tekster laget av den unge filantropen Markus Gyltnes.

Om Verden, og det Russiske folk.

Jeg skulle nevne her, noen styrkende, og trøstende ord. Til et Russland som sliter under sin gamle Kommunisme. Selv om folket sliter, er landet, jorden ikke utarmet. Mennesket er sterkt, og mister ikke sin innerste følelse av samhørighet, og ære. Man er sammen med andre mennesker, selv om man kan føle seg alene iblant. Vær forsiktig med å undergrave andre menneskers verdi, råder jeg til. Selv om man kan slite, så er det en gjeldende regel jeg vet, at man får ikke mer å slite eller lide med, enn man kan klare. Dette er gjeldende, da en oppegående frisk person, så lenge han ikke dør, er nødt til å klare alt han får ihende eller i fanget, sånn er loven ellers så stanser livet opp, man må ta unna alt ellers stanser livet. Man får ikke mer å slite med, enn man kan klare, altså.

Markus Gyltnes, 2022.