Hei
Jeg har en venninne som har gjennomgått en innvielse direkte fra Mester Ching Hai.(Har noen hørt om henne?)
Hun sier til meg at Mester Ching Hai har tatt på seg noe av hennes karma og at det er eneste grunnen til
at hun har overlevd, det er hun helt overbevist om. Hva skal man si til det? Kan en mester ta på seg karma, slik
kristendommen har forkynt i 2000 år?
Hilsen Glenn
Hej Glenn
Ifølge Martinus, kan man kun få den karma man selv har tilgode. Dermed kan man ikke overtage karma fra andre eller overgive karma til andre.
Jeg kender intet til Ching Hai, men mon ikke din veninde er blevet fritaget for nogle tankemønstre, ved at TRO at Ching Hai har overtaget noget af hendes karma, således at hun har fået frigivet nogle ressourcer til at komme videre i sit liv?
Det er mit bud.
kh
Tina :0)
Hej Glen
Jeg må tilstå at jeg (for at sige det meget mildt) er særdeles skeptisk af flere årsager:
1. Som Tina skriver: Karma er en personlig årsag/virkning som selv Mestrene er underlagt.
2. Mestrene navne er almindeligt kendt af mange men jeg har aldrig hørt om Ching Hai.
3. Den alternative verden er oversvømmet af den slags "mestre" og "ærkeengle" og det hænger sammen med, at menneskeheden generelt er på vej ind i 1. indvielse og hermed stadig er i illutionslegemets indflydelse og magt (astrallegemet), dette i sig selv er en større udviklingsfase indtil viden og indsigt får bugt med illutionerne men også en periode hvor angsten og smerten i sine mange afskygninger stadig har en stor magt.
Dette i sig selv vil gøre det nemt at vinde gehør for mange synspunkter der lover os genveje og nemme løsninger.
4. Ved et tilfælde som din venindes ville absorbsion være en mere "karmisk korrekt" hjælp.
Dit sidste spørgsmål: Kan en mester ta på seg karma, slik
kristendommen har forkynt i 2000 år?
Jo, det kan han godt i særlige tilfælde...men det er en "større" beslutning der involverer "Karmas herre".
Kh.Pondus
Jamen pondus
Mener du dermed at Jesus har påtaget sig vore synder.Sådan som Kristendommen forkynder... ???
Eller forklar venligst de "særlige" tilfælde. 😮
Kærlig hilsen Cai
Hej cai
Jeg havde ikke set dit indlæg da jeg editerede mit eget, undskyld!
Nej, ikke direkte men han går i forbøn for menneskeheden i almindelighed og jøderne i særdeleshed og beder om at "de" må blive tilgivet og med hensyn til, at påtage sig vore synder tror jeg mere "han påtager sig" (absorberer) meget af den smerte og magtesløshed der må have været blandt de mennesker af "god vilje" der var til stede.
Jeg tror, at de karmiske buer vil komme til udløsning under alle omstændigheder når tiden er til det, her vil jeg ikke sætte spørgsmålstegn ved Martinus beskrivelse af karmabegrebet.
Jeg er ikke bekendt med, at nogen er i stand til, at ændre karma men ved, at ændre for eksempel angst, indre smerte som sorg, magtesløshed etc. vil virkning (karma) kunne opleves anderledes og måske endda bruges konstruktivt.
Det er her absorbsionen kommer ind i billedet. Eksempelvis bruger jeg det selv ved arbejdet med børn og meget sorgfyldte mennesker, ved at kunne "gå ind" og dele deres smerte og sorg er det muligt at "suge" en del af disse følelser til sig, således at de ikke sidder med mere end de kan bære "at få frem i lyset".
Det siger sig selv at der er et stykke "efterarbejde" der er nødvendigt for ikke selv at tage skade men principielt er det nok en ganske lille flig af det Jesus kunne gøre.
Kh.Pondus
et lille indspil fra kolde nord, men jeg føler at der er meget egoisme blandt en del af disse mestre og clairvoyante osv, som profilerer sig meget i dagens samfund, og måske er grunden at ikke alle kan formå at følge de højere tankeklimaer, og at det hele bliver mere forståelsesfulldt for de som selv bærer et sterkt ego, uden at mene dette om din venninde, men at dette også er en del af den store opvågning.
Majoriteten forstår ikke en pind af kosmologi, antroposofi, teosofi, osv, osv, uden at de må alle hver i sær få et materiale som de kan fatte, og er der ikke flot at det så kommer en "mester" da der er millioner af mennesker der søger nettop dette i sin rolle for at betyde noget.
Om jeg ikke tager fejl er denne mesteren vegetar også, og giver afsted en del gratis materiale om kødspisning, og det er jo bare godt. Har selv lest noget materiale fra en af disse "supreme master" figurer, og ser helt klart at dette er meget bra for nogen, selv om jeg ikke selv syntes logikken er tilstede.
Tilbage til topicen om at sone andres synder, hmmm, det stemmer bare ik for mig, men altså, det stemmer for millioner af mennesker, og lade dem nå tro det om de er lykkelige med dette, selv om de af praktiske grunde ikke kan forklare det som annet end en "tro".
Hej Ragnar
Jeg er ret enig med dig og ordet "Mester" er efterhånden nok blevet lidt udvandet selv om det reelt blot betyder "at mestre", jeg har aldrig hørt mestre udgive sig for andet end ældre brødre og søstre og ikke som nogen der ønsker sig at blive tilbedt eller agtet i kraft af deres titler eller andet.
Kh.Pondus