Avatar skrev:
F.eks sådanne: Citat: "Talsmanden, den hellige ånd" er således i form af nærværende "Tredie Testamente" en fortsættelse af kristusforkyndelsen. Den er en fortsættelse af forkyndelsen af det evige lys fra "stjernen i Betlehem". I dette evige lys åbenbares her for verden løsningen på livets største principper og dermed kristendommens urokkelighed som lykkens og salighedens livsfundament og verdensaltets eksistensbasis.
Det syns mig att Martinus ibland ville framhävda att talsmanden = hellig bog .
I en artikel "Alt er såre godt" föredrag från 1947, där står det så här:
"Det var dette synspunkt, denne livsholdning, der af verdensgenløseren Kristus blev udtrykt som "talsmanden den hellige ånd", som skulle komme og vise menneskene, hvad de ikke på Kristi tid kunne fatte eller forstå. Udtrykket "talsmanden" brugte jøderne om hellige bøger, så det var ikke udtryk for nogen person, der skulle komme, men for en hellig viden og et helligt livssyn, der ville blive manifesteret og "fortælle om de kommende ting"."
Här menar Martinus tydligen (om det är rätt återgiven) att "talsmanden" är ett ord som judarna brukte. Märklig historia! Vad skulle "talsmanden" isåfall hetat "på judarnas språk"?? Uttrycket "talsmanden" är ju den danska översättningen från Nya Testamentet som skrevs på grekiska och inte "på judarnas språk". Originalordet är "parakletos" - i svenska Bibeln översätts det med "hjälparen". Betydelsen är ursprungligen "en advokat, en som hälper en att föra ens talan" etc. På engelska översätts det ibland med "comforter".
/cogito
Hej Ejby og Cogito.
Ejby: jo, Martinus havde da skrevet alt før han døde, det siger vist sig selv, men som jeg har hørt gennem Ole Therkelsen, så var det ikke Martinus selv der afgjorde hvilke skrifter der skulle med under betegnelsen "Det tredie testamente", og derfor kan man jo ikke helt 100% gå ud fra, at Martinus selv ville have taget alle de skrifter med som er indeholdt i det "Tredie testamente" som vi har samlet i dag.
Cogito: Ja, jeg føler altså også at Martinus får formuleret sig på en lidt forkert måde, omkring talsmanden og den hellige ånd, men på en måde kan jeg godt sætte mig ind i Martinusses tankegang omkring dette, det er jo trodsalt hans livsværk og derfor også af stor personlig betydning for ham, at dette livsværk gøres til noget helt "specielt".
Og det er det skam også, men måske blot ikke lige det "specielle" der kan betegnes som værende talsmanden eller den hellige ånd.( eller "kristi genkomst i skyerne") 
Kærlig Hilsen Avatar.
Hej Avatar!
Endnu engang.
Dette er ikke korekt.
Martinus har selv samlet og bestemt hvad der står i DTT.
Hele det tredie testamente var udgivet INDEN Martinus døde.
De bøger der er udgivet efter hans død.....hører ikke under
betegnelsen "Det tredie testamente"
Du har misforstået Ole Therkelsen.
Ole Therkelsen har godt nok et foredrag, hvor han taler om
den bog der hedder "Den intellektualiserede kristendom".
Denne bog består af efterladte skrifter, som er samlet og
udgivet efter hans død.
Det må være her, at du fejlagtigt konkluderer, at Martinus
ikke selv har sammensat, hvad der står i bøgerne ved navn
"Det tredie testamente" som består af 7 bind, der alle er
skrevet, sammensat og udgivet af Martinus selv i hans levetid.
Det er DTT der er hovedværket.....alt andet er ekstra.
Knus Ejby
Hej Ejby.
Måske har du ret i at jeg konkluderer forkert, men når du nu selv siger at det tredie testamente "kun" består af de 7 livets bøger, så undrer det mig bare at der på Martinusses egen hjemmeside indbefattes yderligere bøger, under betegnelsen "Det tredie testamente".
Men som jeg også¨konkluderer omkring biblen, så har forsynet sikkert også sikret sig at det der er med i "Det tredie testamente" ikke kommer til at indeholde direkte usandheder, så jeg er skam helt tryg ved indholdet i DDT, når det blot skal tages som Martinus selv udtaler, som vejledende for enhver der finder det brugbart. 
Kærlig Hilsen Avatar.
ikke selv har sammensat, hvad der står i bøgerne ved navn
"Det tredie testamente" som består af 7 bind, der alle er
skrevet, sammensat og udgivet af Martinus selv i hans levetid.
Det er DTT der er hovedværket.....alt andet er ekstra.
Hej Ejby
Jeg mener nu, at det er ALT, hvad Martinus har skrevet - også artikler og småbøger - som han benævnte "Det tredje testamente". Men jeg er enig med dig i, at "Livets Bog" må betragtes som hovedværket. Martinus har i øvrigt - så vidt jeg husker - selv omtalt sine småbøger og artikler som "tygget føde"... 
Venlige hilsner herfra
Petersh
Hej.
Bringer lige her oversigten fra Martinusses egen hjemmeside, hvoraf det fremgår hvad man mener hører ind under DDT, og hvad der anses for at være "småbøger" som ikke hører under denne betegnelse.
Det samlede værk hedder Det Tredie Testamente og består af:
Livets Bog 1 (kr. 360)
Livets Bog 2 (kr. 360)
Livets Bog 3 (kr. 420)
Livets Bog 4 (kr. 420)
Livets Bog 5 (kr. 360)
Livets Bog 6 (kr. 420)
Livets Bog 7 (kr. 300)
Fortale (s. 1-24 af LB 1) (kr. 30)
Det Evige Verdensbillede 1 (kr. 360)
Det Evige Verdensbillede 2 (kr. 360)
Det Evige Verdensbillede 3 (kr. 360)
Det Evige Verdensbillede 4 (kr. 360)
Logik (kr. 300)
Bisættelse (kr. 300)
Artikelsamling 1 (kr. 370)
Herunder er så det der ikke omfattes af DDT:
NY: Den Intellektualiserede Kristendom (kr. 310)
En Introduktion (brochure, kr. 30)
Gennem dødens port (brochure, kr. 25)
Vejen til den sande lykke (brochure, kr. 25)
Følgende småbøger pr. stk.: kr. 100
Menneskehedens skæbne
Påske
Hvad er sandhed?
Omkring min missions fødsel
Den ideelle føde
Blade af Guds billedbog - Pinseglans over livet
Den længst levende afgud
Menneskeheden og verdensbilledet
Mellem to verdensepoker
Kosmisk bevidsthed - Mental suverænitet
Bønnens mysterium
Vejen til indvielse - Omkring mine kosmiske analyser - Gavekultur
Juleevangeliet
Bevidsthedens skabelse - Tanker omkring påske - Julelysene
Ud af mørket - Et glimt fra verdensgenløsningen - Getsemane Have
Reinkarnationsprincippet - Universets mælkeveje - Unaturlig træthed - Gennem verdensaltets tomrum
Verdensreligion og verdenspolitik - Jordmenneskets skæbneårsag -
Pilatus, Kristus og Barrabas - Hvorfor skal man tilgive sin næste?
Livets skæbnespil - Den store fødsel - Primitiv og intellektuel gudsdyrkelse - "Dyrets billede" og "Guds billede"
Kosmiske glimt - Lavintellektualitet og højintellektualitet - Det femte bud
Meditation - På kærlighedens alter - Menneskeheden ét med Gud
Hinsides dødsfrygten - Det psykiske tempel - Dømmer ikke - Vejen, sandheden og livet
Livets vej - Mentale fængsler - Den sekundære og den primære opstandelse
De levende væseners udødelighed - åndsvidenskabens nødvendighed - Primitivitet og overtro
Kulturens skabelse
Vejen til paradis
Djævlebevidsthed og kristusbevidsthed - Udødelighed - Guds skabelse af mennesket - Verdenssituationen og "Guds billede"
Verdensfredens skabelse - Jeget og evigheden
To slags kærlighed
Hilsner fra Avatar.
En ting er, hvad det hedder, en anden ting er, hvad det er, og hvad Martinus selv har omtalt det som.
vh. Petersh
Hej Petersh.
Rigtigt, men det vi lige var inde på, var jo om det var Martinus selv der afgjorde hvilke af hans skrifter der skulle omfattes af betegnelsen DDT, eller om dette blev afgjort af andre, efter hans død.
Kærlig Hilsen Avatar.