Kære Per
Fra et perspektiv har du ret og fra et andet har du ikke. Og begge set fra mit perspektiv med min foreløbige forståelse af kosmologien.

Ret: Jo, dem der som du siger genere os mest, har mest brug for velvilje. Helt klart! Og det er jo også der hvor vi virkelig kan praktisk arbejde med vores kærlighedsudvikling. At være gode over for de gode, er nemt nok, men at være god over for de slemme/yngre brødre i udviklingen, er straks meget sværere. Dermed skal der arbejdes hårdere og mere bevidst på at ville det gode. At forsøge at give lys til dem hvis lys er mørke ... er svært, men vi kan da gøre forsøget, igen, igen og så en gang til.

Men .
Uret: Nej, fordi jeg kan jo ikke tvinge svinene til at æde mine perler, når de nu kun vil ha roer, vel. På samme måde, jeg heller ikke tvinge dedikerede Martinus-interesserede til at finde åndelig næring i tågede budskaber fra mystiske væsener fra det ydre rum.
og nej, selvfølgelig sammenlingner jeg hverken analyserne eller mærkelige væsener med mærkelige budskaber med roer eller perler.
Jeg og alle andre kan kun få nærig i den føde min krop, sanser og fatteevne er klar til modtage og sulten efter.

KnuSøs

Hej Søs.

  Min selvtillid er meget lille, når man mislykkes med sine forsøg på at stoppe med at ryge, så tømmes den konto ret hurtigt :-[, men mit selvværd er der ikke noget der trænger igennem, ikke engang "jante" selv kan slå hul på det.

  Så "forsvare" mig, det behøver jeg ikke, men jeg vil da gerne give et par oplysninger, selvom jeg har givet dem før i dette forum.

  Da jeg i sin tid fik computer, brugte jeg den i første omgang til at spille på, (jeg er jo lidt ludoman), så på sitet ; Scandicbookmakers.com, fandt jeg fornøjelse ved at kunne spille med i pokerfreerolls, om rigtige penge, uden at det kostede mig en krone.

  Der var tilknyttet en masse "billeder" til sitet, som man kunne vælge imellem, og få sat på sin "profil" mens man spillede, og da mit eget navn var "optaget", så valgte jeg , som mange andre, at kalde mig det disse billeder hed, nemlig "avatarer", jeg hedder så "avatar nr 7" der på sitet, på grund af at mange andre også hedder avatar, og at mit lykketal (som jo er godt at have med i spil) er 7.
  Så ved man det hvis man kommer der forbi og vil "udfordre" mig i poker.

  På senere tilmeldte sites, hvor mit eget navn ikke kunne bruges, beholdt jeg derfor efterfølgende betegnelsen "avatar", og da jeg som regel kun er på sites hvor der kan debatteres, så har jeg valgt ikke at skifte "navn", for jeg henviser tit fra det ene site til det andet, og skam også til Martinusforum, og da er det lettest, at eventuelle besøgende kan se hvor jeg er, og ikke skal registrere sig eller logge på, for at finde frem til hvad jeg så hedder lige på det pågældende site, så derfor hedder jeg altså "avatar" uanset hvor jeg er tilmeldt.

  At jeg så efterfølgende har opdaget denne anden betydning af det ord, glæder mig da kun, specielt når Martinus selv siger vi alle er gudesønner i fysiske kroppe".

  Så al "analyse" eller "konklusion" er afhængig af om det grundlag man analyserer ud fra, er korrekt, også i denne forbindelse.

  Skulle du gerne ville debatere analyser med mig og ved selvsyn se hvor lidt "guddommeligt" der er omkring min person, så kan du finde mig på Klint i uge 30.

                  Kærlige Hilsner fra Avatar

Kære Søs

Kan sagtens følge dig, men mener selv sådan:

At kaste perler for svin ... tvinger dem ikke til noget som helst, men giver dem en mulighed de ellers ikke ville have ...

At tvinge nogen til noget, er vel altid imod kærlighedens lov?

og vigtigst: Vi skal give uanset hvad, det tjener også vores egen udvikling mod stjernerne bedst  - ikke at jeg finder det nemt!

Jeg synes selv at det er meget svært, men ved dog at det er rigtigst at give uden at gøre sig til herre over hvem der formår at modtage.

Kærligst Per

ps. Jeg forsøger at forholde mig til kosmologiens tankesæt, men tilgiv mig for ikke at kunne sætte henvisninger på, jeg er absolut nybegynder *s*

pps. Skulle jeg forholde det bare til mit eget krøllede univers, ville svaret være: "Sig Ja, til den som ikke spørger..."

Men! det var blot en mindre ting og en lille undren over ordsproget

Tror min pointe er at vi skal, jeg skal ihvertfald *s*, huske at revidere vores ordsprog, så de er vores intentioner værdige *s*

Og så til det din tråd jo handler om.... om forum er på vej væk fra analyserne .... der mener jeg klart du har ret..... for mig er det enkelt:

1. Ønsker jeg at læse og debattere Martinus analyser, så søger jeg fx et Martinus forum

2. Ønsker jeg at læse og debattere andre synsvinkler på altings sammenhæng, så søger jeg forum der omhandler det...

3. Når jeg går ind på BK FREM´s fodbold-forum.... så forventer jeg heller ikke vejledninger i hvor jeg kan følge den næste UFO landing.... det kan selvfølgelig være sjovt en enkelt gang, men mere end det vil jeg synes er respektløst overfor forummets formål .. og venligt påpege det ..

Kærligst igen igen *s*