Når mænd nu er mere aggeasive end kvinder, har de så været "dyr" i længere tid end kvinder ?
VH
ASC
Hej asc...
Næh... jeg tror nu ikke mænd har været dyr længere end kvinder.
Det aggressive tror jeg dels knytter sig til forplantningsinstinktet og dels til, at handyr instinktivt ved, at de skal forsvare hele flokken / hunnen og ungerne. Så vidt jeg er orienteret korrekt, så bliver feks den hunløve der rangerer højst i hirakiet mere aggressiv, hvis hun af en eller anden grund bliver alene med ungerne / resten af flokken.
kh
Tina :0)
Hej asc,
Hvad mener du med har været 
Videnskaben vil nok sige, at det er noget med testoteron-mængden. Men hvad siger Martinus i grunden? I LB 5 stk. 1592-97 fortæller han om det maskuline væsen. Her skriver han bla.:
Det maskuline væsen: besidde, forsvare (den afgivende eller udfarende energi)
Det feminine væsen: besiddes, forsvares, underkastelse, hengivelse (den modtagende energi)
Disse omstændigheder har medført en tilstand, hvor de maskuline væsener stræbte hinanden efter livet i kampen om at besidde hunnerne. Had og mordlyst var livsbetingende egenskaber og det maskuline væsens højeste dyder og moralgrundlag. Den stærkeste eller den som overlevede i kamp fik retten til at parre sig med hunnerne.
KH....Anette
Ja hun....(løver) kan været ret så aggresive..
VH
ASC
Næh... jeg tror nu ikke mænd har været dyr længere end kvinder.
Det aggressive tror jeg dels knytter sig til forplantningsinstinktet og dels til, at handyr instinktivt ved, at de skal forsvare hele flokken / hunnen og ungerne. Så vidt jeg er orienteret korrekt, så bliver feks den hunløve der rangerer højst i hirakiet mere aggressiv, hvis hun af en eller anden grund bliver alene med ungerne / resten af flokken.
kh
Tina :0)
Det er nu godt nok mange år siden at jeg har hørt om kvinder der : "underkastelse, hengivelse (den modtagende energi)"... det høre vist fortiden til..
VH
ASC
Hvad mener du med har været Â
Videnskaben vil nok sige, at det er noget med testoteron-mængden. Men hvad siger Martinus i grunden? I LB 5 stk. 1592-97 fortæller han om det maskuline væsen. Her skriver han bla.:
Det maskuline væsen: besidde, forsvare (den afgivende eller udfarende energi)
Det feminine væsen: besiddes, forsvares, underkastelse, hengivelse (den modtagende energi)
Disse omstændigheder har medført en tilstand, hvor de maskuline væsener stræbte hinanden efter livet i kampen om at besidde hunnerne. Had og mordlyst var livsbetingende egenskaber og det maskuline væsens højeste dyder og moralgrundlag. Den stærkeste eller den som overlevede i kamp fik retten til at parre sig med hunnerne.
KH....Anette
Hej asc...
DET er fordi du først liiige har stiftet bekendtskab med Anette og moi ... men jeg lover dig - vi er SÅ underdanige !...
fnis
Tina (med skyndsomt krydsede fingre bag ryggen)
Hej asc...
Skal jeg også være lidt seriøs, så kan vi jo bare kaste et blik på vores brødre og søstre i det sydlige. Her leves livet i stor udstrækning stadig på den måde, at kvinderne underkastes mændenes luner og lyster.
Nogle steder regnes kvinder ikke for mere end dyrerne eller inventaret i hytten !
Men her i landet kan vi nu også finde kvinder, som må finde sig i mangt og meget. Deres feminine pol er stadigvæk så stærk, at de ikke kan gøre oprør. Modsat er der så mænd hvis feminine pol er blevet så stærk, at de ikke nænner / evner at lange ud efter deres stridslystne koner. Konerne giver så i stedet mændende et par på hovedet som tak - fordi de jo er så svage - hvilket konerne virkelig foragter - af ren og skær uvidenhed  
... der er da ikke noget at sige til, at flere og flere bliver singler Â
kh
Tina :0)
Tak for svar Tina.
Det er fint med mig at lave lidt sjov..Helt fint..
Måske er det relionerne der har en del af skylden for denne undertrykkelse..
Selv om jeg er så gammel ? at jeg endnu syntes at kvinder bliver mere korkette når de er lidt "Sky" eller hvad man skal kalde det..
Det må væres vores opgave som mænd ikke at udnytte det, men værdsætte det..
På mit kursus i M lærte jeg også at for at udvikle os må vi nærme os den modsatte pol.
VH
ASC
Skal jeg også være lidt seriøs, så kan vi jo bare kaste et blik på vores brødre og søstre i det sydlige. Her leves livet i stor udstrækning stadig på den måde, at kvinderne underkastes mændenes luner og lyster.
Nogle steder regnes kvinder ikke for mere end dyrerne eller inventaret i hytten !
Men her i landet kan vi nu også finde kvinder, som må finde sig i mangt og meget. Deres feminine pol er stadigvæk så stærk, at de ikke kan gøre oprør. Modsat er der så mænd hvis feminine pol er blevet så stærk, at de ikke nænner / evner at lange ud efter deres stridslystne koner. Konerne giver så i stedet mændende et par på hovedet som tak - fordi de jo er så svage - hvilket konerne virkelig foragter - af ren og skær uvidenhed Â
... der er da ikke noget at sige til, at flere og flere bliver singler Â
kh
Tina :0)
Kære Alle Tre og Andre
I de sidste 15 år, har det kun været "stærke" kvinder
der kunne "vække" mig...
Der var iøvrigt en af slagsen i TV i fredags - G.I. Jane -.
Måske siger jeg det, fordi min ældste lige har fået
samme "frisure". Dejlig kvinde. 
k.h. michael
Men omvendt ! er det ikke det aggresive i mænd der gør at de er kreative ? Altså at Bevægelse er aggresivt ?
Kreative mænd er ofte nogle med temprement.
Bevægelse er jo det skabende eller hvad ?
VH
ASC
Hvem er G I Jane ?
Og ja du har nok ret, hvis jeg overhoved kan vækkes ?
Men min yngling er vejrpigen An Marker ... Ummmm..
VH
ASC
I de sidste 15 år, har det kun været "stærke" kvinder
der kunne "vække" mig...
Der var iøvrigt en af slagsen i TV i fredags - G.I. Jane -.
Måske siger jeg det, fordi min ældste lige har fået
samme "frisure". Dejlig kvinde. Â
k.h. Â michael
Kreative mænd er ofte nogle med temprement.
Bevægelse er jo det skabende eller hvad ?
hmm... jeg synes nu ikke kreativitet nødvendivis hænger sammen med temperament, men jeg har egentlig ikke tænkt over det før, så det kan da godt være. Jeg vil begynde at lægge mærke til det Â
G I Jane er en film med Demi More, hvor hun bliver en S E A L - amerikas hårdeste mariner. Kanon film - hun er ret sej !
Tina :0)
Det tror jeg, at du har meget ret i. Hedder det ikke i det gamle testamente, at manden er kvindens overhoved eller sådan noget lignende? Â Er det ikke også det vi bla. ser hos de religioner der stadig lever efter øje for øje og tand for tand mentaliteten. Religion har i tidens løb været brugt til undertrykkelse af alle, men især overfor kvinderne hænger det ved længe. Og som middel til undertrykkelsen bruges bla. angst og frygt og at holde befolkningen hen i uvidenhed. Â :-[
Det var smukt skrevet det med ikke at udnytte men værdsætte det. Begge køn skal lære ikke at udnytte men værdsætte den forvandling der er i gang hos begge køn. I starten vil vi jo få nogle af de mindre gode egenskaber fra den modsatte pol (den skal jo først lige op i omdrejninger). Det betyder at man ser kvinder der er alt for dominerende eller agressive og mænd som er alt for underdanige og ubeslutsomme. :
I disse tider ser vi mere og mere at mænd og kvinder bliver venner. Det tror jeg er en rigtig god måde at nærme sig sin modsatte pol på. I disse blandede venskaber kan vi lære meget af hinanden og hjælpe hinanden ved at være åben omkring de tanker og følelser der rør sig i os.
KH...Anette
Skriv et svar