Hvis ikke det er sjovt, så er det i hvert fald interessant

...og en anderledes at tænke på den måde en den traditionelle et-livs-teori

Og at vi sleds ikke egentlig inkarnerer,  hverken i den s.k. fysiske verden eller i den s.k. fysiske legme...

Hej.

Jo, det er sjovt at tænke på, men også meget logisk. Hvis det var det fysiske legeme, der oplevede livet, ville et lig jo også opleve livet. 

Hej

Vor legme har da liv efter "døden" det er derfor martinus ikke foreslår lig
branding. en kran kan af visdomsvæsner bruges som en arm i kød og blod
altså et forstadie til en arm - Kranen har så den bevidsthed som ingeniøren
har givet den - tænker jeg -

Kranens levtid er så baseret på jernets levetid med mere
er ikke sikker på jernet har bevidsthed om kranen - som en flue der sidder på
et tag den ved ikke at det er et hus den sidder på.

mvh
lars

Hur hved vi at et lig ikke gør det?

Hur ved vi at vore medvæsener i det fysiske tilværesle oplever livet?

(OBS! Ærlig mente spørsmål.)

Hej Algotezza.

Om andre væsener oplever livet, kan vi ikke konkludere endeligt på. Jeg kan ikke vide andet end at jeg oplever livet i nuet.

Det kan godt være, at et lig oplever livet, men det er højst sandsynligt, at det oplever livet på en anden måde, end dengang det var "levende".

Jeg mener at det er kun ved at der er muligt at kommunikere med andre gennem et fælles sprog som vi kan skabe os dels en  forestilling om at de oht oplever, dels en teoretisk, indirekte billede af hvad og hur de oplever. De er udefra disse muligheder vi i vort hverdaglige sprog kalder nogen/noget  for død/t, levende eller ubevisdt/bevisdt. Fra att lese DTT ved vi at alt og alle er levende, men at alt og alle ikke er bevisdte og ikke heller mulige at kommunikere med.

Den der ikke har et sprog og som vi derfor ikke kan kommunikere med, mener vi ofte ikke heller er helt bevisdt, thi det ikke er muligt at skabe en  teoretisk, indirekte billede af hans/hendes bevisdhed. Kan vi i tanken skabe lange logiske tankekæder uden sproget? Kan vi oht taget tænke uden i det indre under tavshed udtalte ord?

Strengt taget ved vi det ikke, men at vores medvæsener oplever livet, er vel den bedste forklaring vi kan finde, når de nu udtrykker at de oplever livet.

Ang. sprog, så må det vi siger til hinanden jo skulle vække en genklang hos os selv ellers forstår vi det ikke. Kender vi ikke det konkrete sprog, så kan vi ikke forstå det. Forstår vi sproget, men har ikke erfaringerne til at forstå indholdet i det som bliver sagt, så forstår vi ordene, men ikke pointen.

Der er en masse teori om sproget og hvordan det fungerer, men jeg kender ikke så meget til det. Det kunne være interessant hvis en eller anden med forstand på det sammenlignede martinus med nogle af sprogfilosofferne.

kh
Lasse

Kroppen er blot et "værktøj" skabt af ånden, den har ingen selvstændig bevidsthed men indeholder forskellige grundstoffer ordnet og bygget af devaer efter åndens anvisninger under hensyntagen til karma og hensigt.
Kroppens celler består af en kærne omgivet af (for menneskets vedkommende) et æterisk lag, et astralt lag og et højere/lavere mentalt lag, cellerne er i stand til at oplagre og har allerede en "hukommelse" hvilket er en fordel at vide ved en behandling.

Sproget er tilpasset mulighederne for kommunikation gennem og bundet i vore fysiske muligheder og fysiske love.
Sprog og kummunikation rummer en mængde muligheder og facetter så snart vi ikke er henvist til udelukkende at bruge de fysiske muligheder for kommunikation.

Kun ca. 20% af en direkte samtale binder sig til det talte sprog, resten virker gennem mimik, fagter og andet. Efterhånden vil vi komme til at lære mere om den kommunikation vi anvender direkte gennem og via de forskellige chakra.

Når nogle mennesker giver sig af med at "Kanalisere" kan dette ske på flere måder som foreksempel gennem en "skade" i de æteriske/astrale legemer hvilket nok er det mest almindelige i dag, gennem en egentlig "besættelse" eller for nogle få, ved et meget bevidst samarbejde og teknisk indgreb i de lag der forbinder sig med mentallegemet, ser ud som om der bliver udskiftet en tynd skive nærmest som en cd.
Det "væsen" der kommer igennem bruger så at sige mediets krop som oversætter og "talemaskine" medens mediet oftest er i en søvnlignende tilstand.

Sproget og sprogets muligheder vil ændre sig alt efter på hvilke bevidsthedsplaner vi befinder os.

Kh.Pondus