Hej Steen A

Ja, det bekræfter, at der er "noget" bag molekylerne, som styrer disse: det levende.

vh. Petersh

Jaaaaa præcis min tanke 

"Tanke bag handling" 

Vil du uddybe? Det levende væsen har vel ikke nogen indflydelse på hvordan dnaet kommer til at se ud? Kun hvilke der er tilgængelige for det?

Hvad skulle ellers forme et dna? Tilfældigheder?

vh. Petersh

Når du siger tilfældigheder, hvad mener du så? Alt har jo en - aktion = reaktion. Så nej det er ikke tilfældigt, det er styret af love, hvorfor skulle det være styret af et individ?

Jeg vil mene at det fordi enhver bevægelse i sidste ende er et resultat af bevidsthed.

Ja, så misforstår jeg. Det levende - Det levende individ, bevægelse, osv... Men uden disse telepatiske evner ville det da stadig være på samme måde?

Hej Mibro

Her bliver jeg nødt til at henvise dig til "Livets bog". Svaret er for omfattende til, at jeg kan forklare det her, og desuden gør Martinus det 1000 gange mere præcist og overbevisende, end jeg kan gøre mig håb om.

Selvom det umiddelbart kan se ud som en stor mundfuld, så lad dit store videbegær lede dig direkte til den mest nærliggende kilde til alle de svar, du søger: Martinus' analyser.

Venlig hilsen
Petersh

Vil du uddybe Mibro 

Ja hvad er forskellen, telepatisk evner eller ej? Udover at den har telepatisk evner? Det er vel stadig bevægelse

Ja men viser jo blot at der er en masse som videnskaben ikke ved om dna da det den gør,
burde være umuligt, samtidig viser dette med telepatiske evner jo en form for bevidsthed,
måske omkring dna`et.

Det andet jeg mener er at bagved enhver bevægelse,
må der være bevidsthed ... som jeg ser det ihvertfald 

JEp jeg forstår, der er mange ting vi ikke ved endnu

Jaaaaa det kan vi ihvertfald altid blive enige om  

Ihvertfald indtil en af os får kosmisk bevidsthed  :