MartinusForumDk

Dags- og natbevidst...
 
Notifications
Clear all

Dags- og natbevidsthed

7 Indlæg
2 Brugere
0 Reactions
992 Set ialt
lasse
(@lasse)
Indlæg: 7652
Bruger Admin
Topic starter
 
[#260]

Der er to grunde til at jeg skriver dette indlæg. Den første er at jeg gerne vil finde ud af hvad Martinus mener med natbevidsthed og dagsbevidsthed og hører hvad I andre mener om det. Den anden grund er at vise at martinusforum.dk kan bruges som en slags studiekreds, hvor man kan stille spørgsmål og vende og dreje kosmologien sammen med andre her på forummet.

Martinus bruger begreberne nat- og dagsbevidsthed. Jeg mener at han bruger dem en væsentligt forskelligt forskellige steder i teksterne. Et sted er dagsbevidstheden det bevidste eller viljemæssigt dirigerende område af bevidstheden, mens natbevidstheden er et automatisk område af bevidstheden og som ikke er under væsenets bevidste kontrol (Livets Bog 2 stk. 515). Der er altså tale om henholdsvis viljestyret bevidsthed og automatisk styret bevidsthed.

Andre steder referer natbevidstheden til en søvntilstand, som jordmennesket ikke er i stand til at huske noget fra når det er dagsbevidst eller vågen (DEV 1, 6.10). Forskellen på de to begreber er i dette tilfælde om væsenet er vågent eller sovende.

Mit 'problem' er at automatfunktioner jo også virker når vi er vågne. Så i forhold til den første definition (automat/viljestyret bevidsthed) må vi dags- og natbevidsthed når vi er vågne. Ved den sidste definition (vågen-sovende) har vi kun dagsbevidsthed når vi er vågne. Har vi et problem her?

Det skal siges at Martinus (de steder jeg har tjekket) skriver dagsbevidsthed og natbevidsthed når han referer til vågen-sovende tilstanden, mens han bruger "dagsbevidsthed" og "natbevidsthed", når han skriver om henholdsvis viljestyret og automatisk bevidsthed. Måske er det forklaringen (?).


 
Lagt op : 01/05/2003 16:29
(@Anonym)
Indlæg: 0
 
Quote:
Mit 'problem' er at automatfunktioner jo også virker når vi er vågne. Så i forhold til den første definition (automat/viljestyret bevidsthed) må vi have? (indsat af lars) dags- og natbevidsthed når vi er vågne. Ved den sidste definition (vågen-sovende) har vi kun dagsbevidsthed når vi er vågne. Har vi et problem her?

Hej Lasse  :)

I begge tilfælde er natbevidstheden noget, som vi ikke kan styre bevidst. Ihvertfald ikke set fra dagsbevidsthedssiden.

Jeg mener, den første def. indebærer jo, at vi ikke kan styre natbevidstheden når vi er vågne, idet det jo er den automatiske side af vore bevidsthed, som du skriver. Det kan vel fx være når jeg bliver hidsig uden at ville det!?

Under den anden definition ("sove-definitionen") kan vi heller ikke styre natbevidstheden - ihvertfald ikke fra vågen tilstand. Jeg kan vel fx ikke om dagen bestemme mig til hvad jeg vil lave i den åndelige verden næste gang jeg lægger mig til at sove - eller hvad?
Men måske kan vi styre den når vi sover (altså natbevidstheden i "sove"-betydningen)?

Så kan man jo rejse en anden problemstilling i denne sammenhæng: Når vi sover, har vi så en natbevidsthed i den første def. betydning på det åndelige plan - altså
en automatisk styret bevidsthed når vi er dagsbevidste under søvnen på det åndelige plan (natbevidste i "sove"-betydningen)? Ex bliver jeg ufrivilligt hidsig når jeg om natten er dagsbevidst på det åndelige plan?

Ok - det er vist bedst jeg stopper her, inden jeg vikler mig så meget ind i det her at jeg ikke kan falde i søvn om et par timer - og hvor dan skal det så gå med natbevidstheden - og dagsbevidstheden for den sags skyld  ;)

KH/lars


 
Lagt op : 01/05/2003 22:05
lasse
(@lasse)
Indlæg: 7652
Bruger Admin
Topic starter
 

Et foredrag af Martinus, har titlen/overskriften ;
Verdensbilledet i lommeformat, -
i 1990. hundredeåret for Martinus fødsel,
udkom den første mønt, i vor nuværende møntserie,
det var 5-kronen,
hvis man kigger nærmere efter så vil man se at det er analog med Hovedsymbolet,
så de fleste Danskere går rundt med 'Det Evige Verdensbillede' i lommen, uden at De aner det,

hvis Vi nu kigger på Vor lommeVerdensbillede, så vil Vi se 'Jeget', (hullet) rundt om hullet er en 'krans', der er(overbevidstheden/evighedslegemet/moderenergien)
der indeholder de 6 grundenergier,
intuition er markeret med 5-tallet

Vor fysiske legeme (tyngde) er nr 2. 'dagsbevidsthed'
de andre fem Gr-E'r. er natbevidsthed, det er forankringen i Ev-L./Ov.B. der sikrer at bevidstheden bliver ført fra det ene plan til det næste, - via de korridorer/omstillinger Vi kender som 'skærsilden' -
(det som søvnforskere kender som REM-søvn, -min egen forklaring.)

men selv om det foregår med en vis automatik, så oplever Vi en masse ting,
kun begrænset af Vore egne evner, eller, det Vi evner at opleve, (og har lyst til) (er tiltrukket af)

det er ikke så godt at vække folk, så river man Dem ud af natbevidstheden og presser dem tilbage til det fysiske legeme/dagsbevidstheden, før De har været igennem alle 5 overfysiske legemer, (alle natbevidstheds-zonerne)

så hvls man har en 5-krone i lommen, så har man Verdensbilledet i lommeformat, en miniature,
og dermed et let overblik,

Med venlig hilsen
Holger


 
Lagt op : 02/05/2003 01:13
lasse
(@lasse)
Indlæg: 7652
Bruger Admin
Topic starter
 

Det bør måske tilføjes at dagsb. og natb. udgør underbevidstheden,

med 'Verdensbilledet i lommeformat' mener M. forståelsen af Verdensbilledet,
hovedsymbolet, symboliserer Det Evige Verdensbillede'
(5-kronen)

Med venlig hilsen
Holger


 
Lagt op : 02/05/2003 01:23
lasse
(@lasse)
Indlæg: 7652
Bruger Admin
Topic starter
 

alle de 'lavere' eller ukærlige bevidsthedslag (hidsighed, m. m.) er koblet fra på de overfysiske plan,  

normalt husker man ikke noget derfra,

i særlige tilfælde kan det ske at man ikke falder rigtigt i søvn, ikke kommer ind på de overfysiske plan,
men bliver stående i 'korridoren', (skærsilden) hele natten,
så kan man have 'mærkelige drømme', som man kan huske brudstykker fra,
Fx. at man har været hidsig,

Med venlig hilsen
Holger


 
Lagt op : 02/05/2003 01:49
lasse
(@lasse)
Indlæg: 7652
Bruger Admin
Topic starter
 

Måske hænger tingene meget godt sammen alligevel.

Hvis vi går ud fra at en del af vores bevidsthed er 'natbevidstheden' om dagen, så passer det jo meget godt med at vi er 'sovende' i visse dele af vores bevidsthed også når vi er vågne (f.eks. er intuitionsevne 'normalt' en del af 'natbevidstheden'). Hvis en del af os er 'sovende' når vi er vågne, så passer de to definitioner sammen. Jeg mener dog stadig at omtalen i DEV 1, 6.10 ret klart omhandler det vi normalt forbinder med sove, dvs. når vi ikke er bevidste på det fysiske plan (men nu mener jeg i det mindste at jeg kan komme med en nogenlunde rimelig forklaring :) ).


 
Lagt op : 02/05/2003 07:55
lasse
(@lasse)
Indlæg: 7652
Bruger Admin
Topic starter
 
Quote:
I begge tilfælde er natbevidstheden noget, som vi ikke kan styre bevidst. Ihvertfald ikke set fra dagsbevidsthedssiden.

Enig. Så der passer tingene - måske er det essensen i begreberne.

Quote:
Jeg mener, den første def. indebærer jo, at vi ikke kan styre natbevidstheden når vi er vågne, idet det jo er den automatiske side af vore bevidsthed, som du skriver. Det kan vel fx være når jeg bliver hidsig uden at ville det!?

Under den anden definition ("sove-definitionen") kan vi heller ikke styre natbevidstheden - ihvertfald ikke fra vågen tilstand. Jeg kan vel fx ikke om dagen bestemme mig til hvad jeg vil lave i den åndelige verden næste gang jeg lægger mig til at sove - eller hvad?
Men måske kan vi styre den når vi sover (altså natbevidstheden i "sove"-betydningen)?

Jeg tror vi kan påvirke hvad der sker under vores søvn, men jeg tror ikke vi kan styre det direkte som vi kan i vores daglige fysiske verden.

Quote:
Så kan man jo rejse en anden problemstilling i denne sammenhæng: Når vi sover, har vi så en natbevidsthed i den første def. betydning på det åndelige plan - altså
en automatisk styret bevidsthed når vi er dagsbevidste under søvnen på det åndelige plan (natbevidste i "sove"-betydningen)? Ex bliver jeg ufrivilligt hidsig når jeg om natten er dagsbevidst på det åndelige plan?

Jeg mener at vores åndsliv på det åndelige plan under søvnen er lidt ligesom plantens oplevelse på det fysiske plan - vi kan kun ane hvad der sker, men ikke direkte opleve (vi skal nok ikke helt ned hos mineralerne, da vi trods alt har vores drømme, så vi har en eller anden form for åndeligt sanseapparat).

Quote:
Ok - det er vist bedst jeg stopper her, inden jeg vikler mig så meget ind i det her at jeg ikke kan falde i søvn om et par timer - og hvor dan skal det så gå med natbevidstheden - og dagsbevidstheden for den sags skyld  ;)

;D

Når - jeg skal ikke sove, men på arbejde, så jeg når ikke længere :)


 
Lagt op : 02/05/2003 08:04

Skriv et svar

Forfatter navn

Forfatter Email

Titel *

 
Forhåndsvis 0 Revisions Gemt
Del: