Hej Alle.

Efter jeg skrev dette indlæg, chekede jeg min mail.
Her fandt jeg det nedestående, i en mail modtaget tidligere samme dag. 😮
(Jeg modtager automatisk i forbindelse med oprettelse af profil på NDW`s
side, dagligt en mail med nogle korte sætninger man så kan funderer over...
det er ikke nogen 2-vejs korespondance. Jeg har ikke stillet NDW spørgsmål)

Citat:

Elbert Hubbard said that, and he was right. William

Shakespeare put it another way: There are more things

in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in

your philosophy.

All of which is to say, do not be too surprised by the

inexplicable. And if you've been wondering whether

you can trust this thing called God--the answer is yes.

Hey, you asked for a sign and here it is--literally out

of the blue. So smile. Okay?

Citat slut.

Er det en tilfældighed, at jeg modtager netop disse ord i en mail, mens jeg funderer over, hvordan bøn virker, og om og hvordan man får svar...måske...jeg tror det ikke.
Jeg tror ikke på tilfældighed.

Kærlig hilsen Ejby

Hej Ejby

Ved at anvende bønnen bruger du et magisk redskab

Se hvad Martinus skriver :

Livets bog  6 :

2014. Som meget vigtige støttefaktorer på vejen mod lyset og dermed i udviklingen af næstekærligheden i det daglige liv eksisterer "bønnen" og "meditationen". Ved hjælp af disse to faktorer kan man udløse en stor magisk kraft, som for begge de nævnte to faktorers vedkommende ved fejlagtigt brug ligeså godt kan blive til sort som til hvid magi. Her kræves der også en særlig kyndighed for at kunne udnytte disse faktorer på den retmæssige måde, så disse ikke bliver til fordærv i stedet for til stor hjælp og velsignelse. Misbrug af magi vil altid blive til fordærv. 

2383. Kan Gud da høre, når et enkelt levende væsen kalder på ham? – Kan han opleve, når et menneske igennem sin bøn henvender sig til ham? – Gud hører alle levende væseners bønner, ligegyldigt om disse forekommer i form af dødsskrig eller i form af andagtsfulde ord og sætninger. Men da Guddommen udgør hele verdensaltet, er han ikke et væsen, der sidder et eller andet sted henne, men har, uden undtagelse, sin hørelse, sit syn eller sin sanseoplevelsesevne overalt. Men da Guds sanse- og manifestationsorganer er de levende væsener i mikrokosmos og makrokosmos såvel som i mellemkosmos, er han altså i stand til at opleve overalt og under alle former og på ethvert tilværelsesplan. Hvis et menneske beder om fysisk hjælp hos et andet menneske, er denne henvendelse i virkeligheden en bøn til Gud. Hvis det samme væsen ikke kender noget fysisk medmenneske, det mener at kunne bede om hjælp, kan det ligesom Kristus bede direkte til Gud ved at påkalde ham med ordene: "Fader, du som er i himlen". Og denne bøn bliver da hørt af diskarnerede væsener, der altid omgiver de fysiske væsener som skytsengle. Og således vil der altid være væsener, enten synlige eller usynlige, igennem hvilke Guddommen hører væsenernes bønner og oplever deres lidelser og besværligheder. Om de bliver bønhørte, hvilket vil sige, om de får deres bøn opfyldt, vil altså være afhængig af, om denne opfyldelse er til absolut gavn for vedkommende væsens videre fuldkommengørelse i udviklingen. I modsat fald bliver bønnen ikke opfyldt. Gud er alvis og manifesterer ikke noget, der vil blive til skade for det bedende væsen og dermed til skade for ham selv. Men igennem bønnen overfører Guddommen kraft og styrke fra de stærkere væsener til de mindre stærke eller svage væsener, hvorved disse bliver støttet og kommer meget lettere igennem deres kriser eller genvordigheder, så de i bedste tilfælde endog med glæde kan komme igennem de mørke situationer i deres skæbne.

Hej Kenneth.

Tak for citatet. Godt at få opfrisket hvad Martinus har sagt.

Dog savner jeg lidt, at høre om dine egne erfaringer.

Har du erfaringen med at bøn virker for dig?
Hvordan oplever du, at du får svar?

Helt fint med citater, men jeg vil også gerne hører, hvordan det Martinus
skriver(analyserne) bliver til selverkendelse for dig og andre. Hvordan
man selv oplever disse ting verifiseret i "Livets direkte tale".

Ligesom jeg gerne vil dele mine egne erfaringer på div. områder, som
for mig har givet "selv-oplevelse", iforhold til Martinus analyser.

Var jeg udelukkende interesseret i, hvad Martinus har sagt/skrevet...så
kan jeg jo bare benytte søgefungtionen på Martinus.dk
Jeg synes det er spændende at høre om, når Martinus analyser ikke kun
forbliver nogle ord på et papir, men bliver til noget man personligt selv
har erfaret som sandhed i sit eget liv, på den ene eller den anden måde.

Selv om jeg kan se logik og sammenhæng i DTT, så forbliver det for mig en "tro",
til jeg selv personligt har erfaret det som sandhed i mit eget liv, og dermed
gjort det til min egen viden.

Det har Martinus også skrevet om. Har desværre ikke tid til, at lede efter citat
af Martinus, da jeg skal til eksamen. Måske du selv kan søge efter det, hvis
du savner et M-citat

Kærlig hilsen Ejby

  Hej Ejby.

  Et par eksempler ud af de mange jeg selv har, jeg har vist nævnt dem for dig før, men alligevel.

  Da jeg nhavde mit første englevbesøg, stod jeg bagefter med behov for en bibel, vi boede på landet, og havde en 1 km privat grusvej, som endte blindt ved vores ejendom.

  I 10 år havbde vi boet der, uden at have haft uventede besøg, men jeg bad til gud om en bibel, så jeg kunne se, hvad der var min "engel" havde henvist mig til.

  Næste formiddag stod der 2 Jehovas vidner og bankede på, og af dem fik jeg foræret en fin bibel, med alle de ting i som jeg havde behov for at bruge.(og dette havde overhovedet ingen sammenhæng med selkve den "trosopfattelse" Jehovas vidner står for, de var blot et brugbart redskab for "forsynet" til at give mig hvad jeg bad om).

  På et tidspunkt var min økonomi så langt nede at jeg ikke kunne se hvordan jeg fik råd til olie, på fyret, samt mad på dordet, så jeg bad til Gud om han kunne hjælpoe mig.

  2 dage efter bankede det på døren, og udenfor stod en "russer", (Nikolaj) og han spurgte om han måtte bo hos mig, det var hans første ord, og ikke noget man jo normalt oplever at nogen der banker på døren soørger om, men han bor stadigvæk  hos mig, og siden har vi jo været 2 til at betale alle regningerne, og det hjalp gevaldigt på min personlige økonomi.

  Så jo da, bøn virker og besvares på mange forskellige måder.

  Jeg har en "fornemmelse" af at bøn også hænger sammen med "materialisation", idet den tanke vi sender ud via bønnen, vender tilbage som en "materialisering" af vort ønske, at materialisere noget starter vel også med at man ønsker det frembragt, altså "beder om at det virkeliggøres".

  Så måske er bøn også en slags fortræning til senere at kunne materialisere. 😮

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Ejby

Ja, det er altid spændende at høre om andres erfaringer.

Jeg selv mediterer hver morgen en halv time, hvor jeg gennemgår fadervor samt nogle andre sætninger, som jeg holder af. Det har jeg gjort i snart 10 år, og jeg er efterhånden blevet bedre og bedre til at koncentrere mig. Men jeg har laaang vej endnu 

Nu er det sådan, at jeg faktisk hellere vil undvære at spise morgenmad end at springe meditationen over, hvis jeg skulle vælge. Det hjælper mig til at fokusere på det jeg gerne vil og til at gøre mig klar til dagens opgaver. Det er en slags mentalvask for mig.

Fadervor kan virke meget fjern, men efter jeg læste "Bønnens mysterium" indså jeg at ordene dækker over noget meget magisk, og at det er vores genvej til Guddommen. Det er egentlig en fantastisk ting vi her har til rådighed. Ikke uden grund, at Martinus rådede folk i krise til at bede. Det er jeg har også enkelte gange sagt til andre, men det er aldrig faldet i god jord

Kærlig Hilsen
Kenneth

Hvergang jeg tager hjemmefra og når jeg nermer mig min destination, beder jeg fadervor og nogle andre bønner. Ikke mekanisk men med meget tanke, følelse og sommetider visuelle billeder.

Jeg tænker med på Gud idag end på kønsligt-seksuelle ting. Jeg prøver og gøre alt jeg gør til ett slags Guds tjeneste, d.v.s. et kærlighedsmøte mellem mig og omverden, Gudomen, i den videre betydning af seksualitet, alkærlig kommunikation. Det stræber jeg efter. Det går vel ikke hvergang…

  Hej Ejby.

  Jeg tænkte lidt over dit udtryk omkring bønnen, at den er et "mysterie".

  Set i lyset af Martinusses analyser, så kunne man måske blive bevidst om, at enhver aktion har en reaktion, også når det gælder tanker der sendes ud, for det er jo også en aktion/handling man fortager sig.

  Karmaloven mener jeg derfor også gælder på dette område, så når der er positiv effekt (eller lærdomme) at få tilbage, så får man de svar man behøver.

  Positiv effekt kan så også være at man ikke får det svar man ønsker, da lige det svar ikke ville vlrke positivt for ens udvikling.

  Heri ligger også mine opfattelser omkring at ens "intentioner" er betydningsfulde i enhver forbindelse, idet de jo er en del af ens tanker, så det formål man har bag enhver handling, ikke kun i forbindelse med bøn, vil give reaktioner (karma) tilbage, som også bygger på de intentioner der var (tankerne der gjorde) bag ens handlinger.

  Så derfor virker bøn også selvom man slet ikke tror på det, da tankerne jo alligevel sendes ud og udvirker en reaktion, på et eller andet "plan".

  Min allerførste bøn, bedte jeg uden at tro på at den virkede eller at der overhovedet var nogen Gud der hørte den, men den gav jo et svar jeg aldrig kunne have forventet, at en "engel" viste sig og ændrede hele min tilværellse.

  Siden har jeg bedt dagligt, og slet ikke tvivlet på at nogen hørte mine "tanker" og at jeg nok skulle få det jeg bad om, hvis det var gavnligt for mig eller for andre.

  Så måske er der slet ingen "mystik" i bønnen, men blot nogle "åndelige love" vi endnu ikke kender,  der virker også i den forbindelse.

      Kærlige Hilsner fra Avatar.

Det kan godt være svært at bede. Specielt hvis man som mig, har taget mere eller mindre afstand til "sådan noget vrøvl" det meste af sit liv.

I dag har jeg som bekendt (af nogen ) et andet forhold til det med bøn. I dag, er jeg ligefrem blevet glad for bønnen og denne kosmiske samtale man har med verdensaltet. For det er jo det det er.

Men man skal øve sig i at være så konkret og præcis man kan, når man har disse samtaler med guddommen. Og dét er lige præcis det, som kan være meget svært.

I går skulle jeg passe børn og jeg var meget træt og følte ikke jeg havde overskudet til det. På et tidspunkt kom jeg også op i det røde felt. Jeg kunne mærke at nu var grænsen ved at være nået 😮 Jeg satte mig ned et øjeblik og bad en stille og præcis bøn, som gik ud på, at jeg ønskede styrke til at klare denne aften, med disse larmene børn..... Og det fik jeg. Det gik faktisk ret hurtigt

Resten af den aften var hyggelig og fri for ture "i det røde felt".

Tak for det verdensalt

Ser ikke ud til, at der er mange der beskæftiger sig med syncronitet i forhold til bøn.

Kh. Ejby

Hej Ejby
Hvad mener du med syncronitet i forhold til bønnen.
Kærlig hilsen Cai

Hej Cai.

Med synkronisitet mener jeg, at der ingen tilfældigheder er....når svaret på min bøn
viser sig ved det helt rigtige menneske til en situation viser sig, eller når en bog
kommer uventet med posten og giver en de oplysninger men har brug for i en given
situation ...eller når pengene til at finanserer et projekt, på "mystisk vis "dukker op
uventet ud af det blå. osv...

Kærlig hilsen Ejby

OK Ejby
Så er jeg med. Kan desværre ikke bidrage med eksempler på dette område,da bøn er forholdsvis nyt for mig.
Har dog læst Bønnes mysterium af M og finder den meget lærerig+ "loven for tiltrækning" af Else Byskov er jeg i gang med og hun kommer nemlig meget ud for at hendes bønner bliver "hørt".
Ps. Jeg tror ikke på tilfældigheder.

Kærlig hilsen Cai

Det er interessant, at Else Byskov kommer meget ud for, at hendes bønner bliver "hørt".
Det gør jeg også Det er også min erfaring.
Den bog må jeg læse.

P.S. Jeg tror heller ikke på tilfældigheder

Kærlig hilsen Ejby.

Hej Ejby

Jeg synes ofte, at mine bønner går i opfyldelse - enten på den ene eller anden måde. Faktisk føler jeg tit, at jeg er født under en heldig stjerne. Selvom jeg intet ejer så har livet altid været gavmildt mod mig og givet mig lige præcis det, som jeg har ønsket (eller måske ikke været klar over at jeg ville være godt tjent med). Som resultat af mine bønner? - ja, sådan oplever jeg det i hvert selv... Måske var det en meget god idé at prøve at skrive sine bønner ned, så man kunne dokumentere (over for sig selv) at det virkede...

Og så var der den om min kone, der slap for at fyre sin sekretær, da sekretæren sagde op selvsamme dag, som min kone havde besluttet sig for at nu skulle det være. Og der var i hvert fald også en hel del bønner involveret i den sag, ved jeg...

Venlig hilsen

Petersh

Jeg kom til at tænke på at Martinus efter sigende hver gang han steg ind i sin bil bad til at han ikke måtte være til ulejlighed for andre væsener i trafikken.

For mig er bøn en måde at tænke på. Jeg oplever mig selv som et væsen, hvor tanker altid har fyldt meget. De seneste år er jeg blevet opmærksom på at disse tanker har været det mange betegner som mit ego. Denne konstante støj i mit hoved føler jeg har afskåret mig fra at være i kontakt med verdensaltet/Guddommen. Jeg oplever bøn som en måde at åbne op til Guddommen - eller lægge mit ego til side - så der er "hul igennem".

I al den tid hvor jeg blot "tænkte" og mit ego kørte rundt og rundt med mig, bad jeg ikke, så derfor fik jeg jo ingen erfaringer med bøn. Det første kæmpe skridt for mig var således at prøve det. Ikke nogen let sag, for det var slet ikke inde på lystavlen - men alting kommer jo når man er klar til det 

Som det er blevet nævnt kommer svarene på mine bønner også i alle mulige former. Ud over dem der allerede er nævnt kommer svarene også til mig som tanker. Oplever I andre også det? Jeg forestiller mig at det har noget at gøre med at tanker har været og fortsat er så stor en del af den jeg er.

For mig er bøn således en måde at tænke på (eller lade være med at tænke på). Jeg bruger bønnen "hele tiden" og den bliver således ét med væren.

Med kærlighed

Lars

Her hvad Martinus siger om tilfældighed:
http://www.martinus.dk/content/dk/dtt-soegning/show.php?bog=54&stk=1407&nr=7&pw=0fcdc

Citeret herfra:Når man nu tænker sig, at et levende væsen fra "mellemkosmos", f.eks. et jordmenneske, er blevet til ved et ejendommeligt "tilfældigt" skvulp eller lige akkurat det slumpetræf af energibevægelser, der kunne bringe netop de særlige energier i berøring med hverandre, der betinger et jordmenneskes fremtræden, og dette jordmenneske igen består af millioner af små levende væsener, hvis fremtræden hver især nøjagtigt ligeledes er blevet til ved "tilfældige" sammentræf eller forbindelser af de stoffer og materier, der skulle til, for at deres liv kunne blive til virkelighed, og mikrovæsenerne igen også er levende væsener med organismer bestående af levende væsener ligesåvel som organismerne i mellemkosmos, vil det altså sige, at jordmenneskets fremtræden er betinget af, ikke én "tilfældighed", men millioner og atter millioner af "tilfældigheder".

Kærlig hilsen Cai