Hej Steen,

Hvad er at tænke rigtigt? Kan man overhoved tænke forkert? Er der ikke mere tale om at nogle tanker er mere hensigtsmæssige end andre?

Hvad er anderledes i den foreslåede bog end hvad vi fx. kan læse i Livets Bog. Det kunne være sjovt at høre lidt om. I Livets Bog beskrives tanker og adfærd, som er i overensstemmelse med de på et givent udviklingstrins guddommelige love, og der er tanker og adfærd som ikke er. Men der er ikke nogle rigtige og forkerte tanker, for man høster altid konsekvensen af sine tanker og adfærd - og afhængig af om disse er behagelige eller ubehagelige, så har man sin frie vilje til at ændre på tingene og på sig selv.

Indenfor grene af psykologien taler man heller ikke om virkeligheden, for den eksisterer ikke (Martinus bruger vist ordet illusion), man taler om den subjektive oplevede virkelighed. Og derfor er din og min virkelighed ikke den samme. I den åndelige verden skabes vor virkelighed i udpræget grad af vore tanker, så det indre på en måde bliver det ydre, fortæller Martinus også om. 😮

Her er en debattråd om ord, tanker og tankekartotek: [url] https://www.martinusforum.dk/forum ]

Jep, den er vi flere der har læst , se her: [url] https://www.martinusforum.dk/forum ]

Kærlig hilsen
Anette

Hej Anette.

Jeg vil sige man tænker forkert når man får ubehalige oplevelser igen,
ved godt vi skal lære heraf,
og ved også godt af der i bund og grund ikke er noget der er rigtigt og forkert,
men det er ikke dette jeg ønsker af starte en debat om 

Så rolig nu *Sg*

Ja, M skriver bestemt meget om tankens kraft,
men i "lær af spille livets spil" vises en masse eksempler,
og metoder til netop af .. lære af spille livets spil.

Eks. på en manifestation kunne være -

Kære uendelige kilde bring mig hvad jeg har brug for,
med nåde og på perfekt måde.

Eller-

Jeg ved jeg har et vidunderligt job,
til en vidunderlig løn.

(Jeg har lige fået nyt job) 
Hvilket jeg glæder mig rigtig meget til af starte op på *Ss*

Kunne mærke inden i mig selv,
inden jeg blev kontaktet vedr. af starte på det nye job,
kunne føle det inden i mig selv,
kan ikke rigtig forklare det...

Ligeledes lærer man af hvis man frygter en bestemt situation,
så er det bedste man kan gøre af se den i øjene,
da forsvinder den i mange tilfælde...

Og det virker 

Bogen lærer også en utrolig mange andre ting,
men ja, den skal læses  :

Hvad der er anderledes,
personligt har den lært mig mere om tankens kraft,
og det af manifestere end M har kunnet *Ss*

Ja, først manifesteres vores tanke på det åndelig plan,
derefter på det fysiske 

Der findes jo også mange andre kilder til Visdom end M,
misforstå mig ik, M har givet mig megen inspiration.

Men ønsker af dele denne bog med andre,
da den virkelig har forandret mit liv 

Ikke for af starte en større gang ordkløveri,
eller af det har M også sagt 

Jamen så vil jeg kikke linket ud,
vedr. Sjæleskæbner 

Her kan bogen læses i sin helhed:

http://www.spiritsite.com/writing/floshi/index.shtml

Den er hurtigt læst og slet ikke at sammenligne med DTT, men læst i lyset heraf, synes jeg, at den er ganske inspirerende.

Kærlige sommerhilsner fra

Peter

Hej Steen,

Ja, det gør der helt sikkert. Jeg hører selv til dem, som nok læser ca. 10-12 andre bøger om året - ud over at læse i DTT. Og det er  også fordi jeg de andre steder kan finde svar på nogle ubesvarede spørgsmål eller hente mere viden indenfor et bestemt område, som Martinus ikke skriver om. Er p.t. næsten færdig med "Skab ægte fred" af Thich Nhat Hanh, den er smuk og giver eksempler på, hvorledes vi kan stoppe volden i os selv, i familien, i samfundet og dermed i verden. Nu skal jeg i gang med en bog om Giraf-sprog 

Tak for linket, Peter 

KH...Anette

Synes den er mere end bare inspirende,-
måske fordi man har M som baggrund ?
-når man virkelig går ind og arbejder med de ting der står i den,
men det må jo være op til hver enkelt 

I gang..

At nægte at det onde findes er vil at nægte at livet findes ?
Ellers er den OK

Hun skriver på en af siderne at loven om NÅDEN ? er hævet
over Karma loven ?
Det virker som noget Nykristne ?

At nægte det onde findes mener jeg kun er sandheden,
"Alt er saare godt"

eller der hvor uvidenhed fjernes ophører det såkaldte onde med af eksistere.

Loven om nåden tolker jeg således af har du noget "gammelt" karma liggende,
måske i form af nogle kedelige oplevelser,
og du beder om nogle gode oplevelser med nåde og perfekt måde,
da er bønnenes og tankes kraft hævet herover.

Mener også M er inde på det samme princip,
måske forklaret på anden måde ?

Man kan ikke løbe fra dårlig karma, med mindre man har lært lektien.. siges der...

Der er derimod nogen der taler om "Den Violette Flamme".. og at jesus selv brugte denne energikilde, som efter sigende renser dårlig karma..

Er der nogen der kender til denne 'kilde', eller måske har nogen erfaringer med den?

Hilsen N

At ophæve karma er efter min mening en umulighed, det ville skabe en uligevægt i illusionen, der ikke vil kunne udlignes. Men da det er muligt at ændre den effekt en afventende karma får, og hvornår den kommer, kan man jo let forestille sig man ved hjælp af en katalysator (eks. Den Violette Flamme) kan udligne nogle af de konti man har fået i karma banken, uden at skabe ubalance i saldoen der altid SKAL være nul.