Vi har længe vist at Jordens magnetfeltfeltsvariation trægt og tungt følger temperaturvariationen, - men aldrig forstået hvorfor.
Svensmarks klima analytiske arbejde medfører at det for første gang i historien er blevet muligt at komme på sporet af en mulig sammenhæng.
Følger man dette spor kommer man til det resultat at Svensmarks teori er rigtig og tilmed at den bliver bevist i løbet af ganske kort tid.
Det vil sige at vi ikke er årsag til den temperaturstigning vi oplever. Hovedårsagen er solvinden. Læs mere på www.science27.com/svensmark
Med venlig Hilsen
Bjarne Lorenzen
Hej Bjarne.
Jeg har fulgt udsendelserne i tv med Svensmarks klimateori.
Og det er ganske interessant, at det viser sig at solvind og kosmisk stråling
er hovedårsag til temperaturstigningen.
Set i forhold til Martinus, så er jordkloden påvirket af solen og andre planeter
i vores galaxe...(dvs andre makrovæsner).
Kærlig hilsen Ejby
Kære Bjarne,
Velkommen til,
Det første Jeg bemærkede var 'jordens 'globale' magnetfelt', hvad er nu det ?,
'ny-sprog' tænkte Jeg, streng som Jeg er,
det er mindre end en mdr siden, et indslag om engelske forskere, der mente at det' i Svensmarks teori, kun spiller en mindre rolle i det samlede billede,
I Ny Impuls nr 1 marts 2008 er en artikel af Ruth Olsen,
'Atomkraft og Klimaforandringer',
i Walter Russell's bog fra 1957 'Atomic Suicide', advarer han mod A-kraften,
der forgifter og giver Jorden feber, han mente at feberen allerede i 50'erne, steg en grad,
W. R. kalder Jorden's 'magnetfelt' for ind/ud-ånding, der trækker kold luft ind ved polerne, og afgiver varme ved ækvator,
(der er en tæt forbindelse med vindstrømme og fordampning/nedbør-cyklen, Jorden's åndedræt ifl. M.)
det nævnes at Ørsted-satelitten har målt at jorden's magnetfelt er svagere, der harmonerer med det svagere indtag af kulde, der igen skyldes A-kraftens indvirkning på øget varme-dannelse, (forceret nedbrydning)
W. R. nævner at videnskaben kun måler omkring eller i nærheden af værkerne, men at problemet er ophobningen i 12-18 km højde,
(i korthed)
W. R. skrev ca 10 bøger, meget af indholdet er identisk med indholdet L.B.
han havde et kosmisk glimt hvert år i maj, fra han var 7 år,
nu har Jeg ikke koncentreret mig specielt om Svensmark, og har heller ikke umiddelbart nogle indvendninger, men det er jo et spændende emne, og godt at nogen forsker i det,
og det er jo også et dynamisk område, der løbende bliver suppleret med ny/mere viden,
Kærlig hilsen
Holger
Hej Alle.
Svensmarks reori finder jeg selv mere troværdig end co2 modellerne, men der er en yderligere teori, omkring superwaves af kosmiske impulser, som også virker mulig, og som underbygger Svensmark et godt stykke af vejen.
Den videnskabelige baggrund for denne teori, lader ihvertfald til at være i orden, så jeg vil personligt ikke afvise muligheden, specielt set i lyset af de mange andre "profetier" og tegn der peger i lignende retning.
Kan ses her.
http://www.youtube.com/watch?v=wIMYlKzYTig&feature=related
Man kunne jo forestille sig at disse "impulser" fra galaksens centrum, eller fra andre solsystemer, er "elektriske" signaler, der, ligesom de elektriske signaler i vort eget "nervesystem" sender informationer ud til "muskler" i Guddommens legeme" hvorefter en reaktion opnåes. 
Sunamien og andre større begivendheder har jo haft følgeskab af sådanne mindre impulser, siges det, og jordens magnetfelt påvirkes også af disse.
Kærlige Hilsner fra Avatar.