Hej Steen

Tak for din kommentar, det er altid dejligt at nogen viser interesse for indlæggene. Nu er det, at kunne ”tro” flere ting, for havde det været min barnetro, så havde Martinus kosmologi ikke haft min interesse. Jeg har i hele mit liv være åndelig søgende, jeg ønskede at finde et svar på livets store spørgsmål. Jeg har læst mange forskellige okkulte bøger, men først da Martinus kom ind i billedet faldt ”brikkerne” på plads, og jeg lånte på det lokale bibliotek bind 1 først og derefter bind 2 af livet bog. De 5 sidste bøger af Livets Bog, havde jeg kun en måned til at læse i, da de måtte bestilles fra et andet bibliotek og jeg havde bestilt dem samtidigt.

Når jeg efterfølgende læste andre åndelige bøger, så virkede de ret tamme i starten undtagen den sekundære litteratur af Martinus, som fx alle de bøger, der var skrevet af Per Bruss Jensen. Endelig havde jeg fået noget ”åndelig” ”input” der kunne tilfredsstille, mit videbegær. For mig var det som Martinus hele tiden stod bag ved teksterne, det var som jeg ”talte” med ham eller Forsynet, gennem, det jeg læste.

Det er vanskelig at forklare for andre, der ikke selv har haft den samme type oplevelse, fordi al oplevelse beror på ”genkendelsen lov”. For mig betød det netop, at jeg kunne ”se livet” fra næsten alle vinkler. Når jeg så læste i andre bøger, især i starten, var ”lyset” fra disse bøger ikke nær så kraftig og der var også mange ”skygger”.

Du kan sammenligne det med, at du går fra stærkt sollys ind i et dæmpet rum, hvor du først skal vænne øjnene til det mindre belyste rum. Martinus kosmologi er absolut ikke en trossag for mig. Der, hvor jeg selv er i stand til at iagttage ”livet”, kan jeg ”se” at det passer med Martinus kosmologi.

Jeg læser i høj grad også andre bøger, men hvis der ikke er ”lys nok” i dem, så lader jeg dem ligge.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik[/align]

Hej Svend Erik,

Jeg kan godt genkende dine tanker og følelser hos mig selv. Jeg læser meget andet end Martinus Kosmologi og har altid gjort det. Men efter DTT så må jeg tilstå, at så virker mange af de andre bøger også lidt tamme på mig. Jeg oplever dem skam både spændende, underholdende og berigende, og holder personligt fx. meget af spirituelle eventyr. Der findes også mange fantastiske guldkorn indenfor et afgrænset lokalt område - men det sættes sjældent ind i en større universel sammenhæng, er min generelle opfattelse. Der mangler et eller andet. Især mangler jeg ofte sammenhænge og logiske forklaringer (altså årsag-virkningssammenkædning underbygget af hensigt og formål) - i stedet for bare nogle nye dogmer.

Det komplette og altrummende verdensbillede, som selv holder udenfor tid og rum, den logiske struktur og fuldendthed, og den altoverskyggende kærlighed, forsvar og forståelse for menneskeheden, jeg har fundet i DTT, har jeg til dato ikke mødt andre steder. Det udelukker selvfølgelig ikke, at den ikke findes andre steder, jeg har jo langt fra læst alt litteratur der findes.

I hvilke bøger man finder sine svar eller mættelse for sin åndelige sult, afhænger af hvilke spørgsmål man har og hvad man har brug for at vide/høre på et givet tidspunkt. Jeg kan kun opfordre alle til at studere og søge viden alle de steder, hvor den tilbyder sig - for vi kan ikke undgå at blive en smule klogere hver gang. :

Kærlig hilsen
Anette

Kommentar til Anette og Steen!

Det var især det første halve år efter, at jeg havde været igennem Martinus kosmologi, at de andre bøger virkede lidt ”tamme”, men så kom der gang i bøgerne igen, men ofte med et nyt syn på bøgerne.

Så for mig handlede det absolut ikke om, at ikke at have lyst til, at læse andre bøger, men nu var det med en helt anden syn, tolerance og forståelse af livet, jeg kom frem til, og i virkeligheden var noget af evnen til stede i forvejen, men ligesom et puslespil, manglede jeg en, der kunne hjælpe mig med at samle dem for mig, så det rigtige ”billede” kunne komme til syne, og det er det, Martinus kan hjælpe os til, såfremt vi er parate til det og ønsker det.

Martinus siger: ”Alle mine analyser går op i evigheden” og alt er udtryk for kærlighed. Og sådan oplever jeg også hans analyser.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik[/align]

Hej Svend Erik og Anette.

Kan udmærket godt følge jer

Og kan også selv se meget kosmologi i livet,
kan I nævne nogle af de steder,
I ser kosmologien i livet??

Svend Erik - tak! Det synes jeg meget interessant, at læse om dine oplevelser och konklusioner. Ja, "Livets Bog" i virkeligheden er sandsynligvis et eventyr at læse, och at bli bevidst og "huske" livets lover og principper...

--
kærlig hilsen
gm