Tak for en fremragende beskrivelse. Jeg er helt enig. Martinus anbefaler ikke noget, han viser facitter. Han viser, hvad facittet er, hvis man drikker alkohol. Han anbefaler ikke, at man drikker alkohol, han anbefaler heller ikke, at man lader være. Men han viser, hvad konsekvenserne er, og hver enkelt kan så frit vælge, om man vil drikke alkohol eller ej.

På samme måde med den materielle videnskab. Den viser os, hvad der sker, hvis vi taber en stor metalklods ned på vores fødder - når man forstår dette, kan man søge at undgå at tabe en stor metalklods ned over fødderne - men ved man ikke, hvad konsekvenserne er af dette, så vil livets egen tale lære en dette. Sådan er det også med åndsvidenskaben. Forstår vi ikke den teoretiske beskrivelse af facitterne, så vil livets egen tale lære os det hen ad vejen. Og der hvor livets egen tale bliver os til ubehag, der vil vi søge at undgå dette ubehag.

Og ligesom vi kan teste den materielle videnskab, ved at lege med tyngdekraften for eksempel, så kan vi teste åndsvidenskaben. Vi kan drikke alkohol, vi kan bagtale vor næste, og vi kan undgå disse ting. Vi kan derefter analysere på resultaterne, og se, om det passer med de facitter som Martinus beskriver.