MartinusForumDk

Ét og det samme?
 
Notifications
Clear all

Ét og det samme?

5 Indlæg
3 Brugere
0 Reactions
9,718 Set ialt
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
Topic starter
 
[#2574]

Er det at give og modtage èt og det samme, når alle er Èt?

Kh. Ejby


 
Lagt op : 25/06/2010 11:36
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Godt spørgsmål  :)

Jeg vil sige at det er det samme men ikke det samme.
For der er jo to forskellige retninger på energien indefra og udefra.
Hvilket man kunne kalde fader og moderenergi.

Men stadigvæk, man modtager jo det man giver væk.

Men som princip er den givende Faderen og den modtagende Moderen.
Men Moderen giver ved at modtage og Faderen modtager ved at give.

Men faderens primære aktion er givende, resulterende i den sekundære at han modtager.
Og moderens primære aktion er modtagende, resulterende i den sekundære at hun giver.

Ethvert separat levende væsen modtager Fadereenergi og udstråler Moderenergi.
- Så den moderenergi de giver væk opleves som faderenergi for dem som modtager og naturligvis omvendt.

Joker


 
Lagt op : 25/06/2010 12:11
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
Topic starter
 

Joker 8)

Interessant synsvinkel.

Altså to sider af samme sag?

"Det er sagligere, at give end at tage" For hvem?

Talent for, at give er godt for næsten. Men er det ikke ligeså godt for næsten, at man har talent
for, at modtage?

Hvis man ikke er istand til, at tage imod - er man så en hindring for, at ens næste kan opleve den saglighed
der er i, at give?

Kh. Ejby


 
Lagt op : 25/06/2010 12:21
(@Jan_Schmidt)
Indlæg: 829
Medlem
 

Hej Ebjy,

Generelt:
"Som man sår vil man høste". Det vil sige, at det man får, er det, man har givet. Årsag (give) først. Virkning (modtagelse) bagefter.

Ejby wrote:
Talent for at give er godt for næsten. Men er det ikke ligeså godt for næsten, at man har talent
for at modtage?

Hvis man ikke er istand til, at tage imod - er man så en hindring for, at ens næste kan opleve den saglighed
der er i, at give?

Jo, det er man jo. Men så kan man heller ikke give, så er det en kunstig betegnelse. Martinus skriver om gavekultur, at det vi kalder en "gave", tit i virkeligheden er noget andet, nemlig en camoufleret handel. Der er altså skjulte forventninger om at få noget igen. Og får man ikke det, så bliver man utilfreds. Og så er det slet ikke en gave, man har givet.

Det kan også være ubevidste motiver, der er på spil. Det kan være, at man "giver", fordi man har et ubevidst ønske om, at vil have magt over den anden person, som man mener, man "hjælper".

Kort sagt, kan man ikke modtage, så kan man heller ikke give. Netop fordi det er to sider af samme sag.

hilsen
Jan


 
Lagt op : 25/06/2010 13:45
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
Topic starter
 

Hej Jan. :)

Årsag og virkning er vel også et og det samme. To sider af samme mønt.

I samme sekund man giver, modtager man - I samme sekund man tager imod, giver man.

Tænker Ejby


 
Lagt op : 25/06/2010 14:07

Skriv et svar

Forfatter navn

Forfatter Email

Titel *

 
Forhåndsvis 0 Revisions Gemt
Del: