Jeg ser noget andre noget andet så fyld på;
Computer. ; ingen henvisning
Fn , kapitel 4 bind 1
Kødspisning , mange gode grunde til at blive vegetation
En tråd her på martinusforum.
Ægteskabets ulykkelige zone den er meget nem at se
knus kram kærtegn :-*
velvillighed til at hjælpe 
forståelse og medfølelse 
selvstændighed ensomhed 😮
opmærksomhed på sin engen skæbne 
tålmodighed 
vegetarer ikke ryger afstandtagen til alkohol
globalisering
økologi
kh lu
Accept af homoseksuelle
Børnechecken, arbejdsmarkedets pensionen altsammen
Til at ende op med en livstidsfond.
De tre tydeligste
(1) At kønsrollerne er under forandring (metroseksuelle mænd, hjemmegående husfædre, kvinderne overhaler mændende mht. at tage de lange videregående uddannelser og derved på sigt overgå dem i indtægt, skilsmisser. Dertil er der flere der aktivt vælger singlelivet til).
(2) En alomfattende materialisme og grådighed som tilsyneladende bare tager mere og mere til...men som nogen mener snart vil begynde at smuldre for at bane vej for en ny tid http://www.berlingske.dk/verden/graadighedens-aarti
(3) at folk generelt er mere kritiske overfor autoriteter, religion osv.
(4) Globalisering
Jo han tilføjer ingen kan efterleve alt i bøgerne, finder
Man noget som ikke var synlig før det blev skrevet, tmå
Det være forsynets fortjeneste og dermed åndsvidenskab
Det er der flere der har gjort i denne tråd og vil gerne
Opfordre flere til at føje til, synes værket fortjener det.
Der er ikke nogen globalisering, global rimer på lokal, deraf psykosen,
internationaliseringen begyndte med de første opdagelsesrejsende, idag taler ca 1 mil. af verdensborgerne det internationale sprog.
Maskiner overtager mere og mere af det fysiske arbejde
Maskiner laver maskiner
Korncirkler 
synes det er lidt sjovt at et internationalt verdensrige under skabelse kap. 4 bind 1
eller forenede nationer udgives i 1942 og FN etableres i 1945 kan man nok kalde en forudsigelse
af format.
lars
Nu hørte jeg igen forskerne sige at nutidens fugle
Er en evolution af fortidens dinosaurer.
Ja martinus er enig.
Mvh
Lars
Kære Lars,
'Computer, ;ingen henvisning' -
Mener Du at der ingen henvisning til computere er hos M. ?
Hej holger
Jo martinus fortæller om det når jeg skriver ingen henvisning
Så er det fordi jeg ikke har nogen henvisning, men
Kunne da håbe at ændre havde et side nummer eller
Noget.
Det ville selvfølgelig kræve at vi samarbejder og støtter
Hverandre tit er det jo ofte lige modsat på forum
Hvor vi finder noget til jorde hverandre ikke da.
Mvh
Lars
Så vidt jeg husker, så kalder Martinus det ikke for computere
men istedet taler han om "elektron hjerner". 
Kh. Ejby
DEV 2 stk. 26.21
Den vil derfor med de til den tid eksisterende elektronregnemaskiner og mange andre lignende apparater være i stand til at vide, hvor mange arbejdstimer, der skal til for at skabe en levestandard for den samlede jordmenneskehed af en sådan kapacitet, at den kan yde ethvert menneske et liv i velvære og den heraf følgende lykke og glæde.
Blot en henvisning.
Hilsen Finn
Hej Finn
Ja han bruger ikke ordet computer, men store regne
Maskine ordet computer var jo ikke opfundet, vi siger
Jo også feks flyvemaskine. Tak for det da !
Nogen som har henvisning til dinosaurer og fugle ?
Mvh
Lars
Nå men idag hørte jeg toner som jeg ikke nogen siden har
Hørt magen.
Grundfoss har længe savnet i den nuværende regering
At alle offentlige indkøb er bæredygtige de siger sf
Har planen og snakker om 75.000 nye arbejdspladser
Grundfoss mener de 75.000 er et meget forsigtigt
Skøn de tror på mange flere.
Tænkte bare på martinus et sted, hvor han siger slagteriarbejder
Kommer ikke til at gå uden arbejde - tænk hvordan
Det kommer til at ændre vort lille land.
Lars
Ja han bruger ikke ordet computer, men store regne
Maskine ordet computer var jo ikke opfundet, vi siger
Jo også feks flyvemaskine. Tak for det da !
Nogen som har henvisning til dinosaurer og fugle ?
Mvh
Lars
Hej Lars!
I Livets bog 4, stk. 139, skriver Martinus bl.a. følgende:
"... Ser man ikke, at alle de forskellige dyr netop har udviklet sig fra lavere til højere former. Har ikke netop hesten udviklet sig fra at være et lille dyr med tæer til det flotte med hove udstyrede, letløbende dyr, vi i dag kender under dette navn? - Og hvad med fortidsøglerne? - Er de ikke begyndende former for de dyr, vi i dag ser tumle sig i luften som "fugle"? - Og var neandertal- og cro-magnon-mennesket ikke engang toppunktet af jordmenneskelig repræsentation og kunnen?..."
Kærlig hilsen
Christina B. 
HEJ CHRISTINA
YOU SAVED MY DAY ENDNU EN FORBINDELSE MELLEM ÅNDSVIDENSKABEN OG MATERIALISMEN.
TAK TAK
LARS