For dem som interesserer sig for emner som kirken menes at have udeladet i Biblen, så kan jeg stærkt anbefale bogen "Urevangeliet, Et fuldstændigt, aramæisk evangelium" af Klaus E. Berger, forlaget IKAN.
Det skulle være det ældste og mest komplette af tidlige kristne skrifter. Det er blevet gemt af en mand fra essæernes samfund i et buddhistisk kloster i Tibet. Han ville bringe det i sikkerhed, så det ikke skulle komme i forfalskeres hænder. Det menes at være det oprindelige evangelium, fra hvilket de andre menes at være blevet mere eller mindre nøjagtig afskrevet. Det blev for første gang opdaget og udgivet (på engelsk) af den engelske præst G.J. Ouseley omkring 1900 og nu findes det for første gang i en dansk oversættelse.
Og hvad finder man så i bogen, som vi ikke finder i Biblen? - Jo her fortæller Jesus igen og igen om, at man ikke bør spise kød, her taler han åbent om genfødsel, om når manden og kvinden bliver ét, hvorfor der er lidelser, karma (bruger dog ikke det ord), at kærlighed uden viden ikke er kærlighed og at viden uden kærlighed ikke er kærlighed...etc.etc..... fuldstændig i overensstemmelse med Martinus Kosmologi.
- En guldgrube at vise ord 
  Hvis det er sandt at det er et ægte urevangelium, så har kirken et alvorligt forklarelsesproblem!
En venlig kosmolog tilføjede andet sted følgende informationer om urevangeliet:
eller DE TOLV HELLIGES EVANGELIUM,
Et nyopdaget, fuldstændigt, aramæisk urevangelium,
udgivet på engelsk af Rev. G.J. Ouseley.
Teksten i vort Nye Testamentes fire evangelier blev endelig vedtaget ca. år 400 e.kr. og må siges at være
grundigt "tygget og fordøjet for læserne" (a la Readers Digest)
En af de mest anerkendte bibelforskere, professor Eberhard Nestle, som næsten alle teologer er opflasket med,
skriver i sit værk, Einfyrung in die Textkritik des griechischen Testaments : " Lærde mænd, såkaldte correctores,
udvalgtes efter kirkemødet i Nikæa år 325 e. kr. af de kirkelige myndigheder, og bemyndigedes at rette de hellige
skrifter og skrive dem om, så deres mening stemte med de anskuelser, som kirken (dengang) sanktionerede."
Under pave Damasos, år 382, blev den kanoniske tekst fastslået, og inforb. dermed ble alle gamle dokumenter
ødelagt. Dette vakte voldsom modstand i mange kristne grupper, og derfor blev adskillige gamle dokumenter i
hemmelighed gemt i fx klosterbiblioteker ell forseglede i lerkrukker i skjulte huler. Derved undgik de at blive destrueret.
I 1881 fik en engelsk præst, ev. G.J. Ouseley et gammelt, ikke korrigeret evangelium i hænde. Dette dokumentskulle i
århundreder ha' været opbevaret i et buddhistisk kloster i Tibet ( overleveret af en man d, der tilhørte essæerordenen).
Ouseley oversatte omhyggeligt de aramæiske text og gav den navnnet : Det fuldkomne livs evangelium, eller: De tolv
helliges evangelium.
Skriftet omtaler hændelser, der ikke findes i de fire kanoniske evangelier, mens andre passager næsten ordret stemmer overens .
Det må ha' været et problem for de første kristne, at skulle destruere de gamle elskede texter, som blev brugt i kristendommens første forkyndelse, og, at der var straf for at skjule ell anvende dem.
Men også i Vatikanets store bibliotekkældre findes, mere ell mindre tilgængeligt, mange urtekster.
En ungarsk læge og professor , Edmond Szekely, fandt en evangelietekst i det kgl. bibliotek i Wien, skrevet på gammel -
slavisk. Senere fandt han originalen til dette skrift i Vatikanets bibliotek, skrevet på aramæisk. Da Szekely var læge og specielt interesserede sig for den medicinske side af skriftet, udgav han i 1937 de dele af skriftet, som omhandlede sundhed.
Også i 1939 opdagede Giovanni Galbiati( bibliotekar ved biblioteket i Milano, i en samling arabiske håndskrifter, et hidtil
ukendt fuldstændigt Johannes-evangelium ( en åpokryft text, der ikke har været "bearbejdet " af correktores.
Det var af syrisk oprindelse, men i arabisk oversættelse.
I 1945 fandt man i Ægypten nogle gamle dokumenter,de såkaldte Nag Hamadi-skrifter, bl. a. det såkaldte Thomas-evangelium, hvis opindelse man mener kan føres tilbage til ca. år 50 e. kr.
Få år senere fandt man i nogle huler (i nærheden af dødehavet) de såkaldte dødehavsruller, som man mener stammer fra
essæer- ordenen ( som Jesus muligvis var stifteren af).
Det er klart, at den katolske kirke ikke er begejstrede for disse fund, og den gør da også alt for at mistænkeliggøre dem
og på mange at forkaste dem.
Når man idag studerer kristen teologi ved diverse universiteter i vesten, må man anstændigvis indarbejde disse nye fund af
dokumenter i den teologiske forskning. Men i Danmark er man fra kirkens side ikke særlig opsat på at støtte denne forskning.
Her er en smagsprøve fra Urevangeliet:
(1) Og nogle af hans disciple kom og fortalte ham om en vis ægypter, Belials søn, som lærte, at det var lovligt at pine dyr,
såfremt deres lidelser var til gavn for menneskene.
(2) Og Jesus sagde til dem: "Sandelig siger jeg jer: de, som drager fordel af den uret, som begås mod en af Guds skabninger, kan
ikke være retfærdige; hellere ikke kan de, hvis hænder er plettede med blod, eller hvis munde er forurenede af kødføde, berøre
hellige ting eller lære om Rigets hemmeligheder.
(3) Gud giver kornsorterne og jordens frugter til ernæring, og for retfærdige mennesker gives der i sandhed ikke nogen anden
lovlig ernæring for kroppen.
(4) Røveren, som bryder ind i et hus, bygget af mennesker, er skyldig; men de, som bryder ind i et hus, bygget af Gud, enddog det
mindste af disse, er endnu større syndere. Derfor siger jeg til alle, som ønsker at være mine disciple: hold hænderne fra
blodudgydelse og lad intet kød komme ind i jeres mund; for Gud er retfærdig og gavmild og har bestemt, at mennesket udelukkende
skal leve af jordens frugter og sædekorn.
Hej Anette,
Meget spændende. Thomasevangeliet er det eneste "alternative" evangelium jeg har læst, men også dette indeholder en masse ting, som er fuldt i tråd med kosmologien. Men det er alt hvad Jesus siger i de "officielle" evangelier jo også
Jeg vil prøve at anskaffe mig urevangeliet, for at snuse lidt mere til det.
Meget spændende. Thomasevangeliet er det eneste "alternative" evangelium jeg har læst, men også dette indeholder en masse ting, som er fuldt i tråd med kosmologien. Men det er alt hvad Jesus siger i de "officielle" evangelier jo også
Jeg vil prøve at anskaffe mig urevangeliet, for at snuse lidt mere til det.
Hvor har du læst Thomas Evangeliet ?
VH
asc
Jeg har det i en tekstfil :
Måske jeg kan kopiere det ind på forummet, der kan vel næppe være copyright på sådan en gammel tekst?
Takket være google er det ikke nødvendigt. Her er det online: http://www.sociology.ku.dk/hansjk/thomas-evang.htm
Dit link er forkert ??
VH
asc
Hans Christian Rasmussen opplyste meg om at urevangeliet var ett falsum, men jeg vet ikke hvor han har sine opplsyninger fra. Han pleier å være velorientert.
Hilsen Stein-Åge Gyltnes 
Hvorvidt det er et falsum eller ej tør jeg ikke udtale mig om, men her er det i hvert fald online: http://www.kronosofia.dk/frames/side/biblioteket/urevangeliet/frameset.html
Skriv et svar