Hvis toppen af menneskelig udvikling er de homosexsuelle
hvorfor findes der så "dyre-bøsser" ?
Hej Steen2.
Toppen af menneskelig udvikling er så absolut ikke homoseksuelle.
Rigtige homoseksuelle (bøsser) findes der ikke så mange af og de er bestemt ikke toppen af en udvikling men nærmere den såkaldte bro der skal passeres.
De fleste såkaldte homoseksuelle har den observans de har på grund af andre karmiske og følelsesmæssige årsager for ikke, at glemme de mange der hælder til begge sider.
Kh.Pondus
Kan det hænge sammen med menneskets poludvikling?
K. H. 2mas
Hej Pondus...
Hvad mener du med rigtige homoseksuelle ?
Hvad mener du - og hvor har du det fra ?
kh
Tina :0)
Kære Tina og 2mas
Vejen til polforvandlingen går gennem mange stadier og visse af disse stadier kan resultere i at vi kan have så meget indføling/empati at vi har svært ved at skelne mellem en dyb indre følelse/oplevelse der undertrykker det rent fyiske/seksuelt orienteret valg af seksualpartner eller livspartner.
Polforvandlingen vil bl.a. medføre at vi vil "søge" vor livspartner gennem andre kriterier end vi gør i dag, måske ikke så meget anderledes men mere "dybere" forstået på den måde at vi i vore celler søger vor "manglende modsætning" blandet med følelsernes astrale udgangspunkt, oplevelser gennem tidligere og nuværende liv, social baggrund etc.etc.
Efter polforvandlingen vil vore astrallegemer være meget mere "rene" og derved vil vi meget mere end nu være i stand til at mærke vor indre sjælelige partner, samtidigt vil vor seksualitet til den tid have sit udspring gennem halschakret og ikke som nu gennem harachakret, dette vil betyde at vi ikke vil bruge vor seksualitet gennem et af de såkaldt "dyriske chakra" (de 3 chakra under hjertecentret) men gennem "åndens chakra" ( de chakra over hjertecentret), dette vil igen betyde at seksualiteten vil blive en forlængelse af kærligheden og "styret" af sjælen" som til den tid vil være integreret eller meget tæt på at blive det.
Hele vor måde at opfatte og leve et parforhold vil blive anderledes end der er "normalt" i dag og denne udvikling mærker mange lige nu som dyb frustration, opgiven af parforhold, indre udefinerligt savn og smerte m.m.
Nogle mennesker er tiltrukket af deres eget køn uden at det bunder i følelser som sådan og så vil jeg nok kalde dem rigtige homoseksuelle.
Den viden jeg har, er blandt andet bundet i mange års konkret arbejde (jeg arbejder bl.andet gennem Impresion og clairvoyance), arbejde og samtaler med vore indre vejledere (foresatte) etc.
Jeg håber det giver mening!
Kh.Pondus
Hej steen2
Hvis du læser en stor del af Livets Bog 5 vil du finde meget omkring den menneskelige udvikling og polforvandlingen.Du har også tit begrebet homoseksualitet oppe til diskussion.
Jeg har fundet et afsnit som måske kan hjælpe dig til forståelse desangående;nemlig afsnit 1871 :
For at vi kan elske vor "næste" skal vi jo også lære at elske vor næste,i form af væsener af vores egen køn.Det er jo det polforvandlingen skal hjælpe os med... 
Læs selv videre.
Kærlig hilsen Cai
Hej cai
Netop!!!
Med hensyn til det at kunne elske sin næste har du ganske ret, gennem polforvandlingens og etikkens udvikling vil netop det, at elske sin næste få et nyt udtryk, at kunne elske/opleve andre mennesker ubetinget uanset alder og køn med alle sanser.
Gennem en udviklet etik vil vi kunne bruge vor seksualitet på bedste måde.
Ydermere vil det vi kalder orgasmen få en helt ny dimension.
Kh.Pondus
.... Kønnet bliver mere og mere irrelevant, det bliver derimod mennesket i mennesket vi tiltrækkes af, fascineres af og kommer til at elske, og dermed overtager menneskeseksualiteten mere og mere parringsseksualiteten.
Vi vil sandsynligvis komme til at opleve flere liv, hvor disse 2 seksualiteter skal leve side om side i os. Nogle gange hælder vi måske mere til den ene, end den anden side - og andre gange omvendt. Kunsten er at balancere og udleve dem begge uden at såre nogen eller skabe misforståelser - og acceptere at den "gamle" seksualitet (parringsseksualiteten) langsomt begynder at degenerere samtidig med at den "nye" seksualitet (menneskeseksualiteten) begynder at tiltage.... OG VIDE AT DET ER HELT NORMALTÂ 
Kærlig hilsen
Anette
Hej Pondus...
Jeg forstå stadig ikke helt hvad du mener. Du skriver bl.a:
Mener du hermed at de så kun er seksuelt tiltrukket af deres eget køn - og at det er det du mener med "rigtige" bøsser ?
Jeg bryder mig for øvrigt ikke rigtig om udtryk som bøsser og lesbiske, når vi taler om homoseksualitet set med Martinus-briller. I mine øjne taler Martinus mere om menneskekærlighed. Dvs at man bliver tiltrukket af mennesket uanset kønnet.
Du skrev også:
Har du i dette arbejde haft kontakt med så mange homoseksuelle, at du kan komme med følgende tidligere påstand?:
... eller er det "bare" din intuitive opfattelse af homoseksuelle ?
NB - se også lige mit næste indlæg
kh
Tina :0)
Hov - jeg kan se, at jeg fik skrevet mit indlæg uden at have læst alle indlæg - og at jeg således er helt enig med Cai og Anette...
Kære Pondus...
Er det dette du mener med rigtige homoseksuelle
teksten er hentet fra Cais citat fra LB 1871
- for så forstår jeg hvad du mener.
kh
Tina :
Kære Tina
Jo, det er netop det Martinus skriver jeg mener!
Du spørger: Har du i dette arbejde haft kontakt med så mange homoseksuelle, at du kan komme med følgende tidligere påstand?:
Jeg svarer: Nej, jeg ville ikke kunne drage den konklution alene ud fra det jeg oplever som behandler, men sammenligner med bl.a. Martinus og den esoteriske (indre) uddannelse jeg til daglig modtager.
Med hensyn til "Bare" intuition må jeg lige nævne at intuitionen er den højeste form for clairvoyance, i sig selv er clairvoyance mange ting brugt gennem højere eller lavere legemer eller ved en udvikling af "evner" som vi i evolutionens navn burde have lagt bag os eller er ved at skulle lægge bag os og derfor er der måske så meget fokus på netop denne gren lige nu, når vi fejer kan det støve er der nogen der siger.
Normalt er clairvoyance for mig et værktøj til brug i forbindelse med terapi og healing og ikke noget jeg bruger til at "se" fremtid eller lign.
Jeg mener ikke jag har brugt udtrykket "bøsser og lesbiske" andet end i parantes, jeg bruger ordet homoseksualitet, men det bruges vist normalt i disse kredse så ordene er nok ok at bruge.
Kh.Pondus
Hej igen steeen2
Hvis du mener det fænomen, at en hanhund "pinker" på en anden hanhund ,og du dermed udleder at de må være bøsser ,er det en misforståelse.Når en hanhund springer op på en anden hanhund er der tale om dominans eller en magtdemonstration over for underhunden ,og ikke en seksuel handling.Dette er et udbredt fænomen i dyreverdenen.
Det er kun i en fremskreden menneskeverden at man kan elske en af eget køn. :-* 
:
Kærlig hilsen Cai
Hej Cai...
Jeg er ikke helt enig med dig. Prøv at søge på homoseksuelle dyr på google 
kh
Tina :0)
Normalt er clairvoyance for mig et værktøj til brug i forbindelse med terapi og healing og ikke noget jeg bruger til at "se" fremtid eller lign.
Kære Pondus...
Helt OK - jeg ønskede blot det kom frem, hvorvidt det udelukkende var dine egne oplevelser af begreberne eller ej. Da jeg ikke selv har disse evner, har jeg ind imellem lidt svært ved at forstå din verden og dermed at forholde mig til påstande, som jeg ikke selv kan efterprøve
Det var abosolut ikke min hensigt at min bemærkning om bøsser og lesbiske skulle opfattes som værende specielt myntet på dig. Det var mere en generel bemærkning, men jeg kan godt se at når den fremsættes sammen med mine øvrige mærkninger til dig, så kan det misforståes - sorry :-*
kh
Tina :0)
kh
Tina :0)
Hej Tina
Er der et specielt link du tænker på i Google ???
Kærlig hilsen Cai
Kære Tina
Alt forladt
Med hensyn til det du skriver om clairvoyance:
Helt OK - jeg ønskede blot det kom frem, hvorvidt det udelukkende var dine egne oplevelser af begreberne eller ej. Da jeg ikke selv har disse evner, har jeg ind imellem lidt svært ved at forstå din verden og dermed at forholde mig til påstande, som jeg ikke selv kan efterprøve
Jeg kan sagtens forstå dig og helt ærligt, så tog det mig flere år at acceptere og begynde at forstå hvad det var der skete med mig og hvad jeg lavede indtil andre ledte mig på sporet. Det er ikke særligt mystisk og noget der er på vej til os alle når vi får brug for det, hvilket jeg har i mit arbejde og de opgaver jeg har påtaget mig.
Vi kan alle noget som vi er bedre til end så mange andre, spørgsmålet er oftest at finde det og "forfine" det.
Når jeg kaster mig ud i for eksempel noget med computere sidder mine børn med himmelvendte øjne 😮
Jeg mener det er uendeligt vigtigt at være skeptiske og især overfor det vi ikke kan efterprøve her og nu og det er jeg også selv, også overfor det jeg "ser" og støder på.
Når jeg holder foredrag starter jeg altid med at bede folk om at lytte til hvad jeg siger men ikke tro på det uden at det føles rigtigt "indeni".
Kh.Pondus
Hej Anette...
Tak for hjælpen med links - dejligt at se dig på forummet igen
kh
Tina :0)
Hej Tina og Anette
Ja det kan ikke altid betale sig at udtale sig så firkantet
Men hvad kalder man det når Fars hunhund Gir teddybamsen en tur med "understellet"... ??? : ???
Tak for linkene.
Kærlig hilsen Cai
Skriv et svar