Kære Alle

Reinkarnation er snart en folkeforståelse.

Hvis vi fokucerer på detaljer kan vi nok finde ting at
gøre indsigelse imod, men mange mennesker får et
begyndene nyt verdensbillede, igennem disse udsendelser.

k.h. michael

Husk 3 afsnit idag: Tv2, kl.21.25.

kh,
Torben

Kære Kenneth,

Så vidt Jeg husker, er 'Guldkopierne' strengt personlige,
og hører til 'Saglighedsriget'

Dette at store førere kan få et helt folk i tale, kan de jo kun hvis de, mere eller mindre siger det som folk tænker,
det er ikke svært at identificere sig med nogen om hvem man føler at det de siger, er som taget ud af Ens mund,

det kan være en af forklaringerne på at så mange 'identificerer' sig med Napoleon, m. fl.

og muligvis fordi at lignende personligheder, har fyldt temmelig meget i datidens 'medie-billeder',
(verdensbilleder)

Kærlig hilsen
Holger

Nyt afsnit i aften, torsdag d.30/10: Tv2, kl.21.25.

kh,
Torben

I går så jeg troldmandsskolen hedder det vel ? da de sad i den Spiatist kirke og så ham det meget berømte media og undrede sig over hvor hurtig han var til at kunne komme med så Præics oplysninger.
Der var ingen af dem der kom på den tanke at han jo har været der i mange år og set de mange medlemmer komme uge efter uge og han derfor kendte dem særdeles godt og hele deres liv.
Måske var det endog hans venner`?
VH
ASC

Kære asc !

Jeg så også dette afsnit af Troldmandsskolen med bl.a. mediet Billy Cook, som du mener kendte de mange medlemmer lidt for godt. Det kan også godt være, at han gør det, men den 26. maj i år oplevede jeg Billy Cook live i Park cafe i København, og det var den mest forrygende og overbevisende platformsclairvoyance, jeg nogensinde har overværet både i virkeligheden og på TV. Han jonglerede rundt med flere beskeder på en gang til mange af de ca. 100 mennesker, der for de flestes vedkommende aldrig havde været der før, og han samlede alle tråde til sidst efter at have holdt os i sin hule hånd i over 2 timer!  😮
Der var jeg godt nok forbløffet!

Kærlig hilsen
Christina B.  

Kære Michael,

(Hvis vi fokucerer på detaljer kan vi nok finde ting at
gøre indsigelse imod, )

Hvad er det for detaljer som Du fx vil gøre indsigelse imod ?

Kærlig hilsen
Holger

Kære Holger og Andre

Indsigelsen handler først og fremmest om, kønsskifte... ??? :

Jeg har ikke en klar melding på udsendelsen, men for
mig begynder den at blive lidt mindre interessant,
grundet kønsskifterne...

For mig at se, kan kønsskifte ikke finde sted indenfor
nuværende spiral, undtaget 1 promille undtagelser.    

k.h. michael

Kære Michael,

I Helen Wambach's lille bog, 'Livet inden Livet'
er det vist omkring 70 % af forsøgspersonerne, der hævder at have været modsat køn,

men det var nu 'reinkarnationen' og ikke udsendelserne Jeg spurgte til,

det er næsten 20 år siden Jeg boede på Sri Aorubindo's sted i Pondicherry, S-Indien,
Jeg vidste ikke hvem han var,
men har siden erfaret at han er vist den eneste foruden Martinus, har talt direkte om at man ikke skifter køn,
(Den Intuitive Tanke' - Fra Lao'tse til Martinus, - af John Engelbrecht)  - (4 bind, med hele rækken af store tænkere, m. m. )

på genkig
Holger

Kære Michael,

Jeg fik vist rodet lidt rundt i det,

det er måske værd at nævne,
bl. a. dette at Rudolf Steiner, mente at man kunne skifte køn, mellem inkarnationerne,
affødte spørgsmål til Martinus,
der svarede at udvikling /omstilling af organer tager meget lang tid,
øjets udvikling går tilbage til blomsten , et begyndende lys-sanse-organ, der åbner sig i dagslys og lukker sig om natten,
så det at skifte køn , er noget der kræver et meget langt udviklingsforløb.

Jeg forestiller mig at de evt. undtagelser/særlige tilfælde, er et stykke ude i fremtiden, og man nok ikke skal bruge for meget 'krudt' på det,

Kærlig hilsen
Holger

Kære Holger

Enig...., iøvrigt har jeg ytret min fornemmelse om TV-
under Reinkarnation i går...

k.h. michael

Svend Åge Rossen skriver i sin bog "Døden eksisterer ikke" om hypnotisk regression og LSD-forskning, som den tjekkiske psykiater Stanislav Grof udførte gennem tusindvis af eksperimenter i 1980-erne, og SÅR konkluderer ud fra dette: "Hvis man "kun" har oplevet en identifikationsoplevelse med et andet individs erindringer, kan man formodentlig tro, at der er tale om reinkarnation, ikke mindst hvis man ville ønske at det var tilfældet. Altså: hvis vi går ud fra, i overensstemmelse med Martinus analyser, at man ikke skifter køn mellem livene, kan den stærke identifikationsfølelse med andre personer, som etableres, når forbindelsen til disses erindringer sker ad en direkte psykisk eller åndelig kanal, måske forklare de tilfælde, hvor individet tror, at de har været bestemte personer af modsat køn i tidligere inkarnationer."

Men en sådan identifikationsfølelse kan vel også finde sted, selv om man oplever sig selv som værende af samme køn under regressionen, og så kan man vel heller ikke her være sikker på, at det virkelig har været ens eget tidligere liv?
De mennesker, som opsøger steder, hvor de mener de tidligere har levet og som kan genkende og får verificeret dette, kan vel ikke andet end at tro, at de virkelig har levet der.

Kære Inge

Send det til TV.

Nu føler jeg mig på fast bund, lige det der manglede.

k.h. michael

På tråden 'Tabt Viden' nævner Jeg  en bog 'Forsvunden Teknik'
om en Norsk el. Svensk ingeniør, der rejser til Himalaya
for at undersøge tibetanernes viden,
kort efter at han er ankommet,
viser en 'munk' ham en film på væggen i et lille mørkt rum, (uden apparatur)
det er en 'film' der er en direkte gengivelse af ingeniørens rejse, 'hans egen indre film'
han er naturligvis forbløffet,

Kærlig hilsen
Holger

Birthe Lou, forfatter til bogen "Livet er et forunderligt eventyr", beskriver 38 tidligere liv, som hun hævder at kunne huske. Hun siger, at hun har været  kvinde i alle livene, men hun har ofte under regressioner med klienter oplevet, at de har skiftet køn.  😮
Birthes forklaring på dette er, at vi alle har en tvillingesjæl af modsat køn, som vi er stærkt forbundet med, og som vi under visse omstændigheder, fx. under regression, kan komme i kontakt med.
Jeg kan ikke finde belæg  for dette hos Martinus. Er der nogen, der kan? :
Hilsen Inge  

Kære Inge,

Det er mig umiddelbart en fjern tanke,
Jeg mener ikke på noget tidspunkt, at have været i berøring med noget, der i ringeste grad kunne tyde  på noget tilnærmelsesvis i den retning,

når nu Martinus har brugt så megen plads og analyser, om Vore to poler, Vor modsatte pol, i dybden,
og hvad det indebærer,

det burde vel være nævnt  i.f.m. gruppe-sjæl og enkelt-sjæl,

men hvis vi tar Vore nyrer, det er tyngde-væsener,
hanner og hunner,
Jeg vil umiddelbart gætte på at Vi har en han- og en hun-nyre,
Vi har også to lunger, (følelsesriget) men det er dobbelt-polede væsener,
her kan man jo ikke komme udenom 'tvillinge-begrebet'
men leveren (tyngde) er 'enebarn', og hjertet (følelse) ditto,

på de to organ-områder, er 'enebarnet' formidler af tungt materiale, og 'tvillingerne', af lettere,
og når man umiddelbart må gå ud fra, at jo lettere materiale, jo mere udviklet,
så ser det ud til, at væsenerne i den sidste del af zonen (organområdet) de mest udviklede, er tvilllinger,

ud fra denne betragtning, er nyrene i sidste halvdel af tyngde-zonen  meget tæt på det udviklingsniveau som Vi er,
men 'tvillige-sjælen' ? på organisme-planet, er ikke på samme måde synlig, som på organ-planet
hos nyrene,

hvis Vi nu går endnu videre, og at Vi ligesom alle væsener har to poler, også har en 'tvillinge-sjæl,'
så må Gud jo også have en 'tvillinge-sjæl ?

mon ikke gruppe-sjæl og tvillinge-sjæl, er noget der hører til fiskestimer fugle-flokke og nyrer
(og evt.lunger ?)

Jeg har før hørt begrebet 'tvillingesjæl' men har umiddelbart svært ved at forholde mig til det,

Kærlig hilsen
Holger

Kære Holger og andre.

Tak for svar. Jeg har selv en fornemmelse af, at betegnelsen " tvillingesjæl" stammer fra teosofien og/eller måske fra Steiner, men jeg tænkte mere på, om Martinus på en eller anden måde opererer med samme
begreb men bare kalder det noget andet. Vi har jo fx. været dobbeltpolede i sidste spiralkredsløb og bliver det igen i denne, dvs både mand og kvinde på samme tid, og det kunne man måske godt opfatte som en tvillingesjæl. På den anden side, har jeg svært ved at se, hvordan dette kan sættes i forbindelse med kønsskifte under regression.
Kærlig hilsen Inge

Ja, det er vist lidt af en drillepind, den 'tvillinge-sjæl'
det kolliderer med at Vi er suveræne individer, med Vort strengt personlige 'Jeg'
det der driller er at polerne er en slags tvillinger,
men vel at mærke, to poler i En sjæl,
og ikke to sjæle i en 'tvilling'

budhisterne siger jo at summen er konstant,
og Gud rummer lige så mange gude-sønner som gude-døtre,
i parforholdet kan man også tale om tvillinge-sjæl,
det er lidt mere konkret end en ubevidst partner, på den anden side af gaden, el. kloden,

i min barndomsgade lignede nogle jævnaldrende børns forældre tvillinger, det undrede mig meget,
Jeg kendte også til et el. to andre eksempler,

Martinus fortæller om, at når et par-forhold har varet gennem en række inkarnationer, og udlevet sig, kan De fødes som tvillinger, -

dette at de har holdt sammen så længe, viser at de er på bølgelængde,
og det at de er så tæt på hinanden, øger også chancen for at de undfanges af den samme sagligheds-energi/bølgelængde,

på den uendelige udviklingsstige må der være en
feminin og en maskulin side af hvert eneste trin,
så i en vis forstand står der en kvinde og en mand på hver trin,  (symbol ? )

men Vi udgør hver især Vort helt eget unikke udviklingstrin,

er Du forvirret, el. min 'tvillinge-sjæl'`?

Kærlig hilsen
Holger

Lad os antage, at det ikke er personens eget tidligere liv, som han/hun oplever under en regression. Faktum er dog, at personen kan give nogle meget nøjagtige informationer, som kan undersøges og verificeres. Altså fortælles der givet vis om en person, der har levet en gang.

Hvis det ikke er personens eget tidligere liv, hvis liv er det så personen beretter om? Det kunne så være en "død" persons beretning om et tidligere liv, som denne fortæller om fra sit ophold i den åndelige verden - til personen under regression. :

Hvordan kan den afdøde da huske disse tidligere liv, når vi ikke kan? Martinus siger, at vi i livet mellem to inkarnationer vil kunne huske op til 3-4 liv tilbage.

Hvordan kan en person under regression opsnappe disse informationer om en anden? Under regression bliver man talt ned på alfa-niveau (hjernebølgefrekvens på 8-13 hertz, hvor 8 svarer til frekvensen hos mennesker under dyb meditation). Der findes undersøgelser som peger på, at bølgelængden for telepati og i det hele taget ESP-fænomener ligger netop omkring 8 hertz. 😮

Og så det sidste spørgsmål - HVORFOR kommer alle disse diskarnerede væsener og beretter om deres liv til os??? Det skyldes ifølge nogle af verdens mest berømte medier for at afgive vidnesbyrd om overlevelse. Det er for at fortælle, at de er her endnu, at de slet ikke er døde...... for at fortælle, at der er en åndelig verden og at der findes ingen død.

KH....Anette

Kære Anette,

Jeg er ikke nået så langt omkring dette, men umiddelbart forekommer det mig, at de 3-4 inkarnationer Vi husker tilbage er i sidste afsnit af opholdet på det åndelige plan, Hukommelse,'saglighedsriget' der jo er en indre verden,
og at man der, ikke blander sig i anliggender på det fysiske plan,
men at det er eventuelle sjæle i mellemzonen, 'skærsilden' der har det med, at lege med,

men Jeg må se om der bliver tid til at tænke lidt mere omkring disse puslerier,

Kærlig hilsen
Holger