Så tilfældigheder findes ikke ?
Eller gør de ?
Alt kan anelyseres ud fra Martinis.
Hvad med Kong Salomon der skrev :
Alt er tilfældigheder , mennesker er underlagt tid og tilfælde ?
Da det ligger i vores karma findes det ikke?
VH
asc
Eller gør de ?
Alt kan anelyseres ud fra Martinis.
Hvad med Kong Salomon der skrev :
Alt er tilfældigheder , mennesker er underlagt tid og tilfælde ?
Da det ligger i vores karma findes det ikke?
VH
asc
Kære ASC.
Jeg kender ikke til Kong Salomons udsigtspunkt over livets evige facitter, men for såvidt angår Martinus skriver han bl.a. i LB III, stk. 741: "... Enhver virkelig sandhedskærlig og fremskreden intellektuel forskers særlige urokkelige erkendelse er netop denne, at naturen ikke kender til nogen som helst form for udløsning af tilfældigheder. Alt er lovbundet og dermed hensigtsmæssigt og logisk.".
Så absolutte tilfældigheder eksisterer ikke i Martinus verdensbillede.
Men set fra mit udsigtspunkt er der masser af ting der opfører sig "som om" de er tilfældige. Hvad med baggrundsstøj fra rummet eller møntkast!?
Så Martinus forklarer vel at tilfældighed i absolut forstand kun kan være en tænkt modsætning til lovbundethed.
Men ... hvad ville der ske med verden hvis man listede bare en lille smule ægte tilfældighed ind??? 😮 😮 😮
Er der nogen som har et bud på det (en lille smule kunne vel ikke skade eller hvad
).
KH/lars
Martinus skriver om tilfældigheder mange steder.
Her er nogle henvisninger til LB (henvisning til stk. nr.).
LB III: 682, 693, 717, 729, 741, 752, 962, 965, 967, 971.
LB IV: 1435, 1405-9.
LB V: 1639-40, 1838-44, 1888.
LB VI: 2084, 2350.
Har ikke fået læst alle stykkerne selv, endnu :
KH/lars
Eller gør de ?
Alt kan anelyseres ud fra Martinis.
Hvad med Kong Salomon der skrev :
Alt er tilfældigheder , mennesker er underlagt tid og tilfælde ?
Da det ligger i vores karma findes det ikke?
VH
asc
---
Vad gäller Kung Salomo och GT, är det ju den judiska folkets dåtida uppfattelse som gäller, och den billede
af Guddomen som finnes der, er något anderes, dvs
här är Gud en slags "stamgud" över det judiska folket
(som dock är "den ende Gud", dvs den ende "sande"
Gud som finnes - alle andre var "afguder".
Men här är Gud som som aktivt ingriber i det judiske
folks skabne, och därför er det också en Gud man skall
tillbe och frukta, annars vil samme Gud straffe det judiske folk för dess "synder". Någonstans blir det alltså
en opfattelse af av "litenhet" och "tillfälligheter" visavi
Guddomens "nycker" eller magtfuldkommelighed.
Pas op! Må man sige i denne epok i det judiske folks
historie, og dette oandset hvem som forfattede Salomos
texter i Bibelen.
---
er i alle fall min synspunkt

kh
gm
---
(jeg fortsaetter med min "kunstige" svensk med danske
ord och saetninger, håbes det er OK...det er ikke ledt
men, grammatiken er forkert, men - man må man må pröve..."alle er börne i begynnelsen", siger man...)

Et 'tilfældigt' møde, og bemærkningen; alt er forudbestemt, - fra den mødte,
(for 20 år siden,)
fik mig til at tænke over begrebet 'tilfældighed'
efter at have filosoferet, (analyseret) og kigget ude i det virkelige liv, og tænkt,
opdagede Jeg 'tilfældighedernes forudbestemthed'
og at der ikke er noget der er tilfældigt,
(det var nogle år inden Jeg kendte til Kosm.)
man kan ræssonere sig frem til meget, hvis der er noget der interesserer/optager En,
man kan jo ikke brække en arm, hvis man ikke har nogle arme, (fisk)
en bil kan ikke støde sammen med nul bil,
for at to biler kan støde sammen, må der jo som minimum være to biler,
for at noget kan ske, må der være noget, samt muligheden for at noget kan ske,
når man først har fået øje på det, så er det meget let at se,
at der ikke er noget der er tilfældigt,
og at det er noget der ikke er muligt at ændre,
eller lave om på,
end ikke i den allermindste grad,
og der hvor man ville være tilbøjelig til at sige 'tilfældig'
vil man muligvis sige, pudsigt, vilkårligt, efter omstændighederne, eller andet,
som man kan se, er det på ingen måde tilfældigt, at Jeg har skrevet dette,
for mange år siden, sagde Jeg til mine kolleger, på en arbejdsplads,
at hvis De kunne påvise en tilfældighed, så ville Jeg tilbagevise den, til enhver tid,
der var ingen der tog udfordringen op,
men alle er naturligvis velkomne,
Kærlig hilsen
Holger
(for 20 år siden,)
fik mig til at tænke over begrebet 'tilfældighed'
efter at have filosoferet, (analyseret) og kigget ude i det virkelige liv, og tænkt,
opdagede Jeg 'tilfældighedernes forudbestemthed'
og at der ikke er noget der er tilfældigt,
(det var nogle år inden Jeg kendte til Kosm.)
man kan ræssonere sig frem til meget, hvis der er noget der interesserer/optager En,
man kan jo ikke brække en arm, hvis man ikke har nogle arme, (fisk)
en bil kan ikke støde sammen med nul bil,
for at to biler kan støde sammen, må der jo som minimum være to biler,
for at noget kan ske, må der være noget, samt muligheden for at noget kan ske,
når man først har fået øje på det, så er det meget let at se,
at der ikke er noget der er tilfældigt,
og at det er noget der ikke er muligt at ændre,
eller lave om på,
end ikke i den allermindste grad,
og der hvor man ville være tilbøjelig til at sige 'tilfældig'
vil man muligvis sige, pudsigt, vilkårligt, efter omstændighederne, eller andet,
som man kan se, er det på ingen måde tilfældigt, at Jeg har skrevet dette,
for mange år siden, sagde Jeg til mine kolleger, på en arbejdsplads,
at hvis De kunne påvise en tilfældighed, så ville Jeg tilbagevise den, til enhver tid,
der var ingen der tog udfordringen op,
men alle er naturligvis velkomne,
Kærlig hilsen
Holger
Hej Holger
For at noget kan ske må noget være tilstæde ...

Den syntes jeg er go !
Tak.
VH
asc
Det stemmer ikke overens med det der står i bibelen.
FX står der i : Prædikernes bog 9 : 11
(citat)
"Og atter så jeg under solen, at hurtigløberen ikke er herrer over løbet ej heltene over kampen, ej heller de vise over brødet, ej heller de kløgtige over rigdom, ej heller de kloge over yndest, MEN ALLE ER DE BUNDET AF TID OG TILFÆLDE" "
(citat slut )
Lyder det ikke meget fornuftigt ?
VH
asc
Tilfældighed er noget der ikke er tilsigtet - dvs noget det ikke er planmæssigt.
Hvis der var tilfældigheder til i universet, ville det betyde, at der var ting, som ikke var planmæssige - ting, som ikke var styret.
Da ALT i universet netop ER planmæssigt - og styret efter naturlove, kan der ikke findes tilfældigheder.
Se henvisninger til LB, som Lars har givet ovenfor.
kh
Tina :0)
FX står der i : Prædikernes bog 9 : 11
(citat)
"Og atter så jeg under solen, at hurtigløberen ikke er herrer over løbet ej heltene over kampen, ej heller de vise over brødet, ej heller de kløgtige over rigdom, ej heller de kloge over yndest, MEN ALLE ER DE BUNDET AF TID OG TILFÆLDE" "
(citat slut )
Lyder det ikke meget fornuftigt ?
Er der ikke forskel på at noget er et tilfælde og tilfældigt?
Et tilfælde kan vel godt være planmæssigt, mens en tilfældighed netop ikke er planmæssig. Eller hvad :
Et tilfælde kan vel godt være planmæssigt, mens en tilfældighed netop ikke er planmæssig. Eller hvad :
For det tilfældes skyld, at jeg har forstået ordenes betydning og anvendelse korrekt, jo - så har du tilfældigvis ret :

kh
Tina :0)
kh
Tina :0)
Det er jeg tilfældigvis glad for

ja, det er en matematisk formel, i mytisk iklædning,
og det er ikke tilfældigt at udgangspunktet er 'under solen' (den fysiske side/verden)
her er alt tilfældighed indtil man erfarer det modsatte,
det der tilfalder (tilfælde) En, er det man selv her udsendt, (skabt)
derfor ser verden ud som den gør, fordi Vi gør son Vi gør,
gør = gerning = karma,
skabe = skæbne,
Kærlig hilsen
Holger