Hej!
Svaret är:
http://www.livetsbog.com

--
med venlig hilsen
gm
(som dock menar, att sajten bryter mot den copyright,
som Martinus Institut äger.)

Sånt här går inte att stoppa. Det bästa hade väl varit om Institutet gått före o själv lagt ut det på nätet. Jag  talat med Institutet kort om detta för ett par år sedan och de menade då att copyrighten kunde äventyras när man publicerade ett visst antal sidor av Martinus på nätet. Jan-Erik Luft på Världsbild Förlag sade på STT:s forum att Institutets copyrighträtt inte skulle äventyras vid en publicering. Jonathan Krite som har lagt utverket på http://www.livetsbog.com säger att han INTE vill äventyra Instituts copyrighträtt så han kanske har försäkrat sig om att den inte äventyras vid denna publikation OCH om det nu är så, så tycker nog jag att  Krites agerande är det minst onda man kan göra i denna situation. Om Institutet bara hade förmågan att förklara varför man gör olika saker och svara på föjldfrågor och vara öppna för nya vinklingar skulle vi harmoniskt kunnat lösa detta tillsammans för länge sedan.. Det är jag övertygad om. /T

Lad os "spørge" Martinus selv, hvad han mener (kilde: http://www.martinus.dk).

Dertil kommer følgende vigtige forhold (læs fuld tekst på http://www.martinus.dk):

Med disse informationer ved man at et misbrug af copyright'en BÅDE er imod Martinus eget ønske OG kan være skadeligt for Fonden, idet de kan risikere at miste retten.

Hvis man så alligevel bryder copyrighten, så kan man vist godt sige, at så modarbejder man sagen  :-[

Hilsen...Anette

Hej Anette!

Ja, jag är verkligen FÖR att Martinus Institut ska kunna behålla sin copyright! Om http://www.livetsbog.com nu äventyrar MI:s copyright är det ju bara för MI att bevaka sina rättigheter så kan ju inget dåligt ske. Man får väl be att sidan plockas bort och om inte det hjälper måste man ju, även om det är tråkigt, gå till domstol med detta.

Om de nu kan göra det, när den här sidan finns i Sverige och MI opererar från Danmark?

Det vore nog verkligen lämpligt om någon från Institutets råd kunde redogöra för hur man ser på den här sidan och vilka eventuella åtgärder man är beredd att vidtaga.

Här har man ju också ett fint forum där man faktiskt skulle kunna tillåta sig att föra ALLVARLIGA resonemang kring de här sakerna. Då skulle förtroendet för de bli betydligt större än vad det är i dag. Det är det jag mest av allt önskar från Institutet en öppen och lyhörd kommunikation där man inte anklagar folk att vara kverulanter så fort de kommer med invändningar!

Brandtalar,

Tommy

Jeg mener, at misbrug af andres copyright kan sidestilles med simpelt tyveri  

Hertil kommer, at det jo ikke forholder sig sådan, at Fonden lever fedt af indtægter fra bogsalg. Tværtimod, så er den stadig meget afhængig af gaver og arvebeløb. Derfor er alle indtægter vigtige - blandt andet til vedligeholdelse af husene i Klint.

Regnskabet for 2001 kan ses i Kosmos 7-2002.

kh
Tina :0)

Quote:

Jeg mener, at misbrug af andres copyright kan sidestilles med simpelt tyveri  

Hertil kommer, at det jo ikke forholder sig sådan, at Fonden lever fedt af indtægter fra bogsalg. Tværtimod, så er den stadig meget afhængig af gaver og arvebeløb. Derfor er alle indtægter vigtige - blandt andet til vedligeholdelse af husene i Klint.

Regnskabet for 2001 kan ses i Kosmos 7-2002.

kh
Tina :0)

Men.. Du vet väl att Jesus ska "komma som en tjuv om natten"!

/t

Øhh... skal Jesus komme som en tyv om natten?

Og hvad har det med brud på ophavsrettighederne at gøre?

Jaså, du känner inte till det kända Bibelstället?

Nåväl, vad jag menar är att det kanske är ett större MORALISKT brott att INTE lägga ut Martinus online än att knycka det från de som lagligt skulle kunna ha gjort det..

Kanske Jesus ande vibrerar mer genom Herr Krite än  rådsmedlemmarna i denna fråga..

OCH viktigt i sammanhanget är ju att en internet upplaga ALDRIG kan ersätta böckerna.. Böckerna vill man ha ändå, så Krite kommer bara att hjälpa till att öka bokförsäljningen.  

/t

Copyright er nu engang copyright ! Hvis Martinus havde ønsket det anderledes, havde han ikke søgt copyright på bøgerne.

Martinus har stiftet Rådet, til at tage stilling til sådanne ting, så hvis Rådet ikke finder, at tiden er inde til at lægge LB ud på nettet i sin fulde udstrækning, så tilkommer det da ikke andre, af en anden mening, at gå imod - derved går man, som Anette også anførte, jo imod sagen og dermed imod Martinus - det kan vel næppe have været pågældendes hensigt ???

Pågældende, der har lagt LB på nettet, har ganske givet lagt et enormt arbejde i det og måske det kan vendes til noget der er godt for alle parter (og hvis det ikke tilsidesætter copyrighten):
Hvad hvis LB blev liggende som søge-base, således at man via siden kunne søge i hele LB - ikke kun i overskrifterne. Søge-resultatet skulle dog kun anvise de stykker i teksten, hvor søge-ordet forekom - ikke hele teksten.

kærligst
Tina :0)

Moderatorerne har valgt at slette et indlæg af Tommy i denne tråd fordi det indeholdt personangreb.

Vi minder om at forummets formål er at skrive om Martinus Kosmologi og at en af betingelserne for at benytte forummet er at man ikke verbalt angriber andre personer.

Ni besvarar inte mina argument och låser än den ena tråden efter den andra. Hur länge ska denna fars fortsätta?

Klarar ni inte av att människor diskuterar rådets arbete, som ju är VÄLDIGT VIKTIGT för alla oss Martinus intresserade så kan jag rekommendera er att stänga igen forumet. Kanske ni tror att lösningen är att stänga av mig som de gjorde på STT:s forum men då kan jag meddela att det kommer att hjälpa lika litet här som som det hjälper där.. Där blev jag avstängd 21 April och ännu diskuterar man hit o dit mig och flera är där o talar samma saker som jag..

Finns många som mig nu och ni har ingen chans att lägga locket på längre..

/T

På samme måde som at studiet af Martinus Kosmologi er fuldstændig frivilligt, så er det også frivilligt, om man ønsker at deltage i dette forum.

Vi har opsat et par simple spilleregler for adfærd herinde, som for flertallet er helt naturlige at overholde.

Forummet er oprettet med det formål at skabe et samlested for folk, som ønsker at diskutere Martinus verdensbillede. Det er ikke Rådet som er vigtigt - lige så lidt som Martinus selv som person. Det er Martinus' bidrag til verden i form af Det Tredje Testamente, der er det vigtigste. Og alt diskussion herinde, som kan lette studiet og forståelsen af kosmologien, skabe nye venskaber m.v. er meget velkommen.

Derfor hører diskussionen omkring Rådets arbejde ikke hjemme her. Man må da henvende sig direkte til Rådets medlemmer eller køre den diskussion på et andet forum. Rådets måde at fungere og arbejde på er nøje fastlagt efter Martinus' egne retningslinier. - Og Martinus har jo selv sagt, at han vil være hos dem, selvom han ikke er her fysisk mere   Så han skal nok sikre at sagen håndteres efter planen.

Venlig hilsen
Anette

Samarbejdsstrukturen är menat som ett testamente till Saken från Martinus sida..

Han insåg vikten av att vi inom Saken kunde hålla sams och respektera varandra i en kärleksfull anda.

Samarbetet i Saken ska bli en förebild för andra sade han..

Nu när jag tar upp brister i samarbetet så pekar man ut mig och de som vågar lufta sina åsikter om det som kverulanter.

Jag är ledsen att säga det, men det känns verkligen illa när ni moderatorer inte tar det man säger på allvar utan tror att det är en bråkmakare bara för att man har viss kritik..

Och det känns ju som att de i rådet blir förgudligade på ett osunt sätt! Har de rätt i allt? Är det inte intressant och riktigt och sunt diskutera detta på ett öppet forum?
Eller menar ni att den kritiske går satans ärenden eller något;-

Vill så gärna förstå..

Och jag hoppas att ni vill kliva ut ur skyttegravarna och tala med oss som har denna kritik på allvar i stället..

När jag bad om något liknande på STT:s forum valde man att förklara mig psykiskt sjuk och stänga av mig..

Vad gör ni nu när jag frågar samma sak? För nu känns det så obehagligt det här ni gjort mot mig att jag gärna vill ha ett svar!

Vad är det som gäller kring dessa frågor? Vad går an att skriva och vad går inte an? Jag känner mig mycket förrvirrad..

Låt oss mötas i ödmjuk anda!

/T

Hej Tommy,

Vi er ikke interesseret i negativ kritik eller omtale af nogle personer her, det gælder såvel rådet for Martinus institut som alle andre.

Mere kompliceret end som så er det ikke

mvh,
Torben

Ja, kära ni..

Det känns som att ni inte vill lyssna på mig och möta mig halvvägs..

Jag förstår inte er moderering i de här frågorna. Jag finner det kränkande att bli utmålad som illasinnad negativ kritiker för de saker jag sade.

Att vara kritisk emot MIG det går bra.. Men när jag vågar yppa något sådant DŠär det fel..

Jag är fortfarande och flera med mig, det vet jag, förvirrad över vad som gäller här för nu säger ni att man inte får tala om andra personer ens..

Jag tror jag lämnar diskussionen med er moderatorer och fortsätter att skriva så får vi väl se hur det går.

Tar ni bort något inlägg av mig eller stänger av mig får ni väl göra det och ta ansvar för det.

Jag tror många blev förvånade av er argumentation här  när det så tydligt kom fram vad grunden var för att jag inte fick säga det jag sade om Institutet..

Ni tror att Martinus verkar genom de..

Aj, aj, aj..

Det enda han sade var att han skulle hjälpa Saken efter sitt frånfälle härifrån. Hur kan man från det dra slutsatsen att rådet omist är de mest lämpade att uppfatta de signaler den "heliga anden" guds änglar kan inspirera oss med? Är det inte så att vi ska lämna den blinda tron och istället låta vårat sunda förnuft avgöra vad som är riktigt och vad som är fel.. Er argumentation känns farlig och ovetenskaplig.. Saken är mer än rådsmedlemmerna, kära ni.. Om det kanske är så att rådsmedlemmarna inte gör det de ska enligt Samarbejdsstrukturen och lyssnar på logiska argument och är med på noterna på vad som händer och visar ödmjukhet DÅ.. Kan det lika gärna vara den "heliga anden" som strömmar genom de som har allvarlig men vänligt menad kritik emot de..

Men jag vet ju inte om jag har rätt..Kanske har ni rätt och jag fel! Livet ska nog visa..

Ja, Jesus hade kritik på sin tid mot fariséerna det vet ni nog.. Hade fariséerna haft ett forum och Jesus hade skrivit där.. Ja, ni kan ju förstå hur det skulle ha gått..

Jag vet inte vem som har rätt..

Men jag hoppas inte att Saken drabbats av något som kan hända i vissa samfund:

http://www.livetsbog.com/bok.asp?sida=105&sok=Kapitel%205
http://www.livetsbog.com/bok.asp?sida=106&sok=Kapitel%205
http://www.livetsbog.com/bok.asp?sida=107&sok=Kapitel%205

Men även om det är så är ju allt mycket gott! Även negativa erfarenheter ingår ju i Guds plan med oss. Vi lär oss vad som är rätt och vad som är fel och kan skapa något bättre!

Var och en gör vad den tror är riktigt och får ta ansvar för det! Livet ska nog korrigera det som är övertro..

//Tommy