Jeg sidder lige og læser The China Study, hvor jeg faldt over noget vældigt interessant. Det handlede om relationen imellem kræft og miljøforurening.
I undersøgelsen så det ikke ud som om der var nogen forbindelse mellem risikoen for kræft og høj udsættelse for et bestemt forenings kemikalie.
Det er et kemikalie der er farligt hvis det binder sig til ens DNA.
Forfatteren har en teori om at kemikaliet binder sig hvis ens kost består af meget fedt og animalsk protein.
Det menere jeg stemmer overens med at hvad man sår i mikrokosmos høster man i makrokosmos.
Han anbefaler en uraffineret plantebaseret kost.
Hvis man følger den kost vil man have meget mindre sandsynlighed for at få de sygdomme der dræber flest i vesten.
Sygdommene er: Mange typer for kræft, diabetes, hjertekar sygdomme, autoimmune sygdomme og ligeledes knogle, nyre, øjne og hjertesygdomme.
Han basere meget på studier af et spørgeskema der blev besvaret af 880 millioner i Kina om dødsfald ifølge af sygdom.
Der blev så lavet et kræft atlas over Kina hvor man kan se hvor sygommene klynger sig sammen.
Det gør de i to grupper, livsstilssygdomme og sygdomme underernæring.
Passer alt sammen med Martinus ideelle føde.
Forfatteren har en Ph.d. i ernærings biokemi, så han burde have styr på det 
Jeg kan varmt anbefale bogen for dem der er interesseret i emnet!
Er ikke færdig endnu, men den har ikke skuffet indtil videre.
Mvh. Andreas
Hej Andreas,
Velkommen til forummet 
Man kan sige at forfatterens anbefalinger og kosmologiens anbefalinger passer godt sammen. Jeg kan ikke vurdere hans forklaringer.
Har han virkelig haft 880 millioner spørgeskemaer ude? Jeg fristes til at sige "only in china", hvis det er rigtigt 
kh
Lasse
Tak for velkomsten 
Han har ikke selv sendt spørgeskemaerne ud, men Chou EnLai der var kommunistleder i Kina. Da han selv var ved at dø af kræft besluttede han at lave det spørgeskema der skulle samle information om forskellige sygdomme.
Ja det var 880 millioner der besvarede spørgeskemaet, 96% af Kinas daværende befolkning.
Det var tidligt i 1970'erne den blev foretaget.
I USA var der en forskel på 10-20% på risikoen for kræft på Long Island i forhold til resten af New York.
Det blev til en kæmpe nyhed i USA og der er blevet brugt ca. 30.000 millioner dollars på at forske i det.
I undersøgelsen i Kina var der forskelle i risikoen på 10.000% altså hundrede gange højere i nogle stater end andre, så det ville nok være mere spændende at forske i, hvilket forfatteren så har gjort.
Velkommen til forummet 
Man kan sige at forfatterens anbefalinger og kosmologiens anbefalinger passer godt sammen. Jeg kan ikke vurdere hans forklaringer.
Har han virkelig haft 880 millioner spørgeskemaer ude? Jeg fristes til at sige "only in china", hvis det er rigtigt 
kh
Lasse
ja hej andreas også et velkomme her . ja sikken en undersøgelse det siger jo lidt om kød