Tror du mener Helligånden

Ja ens fejl får man som hurtig karma her på
Forum 

Du må gerne rette det, men tænk lige hvormange
Der kalder martinus talsmanden.

God idé sådan at lave sådan et tema synes jeg.

Det skal du ikke grine af. :(" title=">:(" class="bbcode_smiley" />
Jeg tager det meget ilde op, at du sådan forsøger, at jorde/jage Larskrog ud af forummet. :(" title=">:(" class="bbcode_smiley" />

Ejby - just kidding.

Hej Lars.

Er der mange der kalder martinus talsmanden? Det var jeg ikke klar over.

Jeg tror du har ret i, at helligånden ikke er en person men er hellig viden.

Kh. Ejby

Måske nogen tolker det sådan, at talsmanden er den mand, der bringer helligånden/den hellige viden
til menneskeheden.

jeg skal nok styre mig fremover  

men egentlig synes jeg kosmologien alt for få gange nævner de hellige ænder...det ville peppe det hele lidt op  

Nå, undskyld Lars hvis jeg kører ud af en tangent i din udemærkede tråd...

kh.
Kenneth

Hejsa larskrog.

 Jeg er overbevist om at helligånden/talsmanden står bag Det tredie testamente, og at inspiratuionen Martinus fik, komme fra denne hellige ånd, men det er jo ikke helt det samme som at være overbevist om at "talsmanden" alene begrænser sig til at være i Martinusses efterladenskaber.

 Inspiration ved den hellige ånd kan vi alle få del i, og denne hellige viden får vi del i på mange måder, dels gennem Martinusses videregivelser, men også gennem andre medmenneskers fortællinger om personlige kosmiske glimt eller gennem egne åndelige oplevelser.

 Martinus nævner jo selv at det ikke er hans person der er væsentlig, men den viden han giver os der re det vigtigste, en viden han anbefaler at vi tester og personligt afprøver sandheden af, hvor vi kan det.

 Så jeg tror ikke selv på at jeg kan udvikle min kosmiske bevidsthed ved at "efterligne" eller "dyrke" Martinus, hverken hans intelektualitet, hans kost, hans tankegang eller hans personlige handlemåde.
 Men kan jeg sætte den viden Martinus videregiver til mig, i relation til min egen virkelighed og oplevelser, så vil Helligånden (denn Hellige viden) også få en positiv effekt på mit personlige udviklingsforløb.

 Den Hellige ånd/viden er jo noget evigt, noget der altid har været til, og den eksisterer jo ikke kun fordi den er nedskrevet af Martinus, men "levendegjort" bliver denne Hellige ånd først når den omsættes i handling, i bogform er den død som en sild,, og selv i intellektuel form er den stadigvæk kun på fantasiens skabestadie i "x2", derfor er det først når denne viden bliver til handling og resulterer i  "omskabelser" på konkret måde i "x3", at er der værdi at hente i den.  

 Har jeg fundet en million, er der ikke megen nytte i at jeg sætter min million i banken (livets bøger på min hylde), eller i at jeg indvier andre i at jeg har fundet denne million (debatterer intellektuelt pengenes udformning og mulige nytte med andre), nej det er først hvis jeg bruger af "pengene" selv der sker noget konkret berigende i mit liv, ikke.

 MVH Peter.

Hej peter

Jeg er med dig, vi er selvfølgelig nød til at være os
Selv - men martinus var jo også en person, men.
Havde sat sig selv til side og kunne bruges som tale
Rør.

I gode stunder har jeg efterlignet det og lær selv af
Hvad jeg siger så er kosmologien altså sjov.

  Hejsa larskrog.

  Jo, sjov kan kosmologien sagtens være, jeg får ihvertfald nogle kraftige grineanfald ind imellem, via de indlæg jeg læser.

  Talerør er også min defination på Martinus, men jeg har også nogle forbehold i den forbindelse, af intellektuel karakter.

  Et af de spørgsmål der "spøger" i min hjerne, er spørgsmålet om hvorvidt man kan definere kosmisk bevidsthed som værende alviden, eller "adgang" til at vide alt ?

  Martinus påpeger jo selv at han måtte have "verificeret" visse ting før han kunne tillade sig at videregive disse ting, hvilket gør at jeg tænker at Martinus må have været under vejledning af andre kræfter i forsynet, måske "overvåget" af en endnu mere udviklet personlighed, gennem hvilken Martinusses viden blev kanaliseret til ham, og dette giver jo en begrænsning , sammenlignet med det at have personlig rådighed over al den viden man ønsker. ???

  Det er også en tanke hos mig, at skal man kunne vide alt, så er en forudsætning at man er i stand til at formulere alle tænkelige spørgsmål, og hvordan skulle man kunne det, hvis man ikke selv i forvejen er bevidst om alt der findes, altså er moden til salighedsriget, har man ikke, som Martinus, selv været i det guddommelige rige kan man vel ikke stille spørgsmål til konkrete "forteelser" i dette rige, men kun stille spørgsmål udfra den viden man har fået fortalt, omhandlende dette rige, eller sagt på en anden måde, hvordan skulle en mand som Martinus kunne få viden om hvordan en computer virker, hvis han ikke selv er bevidst om at sådanne "forteelser" er en del af fremtiden for mennesket ?

  Martinus oplevede jo ikke selv computerens kraft, som den er i dag, og med mindre andre havde givet Martinus oplysninger gående ud på at sådanne computere ville være en del af fremtiden, så kunne Martinus vel ikke selv ved egen intellektuel formåen, formulere et konkret spørgsmål gående ud på hvordan sådanne i så fald var opbyggede eller virkede, eller hva. ???

  Man kan vel sige at der er en basis for at man kan udforme spørgsmål i relation til selvoplevelser, så man kan da nok udforme spørgsmål i forbindelse med "åbenbaringer" af syn fra visdomsriget eller det guddommelige rige, hvis man har fået åbnet for indsigter til disse riger, men disse mulige "spørgsmål" vil dog alligevel være begrænsede af hvilke konkrete ting man er blevet vist i det enkelte åbenbaringssyn, eller kosmiske glimt, og det man vises eller kan få svar på er på dette plan derfor stadigvæk styret af større kræfter, mere end af en selv (tærskelens vogtere måske).

  Hellig viden (kosmisk bevidsthed) er vist også blot noget man får på "need to know" niveau, her i vores del af spiralkredsløbet, mere end det er noget man selv kan vælge og vrage mellem, ihvertfald indtil man selv har været igennem alle former for oplevelse.
Så måske det først er i det guddommelige rige, man kan tale om at der gives en uforbeholden adgang til alviden, for det er vel først i dette rige man er i stand til selv at kunne stille ALLE tænkelige spørgsmål.

  Martinus giver mig adgang til hellig viden omkring alle de ting som Martinus var i stand til at "spørge" om, men de ting som Martinus ikke kunne eller ønskede at spørge om, må jeg have viden om via andre kanaler, hvori helligånden også har sit ophold.

  Hvem har vel en bedre "talsmand" end livet egen tale.

  MVH Peter.

Peter

Livets egen tale er rigtig nok - mange af m egne elever
Formadede ikke at at sporge godt nok - de var overvældet

Spørg og der kommer svar til dig i dit hoved.

Ser frem til dit svar - men stil det opaf og del det med
Os andre.

Sådan er det prøv.

Lars