Hej venner
Jeg har lige godt laget en ny tråd om emnet DNA og talentkerner.
Jeg tror ikke selv på at hele denne "transformeringsproces" kan overståes på blot 3 år, og det er ikke helt korrekt opfattet, hvis man udlægger mine opfattelser som værende udtryk for at der efter 2012 vil være ren salighed på jorden, det tager nu nok ihvertfald et helt årti, før der igen er nogenlunde fred og samhørighed på denne klode, og først da kan man begynde at arbejde med at sammensætte nye stukturer at opbygge klodens nye "regeringsform" på.
Men hvad betyder det også i evighedens store perspektiv.
Det kunne godt tænkes at nogle ville forsøge at skabe "orden" ved endnu en udformning af en NWO, i denne periode, magten og det dyriske giver jo ikke sådan op, helt uden kamp, men det vil jo blot være de sidste "krampetrækninger" der så skal overståes, overleve kan disse ting ikke få lov til ret meget længere,. på lige denne klode, som jeg ser det.
Netop fordi vi under denne udviklingfase, får tilført nye dnaelementer, og via dem får lukket op for større kosmisk bevidsthed og bedre sanseevner, så vil den kommende verdensregering blive baseret på et helt andet skabelses/udvælgelsesgrundlag, end de nuværende regeringer og politiske systemer er det i dag.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
(Avatar, hvis det var noe mer i dine innlegg som er relevant for denne tråd om DNA må du gjerne legge til det 
Jeg tror at vårt DNA er en fysisk avspejling av talentkernerne for den fysiske organismen. Derfor kan jeg ikke forestille meg hvordan man kan endre våres DNA på en drastisk måde. Mutationer, ja. Men ingen store endringer. Gennom våre erfaringer i ett liv tilegner vi oss nye evner, som lagres i kropp-talentkernene og som er grundlag for DNA i neste liv.
Centralbanker og regjeringer er styrd av en â€hemmelig†elite, som i sin tur er styrd av øgler, som i sin tur er styrt fra baksiden av månen, som i sin tur er styrt av en bortom jordisk sivilisasjon. Ikke noe for meg
Så langt finner jeg ingenting om slike konspirasjoner i Livets Bog eller i artikler eller småbøger fra Martinus.
Dessuten diskuteres dette emne stort sett uden henvisninger til analyserne. Det er et paradox for meg.
Kjærlig hilsen
Oscar
Hej Oscar
Prøv at se på Bruce Lipton som har vist at vores DNA løbende ændres, hvilket i øvrigt ikke er i modstrid med de kosmiske analyser. Jeg synes det hænger fint sammen at det ikke kun er ved fødslen at vores DNA opgraderes. Efterhånden som vores talentkerner udvikles omdannes eller genskabes vores DNA så det hele tiden passer til vores udviklingsstadie.
Analyserne fortæller ikke noget om hvordan denne genskabelse foregår og det er ud fra analyserne ikke umuligt at forestille sig at forsynet eller andre væsener er medhjælpende til denne proces. Vi kender jo noget tilsvarende fra gensplejsning og forskellige ting som vi mennesker gør med planter og dyr.
Med kærlighed
Lars
Hej Oscar.
Vil da lige komme med et par yderligere tanker i disse forbindelser.
Dna strukturerne er (efter min opfattelse) basissen for det enkelte menneskes mulighed for "sansning", forstået således at DNA`en skal være til stede, på et specifikt område i et væsens opbygning, før en bestemt sanseevne kan opnåes.
Den "skrotdna" nogle taler om, og som består af dna som ikke er aktiv eller som ikke er "komplet" opbygget endnu, opfattes af nogle som dna vi ikke længere har brug for, og som derfor er på et degenererende stadie, mens andre opfatter denne uvirksomme dna, som dna der endnu ikke er helt udbygget og aktiv, men som senere vil blive fuldt udbygget og aktiveret.
Begge dele kan jo godt være tilfældet, noget dna er måske degenererende mens anden dna er dna vi endnu ikke har fået aktiveret.
Loven om tiltrækning gør at vi, i takt med vor egen udvikling, tiltrækker dnadele, som supplerer vor egen dna, og udbygger/aktiverer denne på de områder vi er "modne" på.
Martinusses egen "indvielse" kunne man se på i det lys, idet Martinus jo også oplevede en "lyskugle" eller noget der kunne defineres som en slags "orb" der kom ham i møde, og gik "ind i ham" hvorefter han pludselig oplevede at få aktiveret en helt ny "sanseevne" (sin kosmiske bevidsthed).
Martinus var "moden" til sin indvielse, og tiltrak derfor selv de "komponenter" der manglede i Martinusses dnastruktur, for at hans kosmiske bevidsthed kunne aktiveres og blive en permanent sanseevne, i lige Martinusses fysiske legeme, og jeg mener da at Martinusses egen dna gennemgik en forandring fra stadiet før hans indvielse, til stadiet efter hans indvielse, eller ville de nye sanseevner Martinus oplevede ikke kunne fremkomme, de skulle aktiveres i de fysiske legeme, før de kunne opleves på det dagsbevidste plan, af Martinusses åndelige legeme, GENNEM det fysiske legemes sanser.
På samme måde mener jeg så også at vi andre kan få/tiltrække nye dnakomponenter til vore egne legemer, i takt med at vi udvikler "modenheden" på forskellige områder, men der behøver ikke være tale om en fuld kosmisk bevidsthed, der er mange dele vi mangler, som hver især har specifikke virkninger på vort sanseområde, nogle kan få aktiveret nye synssanser og se auraer eller andre førhen usynlige frekvensområder, nogle kan føle andre ting end de førhen kunne, heale eller aflæse, nogle kan høre åndelige stemmer, nogle kan kommunikere med afdøde eller ånder, o.s.v., der er mange individuelle sanseevner at få "indvielse" i, via tiltrækning af dnakomponenter, som ikke nødvendigvist fører til en fuld kosmisk bevidsthed på "en gang".
Den nødvendige "dnaopgradering" skal dog være til stede i ens omgivelser, før den kan tiltrækkes, og det er her jeg mener at vore højere udviklede brødre eller "forsynet" er os behjælpelige, med at sprede den nødvendige dna, som "gødning" omkring os, så de der er "modne" kan tiltrække den dna de skal bruge til "indvielsen" på specifikke områder.
Hvad angår talentkernerne, så er der jo 2 slags, de fysiske og de evnebaserede, man kan derfor godt have evner man ikke kan udføre, fordi ens legeme ikke er i stand til at understøtte en given evne, man kunne jo være på c stadiet músikalsk, på et klaver (eksempelvist), men mangler ens legeme begge arme, på grund af udvikling af ens fysiske talentkerner, så kan man jo ikke spille på et klaver, og udnytte sit opnåede talent på det plan.
Tilføres ens legeme derimod et par nye arme (nye dnakomponenter), så kan den evne man i forvejen har udbygget til c stadiet, pludselig komme til udtryk gennem ens legeme og man ville få aktiveret denne evne, (som man i forvejen var moden til at kunne beherske), på det fysiske plan.
Har man derimod ikke opnået/udviklet en musikals evne (på klaver), forudgående, så er der ingen effekt på lige det område for en, ved at man får tilført et par manglende arme til sit legeme. 
Er man "moden" på et givent område, så tiltrækker man den supplerende dnakomponent, og aktiveres, men er man ikke moden, så tiltrækker man ikke den manglende dna, og aktiveres ikke, som jeg oplever det.
Og som nævnt er Martinusses egen oplevelse af at blive "indviet", ikke (ihvertfald for mit vedkommende) svær at se på, i en sådan "kontekst".
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar
Tak for en interessant beskrivelse. Det kan være mye rett i det du skriver. DNA er et stort kapitel som man akkurat har begynt at udforske så her kommer det mange spennende nye ting som opdages.
Martinus skriver også om at vi får nye "organer" for både det ene og det andre, bl.a. evner. Udvikling av nye organer og DNA kan gå hand i hand.
Kjærlig hilsen
Oscar
Hej Oscar.
Jo, dna er et spændende område og jeg faldt lige over dette link, som påtaler at dna kan forandres blot ved påvirkning fra omgivelsernes side,(mishandlinger m.m.) og nederst på siden er der et par kommentarer der også omhandler at kosmisk stråling, ændringer i jordens magnetfelt, samt mange mutagene stoffer,(som muligvis kan tilføres "os" som "gødninger" ) også forandrer vort dna, i forskellige retninger.
http://videnskab.dk/content/dk/krop_sundhed/mishandling_forandrer_dnaet
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej venner.
Link har det med at miste "stien" når man redigerer i sine indlæg, så her er linket endnu engang.
http://videnskab.dk/content/dk/krop_sundhed/mishandling_forandrer_dnaet
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Interessant Avatar!
Det er nogre specielle setninger i artikelen som man kan merke seg.
Normalt tror jo den traditionelle videnskaben at DNA-arvelighed føres videre til næstre generation, men ikke i dette tilfælle. I Martnus analyser ser vi ogå mange egenskaber hvor barnet ikke får egenskaben fra sine foreldre, men fra egne talentkerner (dvs tidligere liv).
NR3C1 danner et specielt protein i nerveceller, som reagerer på hormonerne glucocorticoider. Tidligere resultater har antydet, at dårlig respons på sådanne hormoner er knyttet til øget stress.
...
Desuden er det vigtig at huske, at selv langvarig forandringer i DNA'et ikke behøver at være permanente, ...
Det kan også være i tråd med Martinus. Han sier det ikke rett ud, men jeg kan få intrykk af at hormoner er noget som er under endring i våre kropper alt eftersom vi udvikler os mod humanisme og dobbeltpolighed. Det kan derfor tyde på at den delen av DNA som styrer våre hormoner også kan endre seg i løbet av et liv.
Kjærlig hilsen
Oscar
Skriv et svar