???sc er tilbage :'(
Solens stråler er overskydende ekstaseenergi og fungerer som føde for Jorden(igennem fotosynetese?)

Nej vi er ikke Jordens børn og Jorden og Solen kan ikke have sex, de tilhører hvert deres spiralkredsløb eller organismeprincip plus forskellige tilværelsesplaner som er henholdsvis dyreriget* og salighedsriget

*Martinus siger godt nok at Jorden er dobbeltpolet? Men så er dens fysiske organisme ikke nået at blive en rigtig menneskeorganisme da vi er en del af den

Mvh Esben

Solens stråler er næring/stråleformig mad for os. Uden disse ville vi, dyrene, planterne m.v. uddø

KH...Anette

Hej Espen.
Dine smilis antyder blandet føelser over at jeg er tilbage..
Det er OK.

Jeg læser " At solens stråler Solskind er Sæden (det skriver han) så må solen da være en han..
Og ja Moderjord må være en hun.

VH
ASC

Esben wrote:

???sc er tilbage :'(
Solens stråler er overskydende ekstaseenergi og fungerer som føde for Jorden(igennem fotosynetese?)

Nej vi er ikke Jordens børn og Jorden og Solen kan ikke have sex, de tilhører hvert deres spiralkredsløb eller organismeprincip plus forskellige tilværelsesplaner som er henholdsvis dyreriget* og salighedsriget

*Martinus siger godt nok at Jorden er dobbeltpolet? Men så er dens fysiske organisme ikke nået at blive en rigtig menneskeorganisme da vi er en del af den

Mvh Esben

Kan du huske styknummeret? Det kunne være interessant at se det i sammenhæng

DTT 2 side 535 og 537 side 538 også

VH
ASC

Kære ???sc Spørgeløs, her min samlede reaktion

😮 😮 😮 ??? :-[ :-X :'( :-*

du glemte i øvrigt at se at min første reaktion bare 'var noget som var', da de to smileys ophævede hinanden

Kærlig hilsen Espen

Tak

(han bruger ikke ordet sex)

go' pointe,

Kærlig hilsen
Holger