Hej Svend

Jeg tænkte det samme, da jeg læste det første gang. Men umiddelbart efter i samme stykke (1369) skriver Martinus faktisk:

Venlig hilsen

Petersh

Hej Svend

Måske hjælper de tidligere omtalte stykker fra "Livets Bog", bind 4:

Venlig hilsen

Petersh (som selvfølgelig stadig mener, at Martinus' værker bør læses i deres helhed for at sikre den rette forståelse... Og selv da er det selvfølgelig muligt at læse disse, som Fanden læser Biblen. )

  Hej Petersh.

Jeg tror at en del af misforståelserne omkring "dommedag" helt kan fjernes, ved at indse, at der ikke i biblen tales om dommedag, når der henvises til den kommende tidsperiode.

Mange kristne , heriblandt mig selv, har da brugt dette udtryk, om den kommende periode, men biblen selv bruger udtrykkene, "Armageddon" eller de sidste tider, endens tid, herrens vredes dag eller høsten tid, om perioden, hvor disse ting omkring den sidste store krig, menneskesønnens komme og jordens nye tidsalder skal indfinde sig.

  Så måske vil man finde mere overensstemmelse omkring den kommende tid, ved at søge Martinuses udlægninger for disse betegnelser, fremfor kun omkring betegnelsen "dommedag".

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Vore vejledere har længe nævnt Danmark som et af "Lazaret-landene" og mange mennesker i disse lande bruger meget tid og mange kræfter på at uddanne sig til at hjælpe deres medmennesker uden at have særligt meget opmærksomhed på nogen "Dommedag" hvilket jeg heller ikke har, jeg er nok mere optaget af at "komme videre" i min forståelse af livet og sammenhængene i øvrigt...Stof følger som allerede nævnt tanke

Kh.Pondus

Hej alle.

Jo, jeg er da enig i, at læsningen af Livets bog sådan set er klar nok, men artiklen fra Kosmos bragte så en mulighed ind for at kunne forstå sagerne anderledes.

  Hej Pondus.

  Godt råd, vi bør fokusere på hvad vi kan gøre, hver især af positive ting, for hinanden, nu og i en kommende tid, fremfor at tænke i død og ødelæggelse. profetierne siger jo netop at alt dette sker forud for den mest positive periode i jordens hidtidige historie, så det er langt bedre at se tingene i det lys, end i et dunklelt lys, for som du nævner, stof følger tanke.

    Kærlige Hilsner fra Avatar.

      Kære studerende.

      Med hensyn til at Jorden skulle være den første klode til at få kosmisk bevidsthed, så er det ikke tilfældet, idet Martinus selv skulle have oplyst, at hans "hjemklode", hvor han selv havde erhvervet kosmisk bevidsthed et sted i Mælkevejen, og hvor der forøvrigt var 2 sole af forskellig farve; havde erhvervet kosmisk bevidsthed.
    Den udløsende faktor for at Martinus/"den hellige Ånd", kunne inkarnere her på vores Jord, er Kristusindvielsen "korsfæstelse" for 2000 år siden.
    Martinus måtte bare vente på en højnelse af intelligensniveauet her der tog omtalte tidsrum.

    Men efter disse to mestre, er der blevet "frit slag" for delvise og komplette indvielser her på Jordkloden, så i skal ikke holde jer tilbage
bare "klø" på med "arbejdet".

      "Enhver fugl" må synge med eget næb, og ikke nødvendigvis have alle argumenterne i orden, i ytringsfrihedens navn. Kan man ikke lide det man hører, kan man jo lade der "fare" ihukommende Martinus berømte ord: "Tag det af det i kan bruge, og lad resten ligge".

      "Det vigtigste er ikke at vi bliver enige, men at vi bevarer vore venskaber" "M".  Og hvordan skulle vi også blive enige, da sandheden
som bekendt er relativ.

      Jeres ven Karsten.

  Hej A-karsten.

Jeg har selv prøvet at stedfæste Martinuses oprindelsessted i universet og mener at have et bud på dette.

  I stjernetågen Andromeda, placeret lige under bæltet i stjernetegnet Orion, findes ( påståes det) en stor gruppe på over tusinde planeter, som er beboede med mennesker, altså legemestyper der ligner vore egne, blot en del mere "forfinede".
  Det er iøvrigt også herfra mange kristne mener at Jesus kommer ved sin "tilbagekomst", med sin englehær, så det kan jo være et sammenfald der betyder noget.

  Disse Andromedianere lever som Martinus beskriver vi selv kommer til i fremtiden, i et pengeløst samfund, hvor alle er lige, man arbejder meget lidt, og bruger fortrinsvist tiden til at studere i, da viden er det eneste der fokuseres på i denne "galakse".
  Der er ingen sygdomme, al kommunikation foregår via telepati og via materialisationer at ens tanker i billeder.
  Ingen kan udtrykke dårlige vibrationer overfor andre, alle er kønsløse (altså 2polede) og iøvrigt også "vegetarer".

  Disse ting er beskrevet af en person (Alex Collier)der selv påstår at havde været der gentagne gange, med det formål at sprede kendskabet til disse videre til os mennesker.

  Her er mange solsystemer, blandt andet også flere med 2 sole, og da det skulle være eneste sted i universet med legemer som menneskets, så er det i så fald nærliggende at tro, at det er her Martinus har haft bosted og måske er i nuet.

  Da dette sted ligger i vor egen virkelighed, så kan det sikkert ikke opfattes som værende visdomsriget, men må nærmere betegnes som værende "det rigtige menneskerige", da alle beskrivelserne passer overens med Martinuses beskrivelser af dette rige.

  For interesserede (der kan engelsk) er her et link til personens egen beretning om disse "rejser" og den viden han derved opnåede, man kan så¨selv tage sine forbehold overfor troværdigheden, men lytter man alle videoerne igennem, vil man forbløffes over de mange beskrivelser der stemmer overens med hvad Martinus selv siger.

  http://www.duniverse.net/AlexCollier.html

  Man kan jo på forhånd indstille sig på at dette også bare er en fuppersonlighed der ønsker opmærksomhed, men bør alligevel tænke lidt over, hvordan en sådan person kan udtænke et billede af sine (fup)oplevelser, der er i så stor overensstemmelse med Martinuses verdensbillede, hvis personen på egen hånd skulle fantasere sig frem. 😮

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Karsten!

Jeg er enig i, at jorden ikke er den første til at få kosmisk bevidsthed ifølge Martinus.

Han har udtalt, at der er kloder længere fremme end os og kloder længere tilbage iforhold til kosmisk bevidsthed.

Det er også tydeligt vist i symbol nr. 1 "Skabeprincippets impulser" DEV1

Min personlige formodning er, at Jesus og også Martinus ikke længere inkarnerer
i det fysiske univers....men befinder sig i den åndelige verden tilknyttet jorden.

K.H. Ejby

  Hej Ejby.

  Vi har jo før berørt emnet omkring "hjælp"/indgriben fra "oven", og jeg vil derfor godt lige uddybe lidt, da vi sikkert har talt forbi hinanden flere gange i den forbindelse.

  Du har hele tiden fastholdt at vi skal selv, og det må jeg så give dig ret i et langt stykke hen af vejen, idet det er os selv der skal opnå den kosmiske bevidsthed, ikke den "fuldkomne" men den der skal til, for at vi kan vibrere så "fint" at vi kan få "åbnet" til 4 og 5 dimensions planerne.

  Dette kan vi ikke presses til eller få "foræret" udefra, da de ting vi får adgang til på disse nye dimensionsplaner, kræver at vi er så "rene" at vi kan forvalte disse "kræfter" ordentligt.

Men når vi har opnået denne evne/renhed, via egen udvikling, så vil vi på disse planer kunne modtage hjælp, bla.a via teknologi der kan rense vor jord for forurening, og via healingsenergier der kan gøre os næsten sygdomsfrie, deri består den "hjælp" jeg taler om vi "får" når vi selv er klare til at modtage den, og den er ganske naturligt til rådighed for os, hvis altså vi selv formår at klare at komme over "tærsklen" til de nye dimensioner.

  "Indgriben" må ikke ske, efter de universielle love, men alligevel kan der blive tale om en sådan "lovlig" indgriben, ikke for at forhindre vores naturlige udvikling, men for at forhindre at nogle enkelte mennesker kommer til at udløse en karma, vi ikke fortjener, f.eks via for megen brug af atomvåben.
  Da vil man fra anden side, gribe ind og hindre dette, men det er altså ikke en indgriben i vores karma, med henblik på at fjerne eller overtage denne karma, men blot for at forhindre at vi får en karmaudløsning der er større end vi har "fortjent", og som måske kunne skade ikke kun os selv, men det omkringliggende univers og dets beboere også.

  Så det er ganske rigtigt at vi skal selv, vi skal aktivt forsøge at "højne" den samlede vibration på jorden, via bøn, meditation og spredning af kærlige tanker og handlinger, og det er derfor vi skal fokusere på lyset (som Pondus fremhæver) og ikke tænke på det mørke der nødvendigvis må være her lidt endnu.

  Jo, mere vi kan fokusere på og sprede lys, jo mindre alvorlig vil den tilbageværende karmaudløsning blive, så intet er "fastlagt", vi er selv bestemmende over (som menneskehed) om der virkelig skal dø 1/3 af os, eller om vi kan slippe langt billigere, da fremtiden formes af os selv og ændres hver eneste dag, på baggrund af de tanker vi selv udsender.

  Blot skal vi huske, at moder jord ikke kan vente "evigt", hun har sin egen udvikling , og derfor må vi igang med at være positive så hurtigt som overhovedet muligt.

  Det er så hvad "The awakening" drejer sig om rent principelt, at vække hinanden, så kærlighed og positive meditationer kan nå at få den ønskede effekt, før moder jords nye gyldne tid oprinder.

Undersøger man lidt omkring de mange grupper og organisationer der tager del i denne "vækkelse" vil man også kunne se, at der her kun fokuseres på kærlighed og positivitet, og slet ikke på "dommedagsvisioner" som i så mange andre grupperinger.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar!

Jeg har taget mig tid til at kigge dit link til Alex Collier igennem og her
er mine kommentarer hertil.

Du har helt ret i, at livet som det beskrives på Andromeda svarer til
hvad Martinus fortæller om "det rigtige menneskerige"

At han har haft en eller anden "kosmisk oplevelse" er da muligt...og
der er ingen tvivl om, at han føler meget stærkt for hvad han taler om...
Hans budskab er såvidt i orden...nemlig en samlet menneskehed i fred
og kærlighed er vejen frem.
Men undervejs får jeg også en fornemmelse af, at han blander mange
af sine egne formodninger og konklusioner ind over.

Jeg tænker nu også, at du må føle dig ret splittet og i et dilemma...da
rigtig mange ting han siger går direkte imod, hvad du tidligere har givet
udtryk for. 😮

Et par eksempler:

1) Alex Collier taler om at "Jesus genkomst" er et set-up fra de "mørke" væsners
side, der engang har manipuleret med vores gener. ....så de, når de vender
tilbage, kan blive modtaget med åbne arme.....og derved kan sidde på magten
og regerer menneskeheden. Hvis dette skete ville vi aldrig blive frie igen.
Vi skal ikke stole på nogen, det kommer og siger de er "Jesus genkomst" og
lægge menneskehedens skæbne i deres hænder.

2) De gamle myter samt religionerne og profetierne er manipulation fra de mørke
kræfters side....for at få magt og kontrol over menneskeheden. Herunder Biblen  😮

3) Alex Collier taler om, at det er vores eget ansvar, at udvilke os og tage ansvaret
selv for menneskehedens udvikling. Det er ikke Andromedianernes opgave, at redde os og gribe ind. Vi skal selv beslutte, at stå sammen som menneskehed...(det er meningen med udviklingen, at vi selv skal skabe "det rigtige menneskerige" på Jorden)

4) Alex Collier taler om at vi skal bruge videnskab og logik....og ikke tro på nogen religioner/myter. (nu er det viden det gælder ikke tro )

5) Han opfordrer og til, at beskæftige os med tanker omkring hvem vi virkelig er...
skaffe os af med pengesystemet, sult og fattigdom og samles som en global enhed.
...dvs....vi skal selv komme ud af "apatien" og gøre noget ved tingene inden det
er for sent....det skal komme inden fra hvert enkelt menneske....beslutningen om
at tage ansvar og udvikle os som menneskehed. Vi har potentialet.

6) Normal udvikling foregår ikke ved genmanipulation....Ifølge Alex er jorden dog en undtagelse....og reptilerne som er blevet "dumpet" i vores univers engang i fortiden.
Altså udviklingen på de andre kloder der nævnes foregår af sig selv.....det er ikke god kotume at gripe ind i andre kloders udvikling

Så her har du da en hel del du skal have revuderet iforhold til, hvad du tidligere er
kommet fremt til via anderledes formodninger og youtube videoer......vejet for og imod de forskellige ting

Jeg har tidligere læst "nær-død`s" oplevelser.....hvor man efter disse oplevelser i
fantastiske omgivelser og "samfund" af lignende karakter.....pludselig ser helt
anderledes på tingene, og forstår hvad det "egentlig" drejer sig om her i livet.....
men historien om, hvor vi kommer fra.....er yderst forskellige fra gang til gang.

Jeg har også gået igennem den fase, hvor man undersøgte alt omkring aliens,
myter og profetier osv......men der bliver ved med at komme nye udlægninger...
og da man ikke kan checke dem af på nogen måde.....få beviser eller logisk underbyggelse.....så kan det kun blive en troessag, hvilken formodning man vælger
at tilslutte sig eller vælge fra....da de ikke alle kan være rigtige når de er modsigende.
Men jeg opfatter denne vej som en blindgyde......jeg vælger blot at kigge på de
forskellige udsagn....og holde mig til Martinus analyser som jeg selv kan analyserer og efterprøve IRL.

K. H. Ejby

  Hej Ejby.

  Det "setup" du nævner, er jeg bekendt med, det er netop iscenesat af jordiske kræfter, som vil få den som vi hidtil har betegnet som "antikrist" til at fremstå som jesus selv, og til at virke på mange mennesker som vores frelser, men han er det dog langtfra.

  Den "jesus" jeg taler om vil "komme", er her allerede men i 4 -5 dimensionerne, så vi kan først se ham og de "rigtige" engle, når vi selv har opnået den nødvendige "vibrationsfremgang".

  Selvfølgelig vil han så også fremstå med et legeme, men som jeg har forsøgt at påpege tidligere, så er dette legeme ikke fysiskt som vore egne er, men af en finere vibration.

  Men at se ham på himlen (når denne "rulles" sammen som en pergamentrulle, og det bagvedliggende åbenbares for os) det fastholder jeg dog stadigvæk at vi vil kunne.

  Og at han og englene vil være hos os, og videregive os teknologi og andet, heriblandt måder at strukturere og styre det kommende samfund på, fastholder jeg nu også, men ikke som en indgriben eller "overtagelse" af vore frie viljer, men blot som en naturlig udveksling af hjælp og informationer, som foregår på disse dimensionsplaner, dette sker også mellem så mange andre planeter og væsentyper, der kan forenes med hinanden i "koalisioner"/ "forbund" af galaktiske størrelser.

  Men du har da også ret i at mine forsøg på at formule disse ting, nok kan have givet indtryk af at jeg havde en meget gammeldags opfattelse af disse ting, jeg har jo de fleste af mine udtryk og vendinger fra den gamle verdensimpuls, og det "smitter" jo nok af på mine formuleringer.

        Kærlige hilsner fra Avatar.

Hej Avatar!

Tilføjelse  :

Jeg har læst hundredevis af bøger de sidste 15 år 😮 herunder også
"Den 9ènde indsigt" (+ efterfølgerne), "A course in miracles", "samtaler med
Gud bøgerne", "The secret" m.fl......samt en hel masse faglitteratur. (historie,
filosofi, naturvidenskab, religionerne)

Der er for mig ingen tvivl om, at der går en kraftig impuls ind over jorden....som
giver sig til udtryg verden over. Det kan ses i litteraturen.

Jeg ser mig selv i dig ....søgende efter livets mening i diverse retninger.....de
har alle deres "gode" pointer......men er ofte meget modsigende. De er baseret
på "tro"

I Martinus værker, fandt jeg det jeg manglede i de andre.....nemlig et gennem
analyseret verdensbillede som jeg selv kan efterprøve i mit daglige liv, baseret på
logik og kærlighed.

Dette har sat mig istand til bedre, at kunne se hvor tingene strider mod fornuft
og logik....så jeg bedre kan sorterer i den enorme mængde information der efterhånden
er tilgængelig.

Mange af de ting Martinus taler om, findes i større eller mindre grad i mange andre retninger og meget andet litteratur......men som regl er der også en hel del "andet"
blandet ind heri... som ikke giver mening eller fornuft.

Man har et standpunkt til man tager et nyt!....og sådan skal det også være...det
er den personlige udviklings vej.

Jeg beundre dig for dit arrangement og din fleksibilitet. Du er meget hurtig til, at
tage nye tanker til dig.....inden du har undersøgt dem til bunds..men lige så hurtig til at give slip igen....når de ikke længere giver fornuft for dig.
Det kan faktisk godt være en fordel tror jeg, iforhold til personlig udvikling selv om det til tider kan ses som arrogance og bedrevidenhen af andre.

K.H. Ejby

  Hej Ejby.

  Jo, jeg er nok af og til lidt hurtig, når jeg fornemmer rigtige ting i et materiale, det kommer nok af at jeg vælger at have tillid til andre, fremfor mistro, og så at jeg derudover stoler på min egen intuition og de impulser jeg ellers af og til får, på den måde, at jeg føler mig rimelig sikker på at jeg nok skal få det "forkerte" sorteret fra med tiden.

  Ihvertfald syntes jeg selv at jeg på den måde oplever en forrygende udvikling, at være åben på alle områder, betyder jo ikke nødvendigvis at man derfor er let at "manipulere" med.

  Men jeg må jo så også af og til, ændre standpunkt, lidt ubehageligt (når man nu er så påståelig som jeg kan være), men en "pris" jeg gerne betaler, for at komme videre selv.

  Du er jo bidt af sandhedssøgning i samme grad, og oplever sikkert også af og til at du må ændre opfattelser, men har så heldigvis ikke været så udfarende med dine opfattelser, som jeg nok har, og det gør det måske lidt nemmere, sådan er vi jo forskelligt opbygget.

  Da livet jo (ihvertfald for mig) går ud på at opsamle viden og derigennem at udvikle sig, så tror jeg bestemt jeg kommer til at ændre opfattelser mange gange endnu i fremtiden, og det vælger jeg så blot at tage som tegn på at jeg hver gang er kommet et skridt længere, så det behøver slet ikke at blive set på som noget negativt, tværtimod.

  Det lidt negative er netop nok at jeg er så forhippet på at dele mine "nyopdagelser" med andre, at jeg kommer til at fremstå som bedrevidende og arrogant, trods jeg bare ønsker at alle får del i min egen viden, men det må jeg så forsøge at arbejde på.

  Jo Martinus har netop også for mig et fundament jeg kan forholde mig til, blot er jeg jo så lidt "omvendt" i min brug af ham, da alle andre ting jeg oplever, helst skal "stedfæstes" i hans materiale, og ikke omvendt, men det fungerer nu fint nok for mig, på den måde.

  Det gør det netop lettere for mig, at se hans materiale i andre ting, men også derved at have lettere ved at sortere det fra i andet materiale, der ikke kan være rigtigt, da nogle ting jo åbenlyst (altså set med mine øjne) modsiger Martinus.

  Materiale er nemlig en ting, egne oplevelser noget andet, da egne oplevelser SKAL kunne findes i Martinuses materiale, hvor andres "materiale" kan filtreres ved hjælp af Martinuses, så kun det rigtige kommer gennem "sien".

  Det bliver sikkert noget lettere, når vi forhåbentligt opnår indsigt i 4 -5 dimension, for der kan ingen jo lyve uden at blive afsløret, og så er det jo ikke nær så svært at finde sandhederne i andres materialer, som det kan være nu.

  Måske er det derfor vi så kan få ordentligt fart på vores udvikling.

  Hovedsagen er jo dog at søge de ting der bygger på kærlighed, og det skulle jo da blive noget nemmere af vurdere om noget gør, i den fremtidige "verden".

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar!

Vi er heldigvis alle helt frit stillet, mht hvordan vi vælger at gribe tingene an....
så at du tager en anden vej og vender tingene lidt på hovedet er da ok.
Vi kommer alle frem før eller siden.... selv om vi har et par "afstikkere"...ikke
to veje er nøjagtig ens.

Som du selv er inde på, så vælger du at "tro på" andre frem for, at have "mistro"

På et vist trin i udviklingen er det tilstrækkeligt for det enkelte individ....men på
et tidspunkt vil du se, at selv om "hensigten" kan være nok så god....så er der
"fejl" og "forkerte" antagelser i de enkelte fremstillinger/udlægninger på grund af
"uvidenhed"....som man ikke kan gennemskue uden et solidt fundament af forholdene
omkring universets opbygning...og hvordan hele "maskineriet" virker.

Ligesom tyngdeloven er blevet til en viden vi ikke kan fornægte rigtigheden i...
således må også de eviget eksisterende principper omkring verdensaltets opbygning
og virkemåde blive til logisk viden som vi ved selverkendelse ikke kan fornægte rigtigheden af.
Vi skal med vores egne øjne kunne se disse ting fungerer i praksis, i vores egne
observationer af livet og naturen i vores hverdag og sådledes kunne teste og gøre
det til selverkendelse, før det kan blive til "viden".

På den måde får vi et fundament, hvor vi kan få en bedre forståelse af både
"egne mystiske oplevelser" og andres, og sætte disse ind i det rette perspektiv
og den rette sammenhæng.
Tolkning af egne mystiske oplevelser kan også forskrues pga. uvidenhed og manglende
forståelse af, hvad man oplever og manglende evne til at pladserer dem i en større sammenhæng....så længe vi ikke har følelsen og intilligensen i balance (kosmisk bevidsthed.)

Umiddelbart og ved "først øjekast", ser både ashtarkommandoen og Alex Colliers
fremstillinger ud til at passe godt ind i Martinus.....men ved eftertanke og et
"dybere kig"....så viser det sig, at der er en hel del der ikke stemmer overens med
de evige principper som ligger til grund for livets opretholdelse.

Det er umuligt for os andre, at "vide" med sikkerhed om hvad Alex fortæller er
i overensstemmelse med virkeligheden....da vi ikke selv har oplevet det...men
vi kan vælge at "tro" på det.

Men lad os følge hans formodninger og kigge lidt nærmere på hans fremstillinger.

Her er lidt ting til eftertanke ang Alex Collier:

1) Jeg lagde mærke til, at han slynger om sig med en masse tal, på feks antal
kloder og antal af rumskibe omkring jorden osv. I den forbindelse angiver han
også et stort antal af kidnappede børn ( på 1 år i 1 stat...mere end 3000 :o)
Disse børn skulle være blevet kidnappet af "enbedsmænd" og givet til reptilerne
som lever under jorden....da disse reptiler æder mennesker....og foretrækker børn. Dette gør "enbedsmændene" for at holde reptilerne under jorden, da de ellers ville komme op til overfladen.

Hvis dette var tilfældet, ville vi have hørt om det. Sikke et ramaskrig der ville
lyde, hvis så mange børn forsvandt i et begrænset område på så kort tid 😮
Sådan noget ville ikke gå ubemærket hen.

2) Reptilerne beskrives som langt fremme i forhold til intilligens og til teknologi...
men længere tilbage end os mht følelse. Hvis du studerer grundenergierne vil du
se, at dette ikke hænger sammen. Disse grundenergier følger et bestemt mønster...
og en bestemt sammensætning. De kombineres ikke tilfældigt. Når man er på dette "rovdyrstadie" som her beskrives...dvs hvor følelsesenergien er meget begrænset....så er intilligensenergien endnu mindre tilstedeværende.

3) Alle levende væsner er underlagt karmaloven....altså også reptilerne....det er ikke
logisk at tro, at denne lov sættes ud af kraft i så lang en periode som der her beskrives....denne konsekvens lov gør det muligt for udviklingen ad skride fremad...
sådan skaber Gud mennesket og sådan fornyer han sin oplevelses evne.

Hvis reptilerne kunne fratages den mulighed det er, løbende at udvikle sig via
lidelseserfaringer, ville livet være uretfærdigt indrettet for reptilerne. Ingen samlet
væsenstype for mulighed for, at få så stor magt over den øvrige galaxe. Med den
opsparede karme disse har...ville de som samlet art være fasthold unødig længe i
livets fosterzone.

Ingen samlet art ville få mulighed for at "stå stille" udviklingsmæssigt så længe. Sådan fungerer livet ikke. Hvis en art bliver så dysfunktionel tror jeg den ville udø.....og væsnerne ville inkarnerer i andre legmer i universet.

4) Verdensgenløser princippet: Der er tilknyttet et forsyn fra den åndelige verden til alle levende væsner....incl. reptilerne....de er ikke overladt til dem selv og deres
egen uvidenhed. De har deres egen "jesus", "Budda" ect......så genialt er det indrettet
at Gud ikke overlader arter til "tilfældighedens" gang. Hjælp og vejledning er indbygget i Guds plan. Det er ikke logisk, at alle reptilerne over en kam, er imune overfor påvirkning fra åndelig side over så stor en periode.

Vi kan her få en fornemmelse af, at hvad Alex Collier fortæller om er ude af trit
med livslovene og grundprincipperne.
Hvis du piller disse ud af Martinus verdensbillede....så falder sammenhængen i
dette til jorden.

Desuden giver Alex Collier udtryk for, at Biblen og de øvrige religioner er fup og reptilernes måde at manipulerer med menneskeheden på.
Så hvis hans historie er rigtig, må vi også tage Biblen ud af billedet.....og står
tilbage med både hans og vores egen ufærdige natur. Hvilket for mig er et ret
usikkert grunlag, at bygge sin overbevisning på.

Vi kan i grunden ikke vide, om Alex Collier blot har haft nogle "ud af kroppen" oplevelser...eller af en eller anden grund kan huske brudstykker, af møder med den åndelige verden i drømmetilstand.....som han blander sammen med egne antagelser
samt hvad har taget til sig af andres beretninger....som han mener passer ind i hans egne oplevelser.
Der er ingen mulighed for os, at teste gyldigheden i hvad han siger...og det forbliver
derfor en tros sag.

Der er mange af disse beretninger....alle forskellige....og vi kan enten vælge at
"tro" på den ene eller den anden........eller at forsøge at gøre vores egne erkendelser.

Martinus ønsker ikke vi skal "tro" på ham.....han kunne sikkert have fortalt en masse
spændende historier om andre planeter......men det ville blot blive en tros sag for os....som alle de andre beretninger og kanaliseringer.......han mission var, at gøre
livets sammenhæng tilgængelig for os via sine analyser. Disse analyser kan vi teste
gyldigheden af i vores hverdag, ved hjælp af vores egen intelligens, og dermed gøre dem til vores EGEN viden.

Denne viden kan vi så efterhånden begynde at bruge.... som et fundament og udgangspunkt....til at sorterer i alle de andre ting vi bombaderes med via medierne.

Lige som naturlovene danner grundlag eller fundament for vores forståelse af den
fysiske del af verden som kan måles og vejes...så kan åndsvidenskaben med dens
love og principper danne grundlag for de ting som ligger udenfor fysikken.

Før videnskabens indtog "troede" vi, at jorden var flad.....nu "ved" vi bedre....
således også med åndsvidenskaben.

K.H. Ejby

Jeg tror det engang imellem er en god ting at vende tingene lidt på hovedet og da vi nu snakker om Kristusbevidsthedens fremkomst er det klart at denne bevidstheds modstykke vil vise sig idet alt er i dualitet indtil en endelig bevidsthedsfrekvens er en realitet.

Nogle af Kristusbevidsthedens kentetegn er ro, harmoni og det at kunne være i ethvert nu, det Martinus benævner som: Alt er såre godt!

Hvordan vil modstandskræfterne da vise sig, det kan man måske danne sig et indtryk af ved at spørge sig selv hvad er det modsatte af ro, harmoni og det at kunne være i ethvert nu (Alt er såre godt), man kan spørge sig selv (eller øve sig på), at mærke efter hvad der giver ro og harmoni i hjertet og i sindet.
Vi er så vandt til at skulle vurdere alt efter videnskabelige metoder men er først ved at skulle vænne os til at Kristusbevidsthedens indtog i sjæl og bevidsthed vil åbne for andre evner til at vurdere forskellige forhold.

Martinus ord: Alt er såre godt er en nøgle til en indre forståelse på lige fod med mange af de nøgler der er skjult i biblen og mange andre steder til vi er klar til at bruge dem i rette ånd.

Det er også særdeles vigtigt at forstå at når vi snakker om modstandskræfter er de en gave til os i vore læreprocesser og derfor indeholder de også nogle låse som disse førnævnte nøgler passer i. Jeg ved dette lyder lidt kryptisk og det skal de også men prøv eventuelt at fundere lidt over det.

Er snakken om djævelske dæmoner er det helt anderledes idet de indeholder konkret ondskab selv om der også her er visse "spilleregler" der skal overholdes.

Kh.Pondus

  Hej Ejby.

  Ord opfattes jo forskelligt, ligesom forestillingerne om sammenhængene gør, (så længe de kun er "forestillinger).

  Jeg nævnte at jeg havde tillid som udgangspunkt, fremfor mistillid, og hermed mener jeg ikke, at jeg bygger alt på at tro på andres fremlægninger, men blot at jeg har tillid til at de "selvfølgeligt" ikke bevidst er ude på at vildlede mig.
  Det jeg hører fra anden side, indtager jeg derfor en positiv holdning til, indtil andet er bevist. Det var i den retning min udtalelse skulle forståes.

  Jo, alt er vel "såre godt" men som du hørte fra Alex, så er der også visse muligheder for at gå direkte imod de overordnede universelle love, som i jordens tilfælde, selvom dette er sjældent.

  Jeg tror derfor at vi skal skelne imellem karmaen for den enkelte, på den måde, at den gælder ånden, og ikke legemet.

  Det er altså ikke vor jordiske legemestype der afgør vor karma, det er de ånder der bruger dette legeme, som hver især har et eget karma/udviklingsforløb.

  Skulle man være blandt de der måske må flyttes til andre planeter, efter jordens "skift", så vil man der få et legeme, der jo ikke har haft sin gang på denne planet forud, og ens karma vil så heller ikke være indeholdende noget der tidligere er sket på denne "nye" planet, da karmaen jo følger ånden.

  Så det vil altså være den karma man har med sig fra sine sidste liv på jorden der vil udløses omkring en, det nye sted.

  Men man vil jo dog stadigvæk tilhører "menneskeracen" overordnet set.

  Du har da helt ret omkring Alex, når du udtrykker, at ikke alt han siger stemmer helt overens med Martinus, eller det vi kender til officielt, fra jordiske medier, han siger jo også selv, at vi ikke skal tro på ham, men kun på vor egen indre Gud, da sandheden nok skal "bevise" sig selv.

  Jeg mener dog at han har godt fat i mange ting, og det er min opfattelse, at intet menneske kan være 100% sandt, ikke engang Martinus, da al information skal filtreres igennem et "ufærdigt" menneskelegeme, så der vil altid forekomme små afvigelser fra den absolutte sandhed.
  Selv i det rigtige menneskerige, og i visdomsriget, søger ånderne stadigvæk efter mere "sandhed"/viden, så man skal være lidt varsom med at udråbe nogen til at indeholde alle sandhederne, det gør kun Guddommen selv.

  Du nævner Asthar, og her kan jeg tilføje, at disse netop er Andromedianerne, som har overtaget opgaven med at hjælpe jorden, fra Pledianerne, som ikke havde den store lyst til at gøre noget effektivt, da de var bundet af fortidige karmaer til jorden, hvilket Andromedianerne ikke er.(Pledianerne er dog stadigvæk i mindre grad involeret, og det er andre "racer" også i det "små")

  Men igen, det er jo helt op til os selv om vi vil modtage støtten, Andromedianerne møder os "kun" på halvvejen, i den forbindelse, og vil absolut ikke bryde de universielle love, for at "redde" nogen.

  Børn og reptilerne, ja det er jo svært at vide konkret, men jeg mener dog at have hørt udtalelser om at man alene i afrika mangler omkring 70.000 børn, men den slags tal og baggrunden for disse påstande, syntes jeg ikke man bør fokusere på, det kan jo være en del af det "setup" der er under opbygning, og Alex og andre er vel nok også¨modtagelige for en del vildledelse i den henseende.

  Reptiler er der iøvrigt flere typer af, og langtfra alle er "negative", Vrillon fra astharcommandoen er en af disse reptiltyper.

  lad dig heller ikke forvirre af det med "følelsesudviklingen", for der er vi mennesker noget helt unikt, i forbindelse med at kunne udvikle følelserne hurtigere end så mange andre væsentyper, men selvfølgelig skal alle ånder have disse følelser i balance med intelektet, før en reel kosmisk bevidsthed kan opnåes, det tager blot en del længere tid, for mange andre væsentyper, end det gør for ånder der inkarnere i menneskelegemet.

  Men ånderne i de forskellige væsentyper er jo gjort af det samme stof, og alle på vej til samme mål.
  Så det skulle altså ikke være umuligt at leve som menneske i nogle inkarnationer, og som reptil eller "grå" i andre inkarnationer, alt efter hvad man har behov for at lære rent åndeligt, hvis blot ens talentkerner kan beherske de legemer man vil inkarnere i.

  Altså igen, som jeg opfatter tingene i nuet, men hvem, ved 100%.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar!

Godt så!

Om ikke andet, så har jeg erfaret hvor forskelligt mennesker ser på tingene.

For mig at se, er din tros evne så stærk endnu, at det ikke lader sig gøre
at give dig en forståelse af hvor jeg vil hen.

Du ser ikke, at du bare flytter "troen" fra den ene ting til den anden.

Fra Biblens forskellige tros retninger....til forskellige "new-age" tros retninger...
som stasis...videre til ashtar....til myter om Annukaierne....til Alex Colliers udgave.
Der er sikkert noget rigtigt i dem alle, men også en masse fejl.

Jeg formoder, at du ikke selv personligt har oplevet alle disse ting...dvs.
dagsbevidst har rejst rundt i universet og undersøgt disse ting, set planeterne
og talt med Annukaier, Virillion, ashtarcommandoen og nu Andromedianerne og
reptilerne.
Jeg er spændt på, hvad det næste bliver

Naturlovene, livslovene og principperne er verdensaltets/Guds natur....de
gælder for alle levende væsner....de gælder ikke blot for nogle væsner og kun
engang imellem.
Karmaloven virker ikke kun engang imellem....grundenergierne
fungerer ikke tilfældigt....så ville der opstå kaos og dette kaos ville brede sig overalt.....verden er ikke kaos og tilfældighed.....der er struktur i universet.

Så længe man befinder sig på tros-stadiet søger man ikke reel viden via
selverkendelse i livet omkring os i vores hverdag.

Martinus udtaler, at vi kigger ud på stjernerne (makrokosmos) i håbet og
troen på, at finde livsmysteriet derude....vi kigger i mikroskoper(mikrokosmos)
i troen på at finde svarene der.
Men vi behøver blot, at kigge os omkring i vores narturlige element (mellemkosmos)
hvor vi har de bedste forudsætninger(perspektiv) for at finde svarene. Her findes alt,
hvad vi skal bruge for, at forstå meningen og arbejde med vores egen udvikling

Som i det store således i det små
Principperne er de samme.

Vi behøver ikke beskæftige os med ideer omkring livet på andre planeter.....vores bedste chance for, at være en af de 10% der skal højne jordklodens bevidsthed...
som du taler om.....er at arbejde med os selv og vores egne personlige ufærdige sider....man kan som bekendt ikke ændre andre mennesker, men man kan ændre sig selv.

Ved at beskæftige sig for meget med div. formodninger om reptiler og Andromedianere m.m og udbrede disse tanker....tages fokus bort fra, at begynde at arbejde med os
selv og i vores nærmiljø....hvor vi kan være til bedre gavn.

Dermed ikke sagt, at man ikke kan kigge lidt på disse ting....jeg mener blot ikke
man kan finde nogle egentlige svar eller dokumentation....og derfor kan jeg
personligt ikke bruge dem, til så meget andet end underholdning, og ikke som noget
jeg kan bygge min verden på.

Disse historier om reptiler der bor under jorden og æder vores børn.....udbreder
kun frygt. Når man ikke har en absolut viden om disse formodninger, bør man efter min mening, være varsom med at sprede frygt.....da det har den direkte modsatte effekt...
som bestemt ikke gavner helheden. 😮

K. H. Ejby

    Kære guddommelige enkeltindivider!

    Martinus kosmologi er en svær "størrelse" at nærme sig. Vi er alle enkeltindivider i
det samme"cykelhjul", hver med vore egne erfaringer/teorier hvor ud fra vi har "dannet" vor nuværende "relative" bevidsthed/sandhed.
    I den virkelighed jeg ser, bevæger vi os alle langsomt ad hver sin "eger"ind mod det fælles "nav", Kosmologien/den evige sandhed.
    På denne "rejse" møder vi alskens påvirkninger, som efterhånden skal lære os at skille "skidt fra kanel", inden vi til sidst vil komme "igennem" til den samme sandhed.

    Derfor er alt "såre godt" idet det fører til samme resultat.
    Men denne "såre godt" påstand har givet nogle forståelige problemer, idet den er så let at misforstå: "Du er jo komplet ufølsom mand". Det er en af de påstande jeg selv har hørt. Det var fordi jeg havde "svunget" mig op på Guddommens høje
"udsigtsplatform". Der er "sandheden" set fra "oven" og der er "sandheden set fra "neden"(vor begrænsede individuelle jordiske udsigtspunkt).
    Og det er vor "sure" pligt selv at finde ud af, at bruge de 2 planer på den rigtige måde på rette tid.

    De mennesker der ikke mere kan inkarnere her på Jorden efter et "energimæssigt løft", vil blive "deporteret" til en anden klode, men vil ikke få den menneskekrop som vi kender herfra Jorden.  De vil inkarnere i kroppe der allerede er udviklede der under de for denne klode givne naturbetingelser.

    Denne påstand bygger jeg på Martinus`egne udtalelser om, at der skulle en hel række af små "mirakler" til inden det lykkedes for ham at komme ind i:Denne abekrop, som i betjener jer af".

    En sidste kommentar vedr. " Kristi genkomst i himlene".
    Det er mit indtryk, at Kristus` og Martinus`bevidstheder og ånder er "indlemmet" i Jordens samlede bevidsthed som findes overalt (i himlene) i det energifelt der gennemtrænger og omslutter alt som vedrører Jorden og dens "indhold". Den bevidsthed vil vi alle kunne "se/opleve" ved den kosmiske indvielse.

    Med ønske om frugtbare studier ud i kosmologien fra en lille "gudekvant"
    kaldet  Karsten.

Kære Avatar

For millioner af år siden, da det væsen vi kalder jorden og hendes bevidsthed (indre hersker) startede deres inkarnation og længe før denne "jord" var klar til at tage imod mennesket på dets rejse gennem den udviklingsrække det som åndsvæsen havde valgt, foregik mange krige om jorden og senere om herredømmet på jorden, samfund af mange slags opstod, levende væsner i mange bevidsthedslag og mange iklædninger kom og forsvandt, og den periode vi kan kalde den kendte periode (tertiær, vulkanske, de store mastodonters tid, istider, præhistorisk tid etc. etc. etc.) er ingen undtagelse.

Fælles for dem alle er, at de står optegnet i jordens "Akasha" kronik og jordens bevidsthedslag.
Når vi begynder at åbne op for den evne (også selv om det er i glimt), at kunne se ind i "Akasha kronikken" vil vi meget vel støde på glimt af denne fortidige historie med al dens grusomhed og skønhed, primitivitet og teknik, evner og mangel på samme, dette vil ofte resultere i, at vi ser billeder fra tilstande der for længst er forbi.

Tid i andre dimensioner/bevidsthedslag er IKKE som vi oplever den i vor fysiske verden så alene det at skelne fortid fra nutid kan volde store problemer for en uøvet betragter og giver ofte anledning til mange misforståelser og mange fejlfortolkninger især hvis de ukritisk blandes sammen.

At jorden beboes af åndelige og til daglig usynlige væsner er ubetinget rigtigt og endog en forudsætning for livsudfoldelserne som vi kender dem før og nu.

Hvad angår krybdyrene kender jeg til visse fysiske af dem, der gerne sætter tænderne i et menneske men usynlige krybdyr der lever inde i jorden og spiser børn...DET er og bliver en skrøne og jeg er aldrig stødt på noget der bare ligner en tanke noget sted hverken fysisk eller andet sted.

At der findes en rumflåde vedrørende jorden er rigtigt nok men krybdyr vil de nok betakke sig for at blive kaldt (De ligner en forfinet udgave af os hvis der absolut skal sættes krop på dem).

Det er forståeligt nok at der på et tidspunkt gennem vor personlige udvikling opstår en enorm forvirring, det vil jeg godt have lov at kalde det, at åbne for oplevelsen af vore astrale planer/bevidstheder og det er ikke uden grund at det kaldes illutions-planet da intet behøver at være hvad det ser ud til idet vi med vor bevidsthed skaber i disse verdener, skaber hvad vi har brug for og ønsker eller flygter fra og frygter, det er en del af vort udviklingspotientale.

For at hjælpe mennesket med, at navigere gennem disse verdener og tilstande bliver der "frigivet ledestjerner" som for eksempel biblen og nu i vor tid martinus værker, teosofien etc.

Det siger også sig selv, at modstandskræfterne er interreseret i at forvanske og tilsløre disse "ledestjerner" og det er de ret gode til især da der altid vil være "frivillige hænder" til stede.

Derfor er det selvfølgeligt også op til enhver at vælge eller lade være med at vælge om vi vil synliggøre eller tilsløre.

Hvis du læser dine indlæg igennem hvad kunne så være mest synligt for dig og de der læser dine indlæg?

KH:Pondus