Hej Ejby.
Jeg ser ikke nogen grund til, at der skulle ske pludselige skridt fremad om ganske få år. Ifølge Martinus er jordkloden løbende udsat for kosmiske impulser, men at en kommende impuls pludselig skulle åbne op for nye sanseevner for en masse mennesker på én gang, finder jeg ikke sandsynlig. Vi er alle på forskellige trin på udviklingsstigen, og det er da rigtigt, at der er lukket op for, at mennesker nu kan få kosmisk bevidsthed på jordkloden, men i starten vil det være meget få mennesker der får denne bevidsthed.
Martinus udtaler selv i et foredrag, at ca. 2/3 af menneskeheden på daværende tidspunkt ikke var modtagelig for teoretisk undervisning om højere kosmiske emner - for denne 2/3 er det kun oplevelsen af karmaloven der gør, at de kan komme til et højere forståelse af livets love. Den sidste 1/3 var modtagelig for teoretiske forklaringer ved hjælp af logiske underbygninger, og denne 1/3 har så stadig tilbage at kunne praktisere den levemåde der kræves, inden den kosmiske bevidsthed træder ind.
Jeg har svært ved præcist at forestille mig, hvad det er for sanser eller evner der præcist skulle lukkes op for om ganske få år. At få lukket op for en forståelse af, at livet er mere end blot den fysiske verden, er ikke noget der sker fra en dag til en anden, det sker ganske gradvist for alle mennesker.
Dav. igen kosmologivenner!
Jeg vil gerne komme med mit lille "pip" ang. emnet.
Så vidt jeg husker, det er nogle år siden jeg har læst det om/af Martinus, så er 3000års
perspektivet, når et flertal af Jordens befolkning har erhvervet kosmisk bev., og Verdensregeringen i et FN - lignende forum er etableret. Det skulle så betyde, at udviklingen kommer til at gå "rigtig stærkt", idet "de bagerste i udviklingen" så ikke længere kan inkarnere på kloden, men må dukke op på knap så udvilkede kloder.
Men rundt om på kloden er der ifølge Martinus allerede nu enkelte med kosmisk bev., men det er ikke sikkert de tør stå frem (livsfarligt)"(korsfæstelse)". Ligeledes er der mange med "kosmiske glimt"., der har delmængder af kosmologien "hjemme".
Om ca. 500 år vil den første nation blive styret ud fra de kosmiske sandheder et sted i Kaukasus.
Det første sted hvor kosmologien vil dukke op på skoleskemaet skulle være Japan.
Kosmologien er ikke kun forbeholdt mennesker med kendskab til Martinus, den findes komplet/delvis over hele kloden i utallige sprog/symboler.
Det der i 20. erne tog ca.20 min for Martinus, tager for Jorden 3000 år p.g.a. tidsperspektivet; men Jordkloden har ifølge Martinus påbegyndt "den store fødsel".
Klimadebatten bragte for nyligt på tv en helt ny forklaring på den globale opvarmning, nemlig en stærk øget kosmisk indstråling, som medfører flere skydannelser, med deraf følgende højere temperaturer.
Kunne det være den måde Jordens energiniveau bliver hævet på, frem mod "kosmisk fødsel", og ikke et CO2 problem?
Vi mennesker må da "følge med" eller vælge at "forlade bageriet".
Dette skal selvfølgelig ikke forhindre os i at gøre alt hvad vi kan for at forbedre klimaet, der hvor vi mennesker kan gøre noget.
Min baggrund er kendskab til Kosmologien igennem 25 år, med studie i ca. 12 år.
Plads til uenighed, men fortsat venner. Hilsen Karsten.
Hej A-Karsten.
Vil bestemt ikke udtrykke uenighed med det du siger, det falder godt i tråd med mine egne fornemmelser.
Jo en "drastisk" udskillelse vil der jo også efter Martinuses formodninger komme, Martinus taler om 1/3 del af jorden skal ligge som lig, og resten være fyldt med invalideter og lemlæstelser også af psykologiske arter.
Sammen med de globale forandringer (og astrologiske), og synliggørelsen af det der lige nu er "bag forhænget"., (ufoer, aliens m.m.), så vil dette skabe en så stor impuls og ændring af mennesket virkelighedsopfattelse, at udviklingen fremover vil få en helt anden hastighed.
Samtidigt inkarneres så også, (som erstatning for de mange døde) på kort tid ånder der svinger bedre med på moder jords nye frekvens, hvilket samlet set også vil hæve den fælles bevidsthed moder jord har, til en finere frekvens. 
Så det ser da også for mig meget sandsynligt ud, at vi ihvertfald på omkring 500 år, godt kan have en fuldt ud etableret verdensorden, og være påbegyndt det virkelige arbejde, med at sprede Martinuses arbejde, være læreanstalter. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
1/3 + resten = os allesammen... Kan det nu passe, Avatar? Tror du ikke, du blander tingene lidt sammen igen.
Venligst,
Petersh
Hej Petersh.
Jeg ved nu ikke om jeg overdriver, men her er hvad Martinus selv har udtalt, citatet er fra indlæg 245, i tråden Tro og Viden, hvor Markus fandt dette frem.
Citat: "En saadan ny Verdensbrand vil ikke efterlade sig Sejrherrer eller besejrede. Den vil ikke afpresse noget Folk eller nogen Stat Erstatningspligt. Den vil nemlig kun efterlade sig en sønderrevet Menneskehed, der paa det dræbende Princips Alter har maattet erlægge – ikke en Bagatel af 10 Millioner Grave saaledes som i Krigen 1914–1918, men derimod en Trediedel af Menneskeheden som Lig foruden den sædvanlige Skare af Invalider, Enker, faderløse, ruinerede og hjemløse, som følger i en Krigs Kølvand, men her i dette Tilfælde altsaa i en endnu langt større Maalestok."
Måske det virker mere positiv når Martinus påpeger det, end når jeg gør. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Citat: "En saadan ny Verdensbrand vil ikke efterlade sig Sejrherrer eller besejrede. Den vil ikke afpresse noget Folk eller nogen Stat Erstatningspligt. Den vil nemlig kun efterlade sig en sønderrevet Menneskehed, der paa det dræbende Princips Alter har maattet erlægge – ikke en Bagatel af 10 Millioner Grave saaledes som i Krigen 1914–1918, men derimod en Trediedel af Menneskeheden som Lig foruden den sædvanlige Skare af Invalider, Enker, faderløse, ruinerede og hjemløse, som følger i en Krigs Kølvand, men her i dette Tilfælde altsaa i en endnu langt større Maalestok."
Måske det virker mere positiv når Martinus påpeger det, end når jeg gør.
Hej Avatar
Problemet er ikke kun, at du tager citatet ud af sin forståelsesmæssige sammenhæng, som er "Det tredje testamente".
I forbindelse med Martinus-citatet, som du citerer fra Markus' indlæg glemmer du desuden - i din iver efter at prædike den død og ødelæggelse, som du er flasket op med i din tid i forskellige kristne menigheder - at det stammer fra før 2. Verdenskrig, som nok må siges at have en pæn del af de lig og menneskelige tragedier på samvittigheden, som Martinus omtaler som nogle af "dommedagens" resultater.
Herudover har verden siden været vidne til adskillige forfærdelige krige, som store dele af verden har været engageret i (uden at de dog i historiebøgerne er blevet ophøjet til "verdenskrige"). Og krigshandlinger her på kloden er tilsyneladende ikke et overstået kapitel endnu. (En af Martinus' få deciderede "profetier" - jeg ved du kan lide den slags
- går i øvrigt ud på, at den værste krigskarma, som jorden endnu har til gode, primært vil ramme de arabiske lande, og vi her i Danmark vil fungere som en slags "lazaretland").
Så man kan sige at "dommedagen" rammer alle mennesker over hele kloden, men ikke på én dag eller én gang - derimod over en længere periode, som skal udvikle og modne hvert enkelt individ, som tilsammen udgør menneskeheden.
De venligste hilsner
Petersh
Hej Petersh.
Jo du har da ret i at Martinus udtaler disse ting, før anden verdenskrig, men den var jo også kun en "bagatel" i denne sammenhæng, og at tro det gælder en 70 årig periode hvori der samlet skulle dø 1/3 del af menneskeheden, er altså ikke i tråd med Martinus.
Den verdensbrand Martinus her taler om, er den der også nævnes i biblen som "armageddon", og biblen siger ligeledes at 1/3 af jordens befolkning vil dø under denne "karmaudløsning", og derudover, at blev tingene ikke stoppet overfra, (greb Gud ikke ind) så ville intet kød overleve.
Så nej, jeg kan ikke hjælpe dig med at finde "falsk tryghed" lige omkring disse ting, der er skam en alvorlig grund til at jeg så ihærdigt forsøger at vække andres bevidsthed omkring disse ting.
Om man så vil korsfæste mig af den grund, ja,det er vel en meget menneskelig reaktion, når jeg fremkommer med ting andre ikke har lyst til at blive bevidste om, så kan man jo forsøge at lukke munden på mig, om ikke andet ved at korsfæste mig, hvilket jeg slet ikke ser som en umulig konsekvens af det jeg af og til gør, men det er jeg dog selv indstillet på kan blive en konsekvens, så alt er alligevel såre godt for mit vedkommende. 
Heldigvis har man endnu ikke brugt søm og nagler, men kun ord, til at "korsfæste" mig med, og sådanne kan jeg heldigvis ignorere. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Petersh.
Et lille hint omkring at afgøre om det er anden verdenskrig og de efterfølgende "småkrige" Martinus hentyder til her, kan du finde i hans egne ord.
Han taler om en menneskehed der er efterladt sønderrevet, og hvor der ikke er nogen stater, eller andre at afkræve erstatning fra, (marshalhjælpen efter anden verdenskrig er altså ikke indeholdt i denne "profeti")
Han taler også om en skare af hjemløse, og forældreløse, og invaliderede, som følger i EN krigs kølvand, altså noget der ikke er resultatet af en masse små krige, fordelt over mange årtier. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Petersh og Avatar,
citatet där Martinus nämner att 1/3 av mänskligheten utplånas osv är från artikeln "Dommedag" af Martinus, Kosmos 1938 nr. 12 side 133.
Länk till hele artikeln:
http://kosmos.martinus.dk/da/kosmos/1938/kos1938-12-133.html
Artikeln "Dommedag" skrevs innan 2a verdenskriget. Som jag har förstått Martinus är "dommedagen" en hel epok som började omkr 1a verdenskrig och fortsätter än idag. Och vi kommer enl Martinus att få se ett eller två verdenskrig till innan det hele har kulminerat. Exakta årtal osv visste inte Martinus, men omkring, strax före eller strax efter millennieskiftet var hans opfattning. Om han får rätt återstår att se, vi är inne i 2008 nu utan att någon verklig "dommedag" syns till (klimathot och terrorism är nog så oroväckande fenomen, men inte är väl detta apokalypsen?)...
Att 1/3 ska utplånas osv är symboliska siffor hämtade från Joh Uppenbarelse och som beskriver tre olika typer av karma grovt sett. Men samtidigt poängteras vidden av kulminationen: därefter inga nationer eller segerherrar, allt i ruiner osv. Detaljer kände inte Martinus till även om mellanöstern nämnts (ingen oväntad gissning direkt m tanke på oljekrisen) och även om de nordiska länderna anses beskyddade: de ligger ju i träffpunkten för den andliga ljusstråle som härrör från maelkevejens centrum osv.) Men om karmalagen verkligen existerar och fungerar är det ju uppenbart att mänskligheten kommer att drabbas av fruktansvärda händelser framöver.
Martinus var inte direkt ensam om sin "profetia", Steiner mfl har ju också liknande visioner. Och det sammanfaller väl med samtida new age-conspiracy theories med datumet 2012 som senaste bud. Den som lever får väl se...
vh
Markus
Hej Markus.
Rigtigt set, (igen) efter denne "karmaudløsning" er der ingen sejrherrer eller andre at drage til "ansvar", men det må man vel sige der er/var, både efter anden verdenskrig, og i de fleste nuværende mindre krige.
Jeg ved så godt at det lyder meget barskt, det er jo netop derfor vi bagefter har lært så meget, at vi kan komme videre med øget hastighed, og som kosmolog ved man vel at alt er såre godt, og helt i tråd med Guddommens ønsker. 
Norden kan meget vel blive "fritaget" for en del af den direkte "karma", den rammer også efter andres opfattelser, hovedsageligt mellemøsten og spreder sig derfra, men helt undgår vi nu nok ikke at få del i "Karmaudløsningen" og det kan vi jo kun "glæde" os over, da vi så selv får en "ren" konto, og lærer yderligere derved. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar
Dine personlige oplevelser kan jeg ikke afvise. Men jeg synes, at det er en kende friskt af dig at udtale dig om, hvad der er i tråd med Martinus, når du kun kender en brøkdel af hans værk og dermed de tanker, han delagtiggør læseren i.
Du har din helt egen mission, og det skal du selvfølgelig have lov til. Men jeg er bange for, at min formåen ikke slår til, når det drejer sig om, gøre mit syn på kosmologien og dermed livet forståeligt for dig. På samme måde som jeg - trods ihærdige forsøg på af afkode dine skriverier - ikke helt kan greje dine syner set i relation til Martinus' værker.
Som tidligere nævnt kan jeg ikke andet end forholde mig afventende i forhold til dine profetier, så længe jeg finder dem fuldstændigt uden logisk grundlag. Derfor bliver jeg vist nødt til at erkende, at jeg ikke kan forklare mig tydeligere over for dig i de emner, vi berører her i dette forum.
De venligste hilsner
Petersh
Hej Petersh.
Jamen selvfølgelig er jeg lidt "bagud" omkring alt hvad Martinus har skrevet, men det som jeg har læst er dog (mener jeg selv)"på plads" i mig.
Og det der for mig ikke var i "tråd" med Martinus, som jeg mente du fremlagde, var netop det der står i citatet omkring den sidste "karmaudløsning". 
Det gør det dog ikke til nogen "betingelse" at vi skal være enige omkring hvordan Martinus skal forståes, der er jo også mange "menigheder" skabt af de forskellige opfattelser mennesket har, omkring hvordan biblen skal forståes.
Og masser af næstekærlige mennesker tager jo del i disse menigheder. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej alle.
Denne profeti fra Martinus' side, omkring en kommende dommedag er faktisk en af de få ting ved hans værk, som jeg er skeptisk over for.
Det kan umuligt være meningen, at 1/3 af jordens befolkdning skal omkomme ved en kommende krig - det er over 2 milliarder mennesker. En krig af et sådant omfang vil efter min mening ikke kunne finde sted, uden at man skal inddrage særdeles kraftige våben - våben af så stor kraft, at næppe ét menneske vil overleve. Der kan her ikke være tale om krig i traditionel forstand. Hvis man på nogen som helst måde skal nå op på 1/3, må det være i sammenhæng med en kommende miljøkatastrofe.
Jeg har i en tidligere tråd luftet det synspunkt, at den kommende "dommedag" ikke vil ske ved krige, men ved hjælp af miljøkatastrofer, men igen, det må tiden jo vise.
Men på den anden side, Martinus skriver jo også:
"Jeg kan ikke her i en saa lille afsluttet Artikel udrede en nærmere Detaillering af de store Krigsprocesser, der Haand i Haand med Naturens egne katastrofale Udfoldelser vil omforme Jordmenneskenes Mentalitet" (min understregning).
Men jeg er stadig i tvivl om, hvordan den 1/3 han omtaler skal forstås - er det over en længere periode eller hvad - hvis det er over en længere periode er det da en temmelig kryptisk forudsigelse. I øvrigt blev Europa under pesten jo frarøvet 1/3 af befolkningen, så der har tidligere været disse voldsomme tragedier.
Hej Svend.
Jeg forstår nu godt din modvilje mod disse tanker om at 1/3 af jordens befolkning skal dø og andre lide, før vi er "rede" til at videreudvikle os, det hører jo med til empati og næstekærlighed med andre, at man ikke gerne ser disse udsatte for dens slags oplevelser. 
Men mit ønske er netop at man ikke fokuserer på disse ting, (selvom nogle måske udlægger mine ord, som om jeg selv ønsker et sådant "ragnarok").
Hvad der sker det sker, uanset vore egne "ønsker", da det jo er moder jord disse processer omhandler, mere end det er mennesket som individ.
Derfor er det for mig, vigtigt at man allerede nu får opbygget sig mentalt, og får tillid til at "forsynet" er til stede, og vil hjælpe os igennem disse omvæltninger, bla.a ved at hindre at vi bruger atomvåben på en måde der udrydder os alle, samt ved at være os behjælpelige med at "rydde op" efter de fejltagelser vi nødvendigvis har måtte gøre.
Det er opbyggelsen af en sådan tillid til, at tingene er som de skal være, på trods at de negative oplevelser vi vil blive vidne til, der kan bære en igennem omvæltningerne, så man kan "holde ud til enden".
En sådan opbygning og forberedelse (vækkelse) er næsten umulig at udføre under selve omvæltningerne, da menneskets fokus da vil være på helt andre ting, så det er nu under "fredeligere" omstændigheder, at disse tanker skal udbredes, så de kan få den fornødne tid til at virke i den enkelte, og danne grundlag for den tillid til "Gud" der er nødvendig for at komme godt igennem selve "processen".
Så vil der selvfølgeligt blive udtryk tanker omkring selve den fysiske side af "processen" herunder også omkring de mange der må dø og lide, og da det jo sker på et tidspunkt, hvor der endnu er fredeligt lige her hos os, så vil "modstanden" mod så¨danne forudsigelser selvfølgeligt også være markant, ingen ønsker jo deres personlige forestillinger og håb om fremtiden, ødelagt af sådanne "fantasier".
Men når den tid kommer, hvor disse ting bliver virkelige omkring os, da vil mange være glade for at de på forhånd var blevet informeret omkring Gud/forsynets tilstedeværelse og løfte om at være der for os, da mennesker uden dette håb, ellers kun ville kunne se menneskeheden på vej ned i et sort bundløst hul.
Det betyder derfor ikke så meget lige i nuet, om man tror på at forsynet har tilrettelagt tingene på bedste måde for os og er til stede rundt omkring os, men det kommer til at betyde en del for den enkelte, når vi står midt i "kaos".
Så det er derfor jeg forsøger at påpege disse ting, omkring forsynet og "jesus" genkomst, eller hvad man vælger at kalde det, og altså ikke for at "skræmme" nogen, med selve de negative følgevirkninger af de processer der nødvendigvis må ligge foran os endnu, de er ikke værd at fokusere på, før de er realiteter. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar.
Det er nu ikke fordi jeg har nogen modvilje mod, at 1/3 af jordens mennesker skal omkomme på én gang - er det en betingelse for fremskridtet, så er det jo det der skal til. Det jeg mere er skeptisk over for, det er tanken om, at det alene skulle ske ved krigshandlinger - det finder jeg usandsynligt.
Hvis på den anden side man skal til at fortolke på Martinus' profeti om, at 1/3 er noget der skal tolkes symbolsk, eller strækker sig over længere tid og flere krige, så mener jeg vi er ovre i "kodeskrift" ala Bibelen, og det kan jeg ikke tro har været Martinus' hensigt. Nutidens menneskehed har brug for klar tale, og ikke noget der kan fortolkes i alle mulige retninger - som udgangspunkt går jeg derfor ud fra, at han virkelig har ment, at denne 1/3 af jordens befolknings skal forstås som 1/3 inden for et meget kort tidsrum - og altså virkelig være en katastrofe af omfang. Det mener jeg ikke alene kan ske ved krig, men måske ved krig, kombineret med andre katastrofer (bakterier der bliver resistente, forurening, hungersnød, økonomisk kollaps osv.)
Hej Svend.
Jeg forstår nu godt at Martinus ikke havde særligt lyst til at "udspecificere" disse detaljer, det kunne nemt flytte fokus fra hans analytiske arbejde, til nogle "profetiske" områder, som ikke ville vække samme tillid i tilhørerne, til hans øvrige vigtige arbejde.
Ja, man kan jo forestille sig meget og bygge sine formodninger på mange grundlag, jeg syntes vi skal holde os til Martinuses "profeti", da den er en del mere spiselig end biblens.
Biblen siger at 1/3 del vil dø af krig + at 1/3 vil dø af naturkatastrofer og følgevirkninger, så det er altså 2/3 dele, og jo bestemt ikke mere opløftende.
Men vi kan jo med lidt logik nok forstå, at lidelserne ved sådanne "processer" ikke bliver så store som vi måske enkeltvist forestiller os, der er jo langt mere lidelse i at 10 millioner mennesker dør af kræft, ved at blive "spist" langsomt op indefra over en årrække, end der er ved at en atombombe snupper 10 millioner liv i løbet a få sekunder, og uden at langt de fleste når at føle særlig smerte derved. 
Og når vi så samtidigt ved, at det at dø som menneske blot betyder fødslen til en meget bedre sfære (åndeverdenen), samt at alle jo får nye liv der passer til deres udviklingstrin, så er det negative knapt så betydningsfuldt. 
Det der gør mest "ondt" på os som individer, er nok blot det, at vi får revet vore egne forestillinger omkring fremtiden itu, og må opbygge et nyt grundlag at se verden ud fra, en sådan proces er smertefuld for os alle, men i det lange løb er det jo tilegnelsen af disse "lærdomme" der udvikler os, og gør os "robuste" overfor frygtens greb i os.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Lige et afsnit fra "Livets Bog", bind 4. Jeg vil specielt henlede opmærksomheden på den sidste halvdel af teksten. (I stykkerne umiddelbart før dette kommer Martinus i øvrigt ind på problematikken omkring de "tredjedele", som Biblen omtaler).
Venlig hilsen
Petersh
Hvis vi sætter denne spiralkredsløbets dommedagssfæres overfald og forsvar og de heraf følgende dræbte, sårede, lemlæstede, syge og lidende igennem tiderne og de af krigen frembragte ruinhobe op i konkrete tal, vil vi få et temmeligt talende billede af dødssfærens særlige princip og struktur. Når vi regner med, at der i dag i kødet er inkarneret ca. to milliarder mennesker på jorden, medens ca. en tilsvarende del af jordens mennesker befinder sig i diskarneret tilstand eller på det åndelige plan, og hver enkelt af disse jordens fire milliarder mennesker har gennemgået det dræbende princips zone og her har mistet livet på unaturlig måde i f.eks. fire inkarnationer, og vi ligeledes regner med fire inkarnationer i invaliditet samt fire inkarnationer i sygdomme, hvilke tal jo i alle tilfælde er umådelig lavt sat, vil vi således her se, at "dommedagen" eller "krigen" (det dræbende princips zone) på jordens kontinenter og have har udløst 16 milliarder mord, 16 milliarder invaliditeter og 16 milliarder liv i sygdom foruden alle de liv, der er gået under på den såkaldte naturlige måde ved alderdom, der jo også er slitage på grund af livskampen eller selvopholdelsesdriften. Disse her nævnte tal er langt fra de endelige eller fyldestgørende, men de er tilstrækkelige til at give et lille indblik i, hvor omfattende "krigens" eller den gamle verdensepokes ideologier eller diktatorprincippet: "den stærkeres rets" virkelige panorama er. Hvad er menneskehedens sidste og største storkrig og mandefald på slagmarken af i dag, hvad er antallet af koncentrationslejrenes og gaskamrenes eller andre udslettelsesmetoders dødsofre og invaliditeter, ja, selv med "atombombens" udslettelsesevne at regne, her i denne forbindelse ved siden af krigszonens eller det dræbende princips talstørrelser, dets milliarder og atter milliarder af lig, invalider, syge og hjælpeløse, dets milliarder af skabte ting, der på grund af krig er blevet til ruin? – Er det andet og mere end et klokkeslæt i en lang tidsbølge, et flygtigt sekund i dette "dommedagens" store døgn eller denne den gamle verdensepokes domæne? – I sandhed, det er en mørk fortid jordmenneskeheden har lagt bag sig. Der er stor grund til at glæde sig over, at en ny krigstilintetgørende verdensepoke er ved at holde sit indtog i jordens sfære. Og dog er disse milliarder af lig og ruinhobe kun høvlspåner i Guds værksted. De er den overflødige masse, der er udhugget af marmorblokken, for at kunstværket: "mennesket i Guds billede", kunne blive synligt på jorden.
Hej Petersh.
Ja, Martinus forsøger jo også netop her at påpege, at de sidste par milliarder dødsfald, kun kan anses for at være "høvlspåner" i Gud værksted, i forbindelse med at skabe rigtige mennesker. 
Men af og til forvirrer Martinus nu også læseren, med sine flytten rundt med begreberne.
I dette afsnit gør han pludselig "dommedagen" til at være hele menneskehedens udviklingsforløb, og indeholdende de 16 milliarder dødsfald, 16 milliarder invaliditeter o.s.v., som vi alle skulle have gennemlevet for at blive til rigtige mennesker.
Hans dommedagssfære udvides altså her til at indeholde alle negative oplevelser fra Adam til kristusbevidsthedens komme.
Ikke helt i samme tråd, som han før har beskrevet dommedagen som værende de sidste omkring 100 år vi har levet i. 
Og slet ikke i tråd med den bibelske "dommedag" som afgjort er et markant og afsluttende tidspunkt, i menneskehedens udviklingsforløb.
Karmaen dømmer/lærer os konstant, fra Adam til "kristus", men den er ikke lig med "dommedag" i alle henseender. 
Ud over disse sammenblandinger af "begreberne" så er der dog ikke noget at påtale i Martinuses fremlægninger her. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar.
Ja, hvis man regner på den måde, så er al snak om tredjedele ikke aktuel. I øvrigt er det da pudsigt, at Martinus regnede med 2 milliarder inkarnerede og 2 milliarder diskarnerede væsener som tilhørende jordens sfære. I dag er der 6,5 milliarde inkarnerede og hvem ved hvor mange diskarnerede.
Men stadig er jeg temmelig meget i tvivl om, hvordan den føromtalte tredjedel så skal forstås.
Hej Svend.
Ja, det kan godt være lidt svært at "gennemskue" disse ting, og derfor burde vi også lade være med at forsøge at sætte tal på, og blot fokuserer på det, at der er en mening bag det hele, og at vi får den støtte der er nødvendigt til, at alt går efter Guddommens vilje.
Ellers ender man let med at danne forskellige "menigheder" baseret på Martinus, afhængigt af hvilken udlægning af hans "profetiske" materiale, den enkelte syntes bedst om, og det var vist ikke Martinuses ønske.
Vi oplever sikkert enkeltvist de ting vi har behov for, omkring egen udvikling, og ingen her i Danmark kan jo føle lidelserne konkret, hvis de sker i mellemøsten, eller omvendt, vi har kun hver især vort eget jegs oplevelser at vurdere "lidelsesmængderne" udfra.
Så det er nok tankerne og fantasierne omkring eventuelle fremtidige lidelser, der gør mest ondt, når alt kommer til alt. 
Kun fastholdelsen af at "Alt er såre godt" kan bringe fred og ro ind i os, under sådanne "prøvelser", så lad os bevare det fællesskab der kan bygges om omkring dette udsagn. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.