Den stadige inkarnasjon
Alt er i beveglse, men går bevegelser i samme spor får vi en form. Også i en stein er alt i bevegelse, men mønsteret gjør at det fremstår en form for oss.
Hva er en elv : VANNET eller ELVEBREDDEN/BUNNEN ?
Det elveleie som fjorårets vann formet (i denne lignelse forandrer elveleiet seg fra år til år) må dette årets vann forholde seg til. Det nye vann har intet ansvar for hva fjorårets vann har gjort, men må formes etter dette.
Sett fra èn synsvinkel har jeg intet ansvar for det som har skjedd i fjor. Det som har skjedd , har skjedd. Nå må jeg forholde meg til det. Ny øyeblikksenergi kommer til og må stadig inkarnere i denne kropp.
Dette kan være en lidelse, og som kan sammenlignes med Kristus på korset , slik han gikk inn i noe han ikke hadde ansvar for.
Slik kan vi si at den stadige inkarnasjon har en åpning mot Kristus. Vår lidelse er Kristi lidelse.
Gud
Takk for at ditt lys er større en mitt mørke.
Takk for at din klokskap er større enn min dumhet.
Takk for at dine planer overgår mitt kaos.
Takk for at din godhet er større enn min ondskap.
Takk for at ditt utsyn overgår min blindhet
Glenn
Hej Glenn
Velkommen til..
Alt er i bevægelse, så langt er vi enige men med hensyn til ansvar er jeg uenig med dig da vi til enhver tid er ansvarlige for vore handlinger også selv om disse handlinger er foretaget for længe siden, noget andet er så at vi kan lære at handle anderledes og undgå at begå samme fejl/handling på et senere tidspunkt og gennem det, at tage ansvaret kommer tilgivelsen ind i billedet, til andre men også og ikke mindst til os selv.
Med hensyn til din sammenligning med Kristus på korset er vi heller ikke enige da han fuldt ud vidste hvad han foretog sig og derigennem tog enddog det meget store ansvar at lade sig korsfæste.
Kh.Pondus
Hei Pondus
Det er kanskje galt ord å si at vi ikke har ansvar, heller at vi er uskyldige sett fra èt synspunkt.
Begivenhetene går sin gang, og jeg har ikke noe valg enn å ta ansvar selv om jeg er uskyldig.
Det nye vannet i elven må følge det nåværende elveleie.
Jan Schmidt som er godt inne i kosmologien sier i et innlegg på emne "Tæsk og atter tæsk":
"Uvidenhed gør bl.a. at vi tror lidelsene er en feiltagelse. Man tror , der er nogen , der er skyldige. Dem leder man efter, fordi man vil straffe de skyldige. På den måde tror man, man skaber rettferdighed. Men det eneste man har skabt, er flere lidelser, fordi ens tro var overtro. Ved derimod at forstå , at det er de evige love, som er årsag til uvidenhed, som igjen er årsag til lidelsen, så kan vi se, at alle er uskyldige. "
Mvh Glenn
Hej Glenn - og velkommen.
Jeg ved ikke om jeg helt forstår dit billede:
Det nye vand som kommer ned af fjeldet ved forårstid, vil , når lejligheden byder sig og kraften er tilstede ,søge nye veje.
Og det kan du, i overført betydning ,også gøre.
Hvis man er uskyldig,kan man ikke rammes af nogen lidelse.Har man ikke overtrådt nogen evig lov,vil man ikke rammes.Man kan kun mærke virkningerne af sine tidligere handlinger,også selvom man ikke kan erindre de tidligere handlinger.
Jeg ved ikke om du kan bruge dette men lad høre...
Kærlig hilsen Cai
Hej Glenn
Jeg bryder mig ikke så meget om udtrykkene skyldig/uskyldig for er det ene til stede er det andet det også idet alt har sin egen dualitet med sig og allerede her låser "man" sig fast i en "stillingskrig".
Ved derimod at bruge begrebet ansvar vil vi kunne se enhver handling som led i en udvikling ind eller ud af materien, kan vi tage ansvar for vore handlinger, holdninger og følelser vil vi selv være den skabende kraft i vort liv, vil vi selv kunne ændre det der var til det vi ønsker.
Alt vi sender ud vil komme tilbage det er universets lov og den karmiske lov, så ved at ændre det vi sender ud ændrer vi det der kommer tilbage og dermed vil "det nye vand" i kraft af vor viljes styrke finde nye veje.
Jeg håber det giver mening.
Kh.Pondus
Skriv et svar