Vær hilset !
Jeg har lige hørt en interessant udsendelse på P1 (programmet Agenda) som omhandler problematikken omkring stat kontra individ.
Skal udviklingen ske ved at individerne på jorden udelukkende gør det de selv finder bedst, eller skal staten guide og vejlede, eller måske ligefrem tage beslutninger som "skubber" udviklingen i en bestemt retning ?
Det er et spørgsmål der er diskuteret i gennem mange århundreder, men som stadig er lige aktuelt i vor tid, ikke mindst på grund af klimakrisen, finanskrisen, fødevarekrisen mm.
Jeg synes udsendelsen giver en god indgang til spørgsmålet, men døm selv 
http://www.dr.dk/P1/Agenda/Udsendelser/2008/1107143422.htm
Introen lyder :
Når Barack Obama rykker ind i det hvide hus, tager han en ny teori med sig, som handler om, hvordan man som politiker kan få borgerne til at tage de mest fornuftige valg uden at tage valgene for dem. Manden bag teorien er den amerikanske økonom Richard Thaler.
- Folk skal påvirkes, så de træffer de valg, som de i virkeligheden inderst inde alle helst vil tage. Problemet er, at dårlige påvirkninger hele tiden forstyrrer vores valg, siger forfatteren til bogen Nudge Richard Thaler.
Den gode påvirkning, som Thaler snakker om, skal komme fra politikere som Barack Obama. Som præsident kan Obama ikke forbyde folk at spise dårligt, men han kan gøre det nemmere for amerikanerne at vælge at spise sundt.
Vælg miljøet
Herhjemme vil klimaminister Connie Hedegaard også gerne påvirke borgernes valg. Hendes udfordring er, at hun er stærk fortaler for den frie vilje og helst ikke vil bruge forbud, men alligevel bliver nødt til at påvirke borgerne til at ændre adfærd, hvis hun skal nå regeringens klimamål.
- Hvis vi kan gøre det synligt for folk og det ikke er alt for besværligt så tror jeg på at mennesker gerne vil gøre det, der er mest rigtigt og fornuftigt.
Connie Hedegaard prøver bl.a. gennem kampagne et ton mindre at få borgerne til at tage de rigtige klimavalg. Og helt konkret har hun også forsøgt at få folk til at sætte firehjulstrækkeren ved at lave nye afgiftsregler.
- Jeg vil ikke forbyde folk at køre firehjulstrækker, men jeg vil godt gøre det rigtigt dyrt. Den offentlige regulering spillede i det tilfælde rigtig godt sammen med en holdningsbearbejdning, så i løbet af tre måneder blev salget af firehjulstrækkere halveret.
Mindre er mere
Det er nu ikke altid så nemt som med firehjulstrækkeren at få folk til at træffe de rette valg, siger professor Bent Greve fra Institut for Samfund og Globalisering.
- Problemet er, at selvom vi ved, hvad der er godt, så er vores adfærd ikke kun påvirket af vores fornuft, men også af mavefornemmelse, impulser og vores omgivelser. Vi er ikke bare rationelle.
Andre forstyrrende elementer når man træffer et valg, fortæller Bent Greve er, at folk ofte bliver mere tilfredse, hvis de ikke har så meget at vælge mellem.
- Hvis man skal vælge mellem 25 stykker chokolade og man så vælger et eller to stykker, kommer man til at tænke på de 23, som man ikke valgte, som noget man gik glip af. Og derfor vil de fleste være mest tilfredse, hvis der er mindre at vælge i mellem.
Kosmologiens svar på hvordan det kommende samfund bliver indrettet
Og så er der jo Martinus bud på verdensstatens indretning. Det er er i følge kosmologien facit for, hvor jordklodesamfundet er på vej hen
1. Alle former for uselviskhedens sejr over selviskheden. (Fællesinteressens sejr over privatinteressen).
2. Skabelsen af en international demokratisk verdensstyrelse.
3. Alle landes afrustning til fordel for oprettelsen af et internationalt upartisk verdenspoliti.
4. Udvikling af et internationalt åbenlyst - ikke hemmeligt - højeste lov- og retsvæsen, der repræsenterende videnskabens ypperste væsener på åndelige såvel som materielle områder kan være kvalificerede til at kende forskel på "abnorme handlinger" og "forbrydelser", - kender udviklingens gang og tilværelsens evige love og dermed være en garanti for absolut ret og retfærdighed for alt og alle.
5. Afskaffelse af private individers besiddelse af værdierne til fordel for verdensstatens tilegnelse af disse.
6. Afskaffelse af penge til fordel for indførelse af et individs personligt ydede arbejde som eneste betalingsværdi og kvitteringen herfor som eneste betalingsmiddel for samme person.
7. Oprettelse af et for hele verdensstaten fælles barndoms-, alderdoms- og sygdomsfond på basis af afdrag fra arbejdskvitteringerne.
8. Udnyttelse af maskinerne til forkortning af den materielle arbejdstid til fordel for studiedage og åndsforskning.
9. Afskaffelse af al voldspolitik og blodsudgydelser.
10. Afskaffelse af tortur-, prygle- og dødsstraffe til fordel for kyndige internerings- og opdragelsesforanstaltninger.
11. Udvikling af vegetariske næringsmidler, sundhed og legemspleje, sunde og lyse boligforhold.
12. Udvikling af åndsfrihed, tolerance, humanitet og kærlighed til alle levende væsener, til mennesker og dyr, til planter og mineraler.
Skriv et svar