Hei
Var det uforståelig/uinteressant?
For meg kan jeg ikke se hvordan repetisjonsfasen kan være  helt bestemt på forhånd.
Hilsen Glenn

Hej Glenn.

Selv om man er i repetitionsfasen, så er det ikke det samme som at alt er forudbestemt. Da jeg var 13 år, stiftede jeg for første gang bekendtskab med en computer. Det kunne jeg umuligt have gjort i mit forrige liv - hvad var det så jeg repeterede som 13-årig i denne inkarnation? Det man repeterer må for mig at se være de væsentligste hovedtræk - om mine forældre bliver skilt eller ej behøver ikke at være en afgørende begivenhed.

  Hej Glenn.

  Jeg vil da også gerne svare dig, trods mit begrænsede kendskab til disse "energier".

  Repetitionsfasen mener jeg kun omhandler talentkernerne, og derfor har denne fase ikke ret meget med skæbne (karma) eller fri vilje at gøre.

  Man kan sagtens udvikle nye talenter (som f.eks computerfærdigheder, som Svend nævner) mens man er i repetitionsfasen, og man skaber også, (igen, som jeg opfatter det) ny karma og modtager gammel karma i denne fase, så selve "skæbnen" er nok ikke det  der kan anses som "fastlagt" under repetitionsfasen.

  Det er heller ikke så meget andres frie vilje og handlinger der er afgørende for ens udvikling, men ens egne evner til at modtage disse andres påvirkninger.

  Som Martinus siger: "Det er ikke hvordan man har det, men hvordan man ta`r det, der betyder noget".

  Kærlige Hilsner fra Avatar

Det er et interessant, men MEGET svært emne.

Begyndte at beskæftige mig med kosmologien som 20-årig. Det kunne måske så betyde, at jeg har kendt kosmologien i 3 liv. Det tror jeg nu ikke. Er sikker på at jeg har haft mine sidste mange inkarnationer her på kloden, kender faktisk mindst een - tilbage i 1800-tallets Kjøbenhavn. Men hvis hvis jeg har haft min gang på kloden her, de sidste mange inkarnationer, betyder det at jeg ikke kunne have kendt kosmologien for 3 inkarnationer siden. Men min moralske udviking må da være blevet påvirket af noget andet og inspirerende. Jeg ved det ikke, som sagt et uhyggeligt svært enme.

Tidligere har også været talt om børn med dødelige sygdomme samt unge og selvmord her på forummet. Det er også svære sager at hitte helt ud af. Men der plejer at komme nogen på banen, enten med henvisninger til tidligere tråde, eller kontante forklaringer.

Det kommer an på hvor traumatiserende en sådan oplevelse er. For nogen er det en næsten naturlighed, for andre sætter det dybe spor - måske et billede på en mistet kærlighed. Børn kan jo godt komme til at næsten hade den ene part - igen måske et billede på en elsket der har forladt en i et tidligere liv og sat sig dybe spor, da man man dengang stadig var meget enpolet og derved mistede sin modpol. Bare en tanke.

Nå, slutter her... god weekend.

Med kærlig hilsen

(I denne sammenhæng - har nogen Ringbærens Dagbog?)

Kære Venner,

Skæbne og fri vilje er Vore evige grundvilkår, der er 'sammenfiltret' i stort og småt,
Der er kun 'OS' (Livet) det er det eneste 'VI' kan (leve/skabe), det er det eneste 'VI' vil (leve/opleve)
det er lige nu og her Vi med Vor Vilje styrer Vor skæbne, og LB7 og Svends eksempler, bekræfter at livet er en dynamisk proces,
når man ser det i et delvis lokalt perspektiv, kan det se ud som om at noget ikke går op, men set i et større eller evigt perspektiv, går alting op,

kort,

Kærlig hilsen
Holger

Hej Glenn

Som jeg ser det er skæbne og fri vilje helt forenelige. Skæbnen er jo en kærlig hjælp til at lære os det som vi har behov for at lære, men det behøver ikke at betyde at alt er forudbestemt - tværtimod. Skæbneloven siger også at vi naturligvis kun modtager vores karma fra tidligere handlinger, hvis forholdene ikke har ændret sig således at vi ikke længere har glæde af denne karma.

Vores frie vilje kan jo begrænses af vores medvæsener (et tydeligt eksempel er fangenskab), som jo er Guddommens redskaber for sansning og skabelse og dermed må de jo være redskaber for karmaloven, så på den måde begrænser karmaloven vores frie vilje. Et andet eksempel er forældres (nyttige) begrænsning af et barns frie vilje som du er inde på.

Vores frie vilje er ligeledes begrænset af vores udviklingstrin og den organisme - herunder dens anlæg og evner - vores følelse og intelligens osv som vi har på et givet tidspunkt.

Pointen er at der er mange begrænsinger for vores frie vilje, men indenfor disse begrænsninger har vi fri vilje til at skabe og leve det liv vi vælger (bevidst eller ubevidst) og gennem vores udvikling og vores handlinger kan vi løbende påvirke effekten af den karma, vi modtager fra tidligere handlinger. Vi har således "fuld" indflydelse og frihed indenfor de "rammer" vi på et givet tidspunkt lever under.

Med kærlighed

Lars

Hej Glenn!

Några tankar angående ditt inlägg kommer här:

Föreställer mig:
att allt som barnet, individen möter är ett resultat av karmiska mönster; även karmans reaktioner är ett uttryck för vad som vi brukar kalla "fri vilja", men den egentliga "fria viiljan" är den som är centrerad i impulser av attraktion och frånstötning, vilket sker via jagets och övermedvetandet, ej den på det fysiska planet verksamma medvetandet, själva vvår "personlighet", då denna alltid är färgad av de "hinder" som ingår i ett fysiskt livsöde.

Hindren är i sig perfekta manifestationer av vår själs längtan efter att nå ett visst mål - vilket kan beskrivas som "fri" vilja: denna attraktion kan då beskrivas som att den innebär tilldragande av ett visst föräldrapar - en viss mamma, en viss pappa, en viss närmiljö (Köpenhamn, Kanton, Hawaii, Wales, polska landsbygden, etc) en viss uppsättning "hinder", en viss uppsättning talanger och inhämtade färdigheter (sedan tidigare liv). Genom vårt tilldragande /baserat på essentiellt fri vilja, kommer vi in i lokala omständigheter, där vi då - till synes - kan uppleva att vi alls ej har någon fri vilja, eller att denna är starkt begränsad, eller att vi tror att det är arv och miljö som bestämt vårt liv eller att vårt svåra öde/skaebne beror på mamma eller pappa, vår omgivning, etc. - vilket då ses som en illusion, en funktionell illusion, dock en illusion.
Vi kan börja att genomskåda denna i samband med studierna av exempelvis Martinus livsverk MK/TT eller genom andra föregångare (Jesus, Buddha, författarna till vedaskrifterna, gnostikerna, etc etc).
Men i modern tid då i synnerhet Martinus verk.

Så: skaebne/öde och fri vilja är enligt denna tankegång /kopplad till MK/ sammanvävda på ett kosmiskt sett perfekt fungerande sätt/måte/måde.

Hoppas att ovan nämnda text är begriplig, oavsett svenskan
och hoppas att den kan vara givande.
Det är en variant av flera möjliga förklaringar, förstås.
--
gm