Penge Cirkus.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på alle de penge der er i det.
Jeg tænker på det alternative, hvad koster det ikke
at komme til en alternativ behandler? 500 – 1000 kr. kommer
det nemt op på.
Alle bekender de sig til det medmenneskelige, det humane.
Også Martinus institut, der da noget af en organisationer.
Mange bygninger og et bogsalg. Måske tjenes der ikke så meget
på bogsalg, med bygninger må være millioner værd.
Religionerne må være rene pengemaskiner.
Folkekirken må have sit på det tørre.
Jeg husker engang, jeg var i Roskilde og så Roskilde domkirke,
en kæmpe kirke, der indeni var endnu mere imponerede.
Hvad har det ikke kostet af penge og atter penge.
Jeg har engang rejst til syd Tyskland og der oplevede jeg Katolikkernes
enorme kirker med deres massive mængder at Guld og ædelsten.
Alle bekender de sig til at â€elske næsten, som sig selvâ€.
Mormon kirken er den næst rigeste kirke i verden, kun overgået
at Katolikkerne. Mormoner betaler 10% af deres løn til kirken.
De ejer et helt land for den selv i USA.
Jeg kunne blive ved i en uendelighed, alt med det mystiske det
vi ikke kan se, eller bevise er der mange penge i.
Martinus skrev bøger, de kan købes eller lånes på biblioteket.
Brus Jensen skriver bøger, de kan købes.
De bliver rige alle sammen, på tro eller viden om det at kende
hemmeligheder som er over det almindelige.
Men hvad med Jesus?
Blev han rig?
Hvad sagde han om den viden, til sine efterkommere ?
â€I har fået det for intet, giv det for intetâ€, det var hans ord.
Den som fulgte efter ham måtte lade livet for at kende hans ord.
Den gale romerske Kejser, Nero, brugte den som levende fakler
til at oplyse Rom.
Jeg tænker på dem der er clairvoyante, skal de ikke betale noget
til dem der giver dem den viden fra de døde?
Forlanger de ikke 5% for at bringe dem den viden?
Hvor er det â€Humane†i alle de pengemaskiner?
hvor er Jesus ord i dette penge cirkus ?
Men der er måske ikke humanisme i penge, eller moral ?
Eller er det bare mig, der tænker over det.
VH
Pelle
Hej Pelle...
Jeg kan godt forstå alle dine spørgsmål, og man skal bestemt også passe på, hvis man begiver sig ud i den alternative verden. Dels er der mange plattenslagere (desværre) og dels er der mange forskellige priser på ydelserne.
MEN når det er sagt, så må du huske på, at det er lige så dyrt at leve for disse mennesker, som det er for dig og mig.
En alternativ behandler, har jo også udgifter. Tager vi feks en massør, så er der udgifter til lokaleleje, el, vand - og skal lokalet ligge, så det er nemt at komme til og skal der oven i købet være en parkeringsplads i nærheden til kunderne, så vil huslejen jo også blive derefter. Hertil kommer der en briks, hvor hovedet kan sænkes/løftes, briksen selv skal kunne hæves/sænkes, for at massøren ikke skal hoppe op på den for at kunne komme til. Min massør bruger et rent lagen og 2 rene håndklæder pr kunde og det skal jo vaskes bagefter. Hun tager 250 kr for en hel time. Jeg synes det er billigt, når jeg tænker på, hvor meget hun må bruge sig selv, for at jeg kan få det godt. Hun er for øvrigt kanon-god til det 
Endelig, så har de jo den erhvervsrisiko, man som "løn-slave" ikke har - nemlig at den indtægt de får også skal dække eventuelle dage, hvor kunderne bare ikke dukker op. Enten fordi de glemmer at komme på aftalte tider - eller endnu værre - slet ikke ringer for at aftale tid.
Angående kirkerne - jo de bruger mange penge. Kirkeskatten går udelukkende til vedligeholdelse af kirker og sognegårde (en del vist også til aflønning ?) - ikke en krone går til nødhjælp. Kirkerne har jo en lang historie og mange af dem er jo bygget i en tid, hvor der var stor forskel på rig og fattig – lærd og ulærd. Kan du forestille dig, hvordan en fattig, ulærd person kunne blive grebet af ærefrygt når de trådte ind i kirken. Dette kunne have haft 2 formål. For det første at understrege det ophøjede i at være i Guds hus, for når kirken kunne være så storslået, hvordan ville det så ikke være i Guds rige ? For det andet kunne denne ærefrygt bruges til at styre masserne. Når Guds hus var så overvældende, hans rige endnu mere overvældende, hvordan måtte det så ikke være i helvedet ? Overmagten kunne altså manipulere følelsesmæssigt med masserne. I dag har de fleste kirkegængere jo nok et noget mere afslappet forhold til Guds hus, men de har stadig et stort behov for og stor glæde af, at komme i kirken. For dem ville det jo være en sjælelig katastrofe, hvis de ikke havde muligheden for at komme et sted, hvor de kunne søge Gud, evt få forladelse og dermed sjælefred. Det er altså stadigvæk nødvendigt at vedligeholde kirkerne og det er dyrt. Men man kan jo melde sig ud af folkekirken, hvis man synes det er for meget 
For så vidt angår Sagen, så skyldes et eventuelt overskud for de fleste år, at der er arvet store beløb. Ejendommene repræsenterer en værdi, men der er mange udgifter til vedligeholdelse, vand, varme, el, skatter og afgifter. Bogproduktion er heller ikke billig. Meget få aflønnes i Sagen. Alle andre arbejder frivilligt. Hvis ingen gad arbejde frivilligt, men skulle aflønnes, ville kurser og bøger overhovedet ikke kunne dække de udgifter der så ville være, og priserne måtte derfor sættes betydeligt op. Så en stor tak til alle frivillige herfra 
Grådighed er et ældgammelt begreb, som vi alle i laaaaaaaaaaaaang tid (læs mange inkarnationer) har betjent os af. Derfor vil det jo også tage tid, før mentaliteten er vendt. Men vi er på vej. Tænk feks engang på "Læger uden grænser". De tager fri for deres indtægtsgivende arbejde for at arbejde gratis i de egne af verdenen, hvor stor fattigdom og nød hersker. De arbejder nærmest i døgndrift for at hjælpe så mange som muligt. Enkelte af de syge, får de endog bragt til USA på længerevarende ophold for at kunne hjælpe dem til et bedre liv. Lægerne betaler selv for dette.
Tænk også på, at mange hjælper gennem nødhjælpsorganisationerne. Enten ved at give beløb til de årlige indsamlinger, eller ved at sende månedlige beløb til børn i andre lande...
Jeg synes absolut vi er på vej til at blive redelige mennesker. Grådigheden ER på retur - og det kommer også til forretningslivet, men det tager tid...
Kærlige og herlige weekend-tanker
Tina :0)
Tak for nogle dejlige tanker og svar, Tina
Kærlig hilsen
Anette
Martinus har skrevet en lang artikkel i tre dele om Gavekultur, som kan læses i Kosmos online på Instituttets hjemmeside.
Her skriver Martinus bla. at så længe den ægte gavekultur kun er en biting hos menneskene og ikke særlig udbredt, så længe vil menneskene ikke blive frie væsener. I artiklerne skriver han bla. også om, hvorfor løsningen ikke bare er at tage fra de rige og give til de fattige. Den ægte gavekultur handler om den mentale indstilling til næsten. Martinus:
Den Maade, et Menneske giver sin Gave paa, bliver altsaa udgørende Maalestokken eller Kendetegnet for, hvor langt det staar fremme i virkelig Kultur eller Aand. Hvis et Væsen er i Stand til at give en Gave uden paa Basis af den allermindste Fordring om Gengældelse, men derimod yder den med Hundrede Procents Frigivelse af Modtageren, hvilket vil sige, giver den med en hemmelig, hellig Forpligtelse af sig selv til aldrig nogen Sinde, paa Grund af Gaveydelsen, at føle det mindste Gran af Bitterhed eller Indignation imod Gavemodtageren, ganske ligegyldigt, hvorledes han saa end maatte handle imod en i Fremtiden, ligegyldigt om han paa alle Maader tilsidesætter en til Fordel for Favorisering af andre Personer, han maatte finde Behag i at omgaas eller føle Lyst til at yde sin Sympati eller Velvillie, da er ens Ydelse en virkelig Gave, ligegyldigt hvad Gaveobjektet saa end maatte have været, ligegyldigt om det har været Ydelsen af rent legemlig eller mental Arbejdskraft, eller det har været materielle Genstande, Gods eller Guld. Thi da er man virkelig naaet til et Trin, hvor Kærligheden og ikke Selviskheden har været det højeste dikterende Moment i ens Bevidsthed. Da har Gaveydelsen allerede betalt sig selv i Form af den guddommelige Fornemmelse af Kontaktskabet med Livet og dermed Følelsen af at være "et med Faderen".
Link til Gavekultur 1:3
Link til Gavekultur 2:3
Link til Gavekultur 3:3
KH...Anette
Pengeer en magtfaktor, der overskygger alle andre jordiske magtfaktorer, og vil vi ikke foretage et helhjertet forsøg på at komme denne magtfaktor til livs, så skal vi ikke gøre os meget håb om at vende udviklingen.
Fra bibelen ved vi, at Jesus harmedes over kræmmerne, der på tempelpladsen "jog alle dem ud, som solgte og købte i helligdommen, og han væltede vekselerenes borde.
Symbolværdien er klar, den har bud til os alle, og er mere aktuel i dag end nogen sinde, vi må effektivt og bestemt jage kræmmerbevidstheden ud af vor sind og vor krop, hvis vi skal nære noget som helst håb om, at kristusbevidstheden skal vinde indpas, mere klart kan det næppe siges.
Vi er fanget i den illusion, at det er pengene, der skal frigøre os, og det er faktisk nøjagtig det modsatte, der er tilfældet, jo større kræmmerbevidsthed, jo mindre frihed, det gælder på individplan, men så sandelig også og ikke mindst - på industri- og handelsniveau.
mkh. martin.
Hej Martin,
Martinus siger vist et sted, at denne historie i bibelen ikke er helt i overensstemmelse med sandheden, da Jesus ikke kunne finde på at udvise en sådan agresivitet og intolerance mod andre. 
Men jeg er enig i, at penge er magt i verdenssamfundet. Vi må dog acceptere penge som betalingsmiddel et pænt stykke tid endnu, da vi ikke har andre måleenheder - og købmanden stadig vil have penge, når jeg henter mine grøntsager hos ham.
KH...Anette
<<<<<
og købmanden stadig vil have penge, når jeg henter mine grøntsager hos ham
<<<<<<<
Jeg vil godt sende nogle som GAVE til dig 
Tak for fine svar fra Jer ALLE.
Tak for kloge svar.
VH
Pelle asc
Skriv et svar