Hej Steen2.

Kom til at tænke på, at Texas nok har en del negativ karma til gode, grundet udnyttelsen af olie i undergrunden, så at moder jord nu bringer denne negative energi tilbage til udgangspunktet, kan vel kun anses for at være "retfærdigt".

Houston er jo også hjemsted for både Bush familien og Bin Laden familien, så måske det også er med til at trække karmaen i den retning. 😮

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hvad er olie etc., sedt fra jordklodets perspektiv?

enligt Martinus är det en slaggprodukt som det är bra att vi pumpar upp och använder.

Kan det give mørk/ negativ karma at frigøre klodet fra den slags?

Sådan her skrev jo Avatar:

Kom til at tænke på, at Texas nok har en del negativ karma til gode, grundet udnyttelsen af olie i undergrunden, så at moder jord nu bringer denne negative energi tilbage til udgangspunktet, kan vel kun anses for at være "retfærdigt".

Det lyder interessant, Farao, kan du sige noget om, hvor Martinus har skevet eller sagt noget om det? - Det lyder meget logisk og er jo interessant ikke mindst i debatten om den globale opvarmning.

Man kan undra hur Martinus såg på den globala uppvärmningen. Martinus har ju varit inne på att mikroväsendena, vi människor, inte kan påverka makroväsendet - styra dess väder eller liknande. Men om den globala uppvärmningstesen stämmer kan vi ju det! Men en alternativ förklaring som börjar komma i olika nyandliga och "alternativa" sammanhang är att den s k globala uppvärmningen inte orsakas av människor utan av förändringar i solsystemet. Det sker ifölge disse kilder en snabb miljöförändring på de andra planeterna. Kanske Martinus skulle hålla med?

Ja Martinus siger på CD 8 (og mange andre steder) at jorden er på vej til den store fødsel , den er ved at få kosmisk bevisthed. Dette siger han bevirker store forandringer på kloden i form af Jordskælv og sådan noget (Slut citat)
Hvis det er sand så har den globale opvarmning kun meget lidt med mennesker at gøre da vi er mikro individer på den.
Men, tænker jeg nogle gange,  hvis den skal gennem den store fødsel, og have kosmisk bevisthed
så må den "Kolde sider" - "De kolde følelser" den måtte have jo smelte.
Men det er bare min miniput fortolkning.

Virus (som jo er en slags mikrovæsener) kan give vor legeme feber... Men ifølge DTT er vi jo naturlige mikrovæsener i klodet, ikke frammede som virus i vor legeme... Er det derfor vi ikke kan pavirke vort makrovæsen?

Ifølge David Wilcock (f d inkarn Edgar Cayce) - och flera andra kilder - är global opvärmning kopplat till kosmisk evolution:

As I documented with well over 100 NASA sources — all released in bits and pieces in the mainstream media — all the planets in the Solar System are experiencing rapid climate change, precisely as we see on the Earth. This is a physical manifestation of an energetic buildup that appears to be reaching a peak in our near future.

This ‘energy’ does create heat, charged particles, increased magnetic field strength and increased brightness in the planets — all the effects we associate with "global warming" and / or "climate change" — but it also has effects on human consciousness and the progress of species evolution as we know it.

Se här f eks:

http://divinecosmos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=404&Itemid=70

En del stämmer bra med DTT, annat mindre bra... ??? Men det intressanta är att det uppstår en alternativ diskussion och teori om globala uppvärmningen, som samtidigt inte har med försöken från konservativt håll att tona ned miljöproblemen. Istället kommer utmaningen från de mest "alternativa". Och, som sagt, det hade varit intressant att höra Martinus reflektion om detta. Enl M är det ju klotet som är på väg mot kosmiskt medvetande, och det här turbulenta vädret kan ju vara uttryckt för det.

Hej alle

Der er mange der mener at det at menneskeheden skulle være årsag til global warming er en opfindelse, der er designet til at få befolkninger til at kræve/acceptere yderligere beskatning, således at staterne og bankfolkene og dem der står bag vores "systemer" kan øge deres magt og styring af befolkningerne.

Personligt tror jeg at global warming skyldes ændringer i solsystemet og ikke er noget vi små mennesker er herre over, men derfor synes jeg alligevel det er mest kærligt at undlade at bruge mere energi end højst nødvendigt.

Med kærlighed

Lars

Jag minns inte var jag läst det, men helt säkert att det var i en av Martinus alla böcker som det stod att det var bra att man pumpade upp oljan, stod nog inte direkt att det är bra att vi använder den men det får man väl förmoda att det är så.

var finner man den? vad heter den mer än CD 8?

jag tror inte den finns i länken nedan, om den gör det så vilken är det?

http://www.varldsbild.se/Category.aspx?CatID=11

Hittar ingen CD 8 på Martinus DK heller...

  1. Bevidsthedens giftstoffer
  2. Intellektualiseret kristendom
  3. Sjælelig underernæring
  4. Om mig selv, min mission og dens betydning
  5. Unaturlig træthed
  6. Verdens frelse

Martinus har väl sagt att i framtiden kommer man kunna styra vädret här på jorden, det gör man redan i liten skala i Kina genom att skicka upp raketer med kemikalier när dom vill ha regn.

Både Martinus og Walter Russell, taler om at Jorden har 'feber', = temperaturstigning
som følge af A-kraft,

I mange år har man i Florida kunne styre om det skal regne eller ikke, og hvor meget,
fra centralt hold, et system af våd-områder, sluser og pumpestationer, og hvor vandstanden er en vigtig faktor,
(et resultat af dræningsbehovet i Floridas sumpområde)

Kærlig hilsen
Holger

Hej Farao

Cd 8 kan bestilles fra Martinus Instituts hjemmeside:martinus.dk

Du kan også se omtalen på forummets forside CD 7+8

Kærlig hilsen Cai

PS. Kan du finde det sted hvor Martinus beskriver dette om olien.?

Hej Cai

Är detta samma föredrag som finns här?

(lite längre ner på sidan)

http://det-tredie-testamente.dk.dedi268.your-server.de/web/Forfatteren/Martinus-holder-foredrag.html

kan skicka en gåva till institutet i så fall, istället för att de ska skicka en CD(de har glömt lägga till CDn längre in på sidan så jag hittade dom inte först)

Jag minns(huske?) inte i vilken bok jag läste om oljan men är helt säker på att jag läste det i någon av böckerna.