Her er jeg så igen 
Som et troende menneske (er man ikke det, hvis ikke man har det sorte bælte i intuition?) Gør jeg mig nogle forestillinger om/hvis, den materielle videnskab, ligepludeselig kan lave et eksperiment, som entydigt viser, at "tilfældigheder" ikke kan lade sig gøre.
De finder med andre ord en matematisk ligning (eller et eller andet andet), som beviser eksempelvis evigheden, eller det faktum, at tilfældigheder, er en ren illution?
Kommer der et facit til kvantefysikken?
Eller hvordan mon den endelige kobling, mon kommer til sin udfoldelse?
Hej Claus35.
Jeg sidder og spekulerer over, hvad en tilfældighed egentlig er. Hvis man kaster med en terning, så vil nogle hævde at kastet er tilfældigt. Men hvis nu man kender alle faktorer - terningens vægt, bordets hældning, vindretning, tyngdekraft osv., kan man så ikke forudsige, hvordan terningen vil falde?
Hvis man nu kender alle faktorer på forhånd, kan man så ikke også forudsige, hvordan et mere komplekst væsen, som for eksempel et menneske, vil regarere i en given situation? Og hvis man kan det, hvordan så med den frie vilje?
Lad os antage, at vi har fri vilje, og ingen i hele verden kan forudsige, om jeg i en given situation vil gå til venstre eller højre. Jeg ved det heller ikke selv, før jeg i sidste øjeblik bestemmer mig. Er det så tilfældigt, hvad vej jeg går, eller er det fri vilje?
Hej Svend,
Ordet "vilkårlig" dækker det meget godt. Det betyder tilfældigt. Men ordet er - iflg. min nudansk ordbog - afledt af vilkår i den oprindelige betydning 'fri viljeshandling' efter tysk willkürlich.
Så der har vi svaret: Det såkaldte "tilfældige" er vilkårligt. Dvs. bestemt af et levende væsens vilje. Viljen er igen eksisterende i kraft af de rammer som de evige love skaber. Den er blandt andet underkastet kredsløbsprincippet, hvorfor den går fra kulminerende fri vilje - til bundet vilje - til fri vilje igen og sådan fortsættende i al evighed.
Jo friere vilje en person har, jo mere vilkårlig (uforudsigelig) er dennes opførsel. Og omvendt jo mere bundet viljen er, jo mindre vilkårlig er personens opførsel - og jo bedre er det muligt med tilstrækkkelig viden at forudsige, hvad der vil ske - hvad personen vil gøre.
vh
Jan
Kvantefysikken handler om tilfældighed, wave function(bølge funktion). Om at man ikke kan forudsige hvad den vil. Dertil citatet: Gud spiller ikke terning med universet - Stop med at fortælle Gud hvad Gud skal gøre. Einstein og Niels Bohr
Hej Mibro.
Kvanetfysikken handler måske netop ikke om tilfældighed, men om fri vilje. Hvis noget er tilfældigt kan det ikke forudsiges, men den frie vilje kan heller ikke forudsiges. Ifølge Martinus findes der ikke tilfældigheder, men der findes fri vilje.
Kvanetfysikken handler måske netop ikke om tilfældighed, men om fri vilje. Hvis noget er tilfældigt kan det ikke forudsiges, men den frie vilje kan heller ikke forudsiges. Ifølge Martinus findes der ikke tilfældigheder, men der findes fri vilje.
Ja, præcis, men det kan vi jo ikke vide, eftersom vi ikke kan kommunikere med det Martinus kalder for mikrokosmos 
Hej Mibro.
Nej, men hvis der er tilfældigheder bare et eneste sted i verdensaltet, så er der tilfældighed overalt. For det område hvor der er tilfældigheder, vil påvirke resten. Så hvis der er tilfældigheder i mikrokosmos, vil der også være det i mellem- og makrokosmos.
Nej, men hvis der er tilfældigheder bare et eneste sted i verdensaltet, så er der tilfældighed overalt. For det område hvor der er tilfældigheder, vil påvirke resten. Så hvis der er tilfældigheder i mikrokosmos, vil der også være det i mellem- og makrokosmos.
Jeg er enig, men jeg kan jo ikke vide at det ikke er tilfældighed, for mig ligner det tilfældighed idet jeg ikke kan forudsige det 
Ja..
Svend jeg er enig.
Jeg bliver lige nød til at fyre en svøbe af omkring tilfældighed! måske meningsløs eller tilfældig!
Og hvis mine organer og kropsfunktioner fungerede på et grundlag af tilfældigheder. Hvordan skulle jeg så kunne gå, snakke, skrive, æde og drikke. Hvis der fandtes én tilfældighed, så ville der ikke være én regelmæssighed. Og jeg har benyttet én regelmæssighed ved bare én bevægelse, bare ved at trykke på knappen T.
Hvem ville turde at bevæge sig, hvis man ikke instinktivt vidste at alt er regelmæssigt.
Ville man have lyst til at rejse sig fra stolen hvis sandsynligheden for at hovedet og fødderne faldt af var ligeså stor som det ønskede.
Sandheden er at hvis alt var tilfældighed, ville sandsynlighed ikke kunne eksistere, hvilket er det samme som en udregning, hvilket er det samme som en tanke række, bevidsthed og dermed bevægelse.
Sandsynlighed kommer ved en fremherskende faktor. Tilfældighed er modsat bevægelse.
Hvis alt var tilfældigt så ville alt være lige sandsynligt. Og hvis alt er lige sandsynligt, så kan én ting ikke komme efter én anden ting. At én ting kan komme efter én anden ting, kræver absolut regelmæssighed, uanset hvilke ting der skal komme efter den anden ting!!!
Tilfældighed omskrevet eller hvad der er lig med tilfældighed er: sandsynlighed for alt.
Hvis der er sandsynlighed for alt, hvordan kan der så være sandsynlighed. IDIOTISK!
Kh. Jak
Ligger der i begrebet fri vilje at der er et valg? Eller betyder begrebet noget andet?
Hvad er et valg? At man ikke ved hvad man vil gøre og derfor "træffer et valg"? Men hvis man har kosmisk bevidsthed så vil man vel oftere vide hvad man vil og derfor er der reelt ikke noget valg at træffe. Er et valg blot et udtryk for uvidenhed?
Claus, den kobling du spørger om er vel allerede sket. Martinus og mange andre er eksempler på dette. Man kunne stille det samme spørgsmål til religionerne og her ville svaret være det samme. Det er bevist at Gud eksisterer og at der ikke er nogen tilfældigheder - der er bare en del sjæle der endnu har mest glæde af at holde fast i en mindre udviklet trosretning.
Med kærlighed
Lars
Kære Mibro,
For at to biler kan støde sammen, må der som minimum være to biler, (en er ikke nok) samt muligheden for at de kan støde sammen,,,,, det kan Vi kalde tilfældighedernes forudbestemthed, Holger
For at to biler kan støde sammen, må der som minimum være to biler, (en er ikke nok) samt muligheden for at de kan støde sammen,,,,, det kan Vi kalde tilfældighedernes forudbestemthed, Holger
Det passer, men hvis årsag er lige med reaktion; så tager tingene sin naturlige gang. Er det guddommelige impulser der bliver sendt til armene så de kører galt?